Сравнение NSVZ vs POSI

Тикер 1
Тикер 2
NSVZ19
22POSI
Хотя NSVZ и POSI принадлежат к одному сектору — «Технологии», их бизнес-модели отличаются: Наука-Связь специализируется в «IT-услуги», а Группа Позитив — в «Программное обеспечение». По капитализации POSI крупнее в 18.8× (68,34 млрд ₽ vs 3,63 млрд ₽). POSI торгуется с P/E 7.93, тогда как NSVZ — с P/E 1050.50. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. ROE POSI — 37.73%, у NSVZ — 0.10%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. POSI удерживает чистую маржу на уровне 27.10%, опережая NSVZ (0.05%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная политика различается кардинально: POSI обеспечивает 2.74% годовой доходности, NSVZ реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу NSVZ: скоринг 23/100 vs 16/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 19:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
NSVZ
Наука-Связь
NSVZRU
231,50 ₽
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 3,63 млрд ₽
ETP Rank3.5
Стоимость
7.0
Качество
3.4
Рост
2.0
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0
POSI
Группа Позитив
POSIRU
959,60 ₽
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 68,34 млрд ₽
ETP Rank7.1
Стоимость
8.5
Качество
7.9
Рост
9.6
Техника
1.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

NSVZPOSI

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу POSI — P/E 7.93 vs 1050.50 у NSVZ. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу NSVZ: 0.55 vs 2.16 у POSI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B NSVZ — 1.07, у POSI — 3.00. EV/EBITDA POSI — 5.53, у NSVZ — 6.80. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует POSI (37.73% vs 0.10%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа POSI — 27.10%, у NSVZ — 0.05%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у NSVZ — 1.70, у POSI — 1.35. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

NSVZPOSI
ПоказательNSVZPOSIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1050.507.93
P/B1.073.00
P/S0.552.16
PEG-15.670.24
EV/EBITDA6.805.53
Рентабельность
ROE0.10%37.73%
ROA0.04%16.05%
Валовая маржа87.96%
Операц. маржа11.12%33.02%
Чистая маржа0.05%27.10%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.701.35
Текущая ликв.1.201.49
Быстрая ликв.0.501.60
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.74%
Коэфф. выплат38.81%
EPS$0.24$121.94
Балансовая стоим.$237.33$341.78

Технический анализ

По техническому скорингу NSVZ сильнее: 23/100 против 16/100 у POSI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NSVZ составляет 38.1 (нейтральная зона), у POSI — 31.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: NSVZ на -6.7%, POSI на -9.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: NSVZ — 13.1 (нет тренда), POSI — 30.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NSVZ менее волатилен — бета 0.27 против 0.88 у POSI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

NSVZPOSI
Общая оценка
23
16
Осцилляторы
44
36
Тренд
26
21
Объём
31
31
Волатильность
45
50
ИндикаторNSVZPOSIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.1131.15
Stochastic %K30.3021.57
CCI (20)-75.26-141.34
MFI33.9235.20
Williams %R-69.70-78.43
MACD гистограмма0.16-2.29
Momentum (10)1.50-32.80
Тренд
ADX13.1030.52
Цена vs EMA 9-1.03%-3.26%
Цена vs EMA 20-2.69%-5.22%
Цена vs SMA 50-6.68%-9.86%
Цена vs SMA 200-8.55%-12.03%
Объём
CMF-0.17-0.09
Volume Ratio15.68242.44
Волатильность и статистика
Beta0.270.88
ATR %2.89%2.81%
Sharpe (1г)0.06-1.38
RS Rating42.0038.00
52w от хая-32.61-34.81
BB ширина12.1912.87

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NSVZ — 7,30 млрд ₽, POSI — 30,88 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NSVZ: +66.41% г/г vs +12.88%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: NSVZ — 3,68 млн ₽, POSI — 7,27 млрд ₽. POSI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): NSVZ — -1,21 млрд ₽, POSI — -1,02 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательNSVZPOSIЛидер
Выручка7,30 млрд ₽30,88 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+66.41%+12.88%
Чистая прибыль3,68 млн ₽7,27 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-35.26%-3.70%
EPS (TTM)$0.24$102.16
Операц. Cash Flow-846,38 млн ₽6,60 млрд ₽
Free Cash Flow-1,21 млрд ₽-1,02 млрд ₽

Дивиденды

POSI выплачивает дивиденды с доходностью 2.74% годовых, тогда как NSVZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: NSVZ — 1 лет, POSI — 4 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательNSVZPOSIЛидер
Див. доходность2.74%
Годовые дивиденды$8.30$28.08
Коэфф. выплат38.81%
Лет выплат1.00%4.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NSVZ приходится на августе (+18.53%), а POSI — на июне (+6.14%). Наименее удачные месяцы: NSVZ — февраль (-4.71%), POSI — сентябрь (-7.02%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель, май, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NSVZ
+13.8
-4.7
+0.5
-2.2
-0.8
-2.1
+1.6
+18.5
+10.1
-4.2
+1.8
-0.9
POSI
+4.4
-2.9
+5.0
-4.0
-1.6
+6.1
+6.0
+3.6
-7.0
-1.5
-5.4
-5.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Наука-Связь или Группа Позитив?
По P/E Группа Позитив оценена ниже: 7.93 против 1050.50. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — NSVZ или POSI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): NSVZ — 0.10%, POSI — 37.73%. Преимущество у POSI.
Какие дивиденды у Наука-Связь и Группа Позитив?
Группа Позитив выплачивает дивиденды с доходностью 2.74%. Наука-Связь дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Наука-Связь или Группа Позитив?
Выручка NSVZ за TTM — 7,30 млрд ₽, POSI — 30,88 млрд ₽. POSI генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — NSVZ или POSI?
Чистая маржа NSVZ — 0.05%, POSI — 27.10%. POSI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NSVZ или POSI?
Технический скоринг: NSVZ — 23/100, POSI — 16/100. NSVZ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NSVZ или POSI?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:22 в пользу POSI по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией