Сравнение NSA vs STAG

Тикер 1
Тикер 2
NSA19
22STAG
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: National Storage Affiliates Trust (NSA) и STAG Industrial, Inc. (STAG). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации STAG крупнее в 2.2× (7,28 млрд $ vs 3,30 млрд $). Стоимостная оценка в пользу STAG — P/E 29.97 vs 41.76 у NSA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала NSA составляет 8.20%, что превышает показатель STAG (6.95%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности STAG впереди: 28.26% против 10.48% у NSA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности NSA впереди: 5.36% годовых против 3.61% у STAG. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу NSA: скоринг 69/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 19:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
NSA
National Storage Affiliates Trust
NSANYSE
42,78 $+0,22 $ (+0,52%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 3,30 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
6.5
Качество
5.5
Рост
3.1
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
4.0
Сезонность
7.0
STAG
STAG Industrial, Inc.
STAGNYSE
38,09 $-0,21 $ (-0,54%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 7,28 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
6.9
Качество
5.7
Рост
8.3
Техника
5.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

NSASTAG

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E STAG оценён рынком дешевле: 29.97 против 41.76 у NSA (разница составляет 28.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу NSA: 4.38 vs 8.48 у STAG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) STAG дешевле: 2.04 против 3.59. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NSA оценён ниже: 14.12 vs 15.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NSA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.20% против 6.95% у STAG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: STAG — 28.26%, NSA — 10.48%. У STAG маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. NSA несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.77, тогда как STAG практически без долга (D/E 0.90). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности NSA ниже 1 (0.10), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NSASTAG
ПоказательNSASTAGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E41.7629.97
P/B3.592.04
P/S4.388.48
PEG1.45-9.97
EV/EBITDA14.1215.48
Рентабельность
ROE8.20%6.95%
ROA1.56%3.40%
Валовая маржа33.85%61.75%
Операц. маржа37.60%37.93%
Чистая маржа10.48%28.26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал3.770.90
Текущая ликв.0.100.79
Быстрая ликв.0.100.79
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.36%3.61%
Коэфф. выплат249.21%97.22%
EPS$1.02$1.28
Балансовая стоим.$19.13$19.18

Технический анализ

По техническому скорингу NSA сильнее: 69/100 против 52/100 у STAG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NSA составляет 55.8 (нейтральная зона), у STAG — 47.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: NSA на 5.3%, STAG на 0.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: NSA — 18.8 (нет тренда), STAG — 13.9 (нет тренда). STAG менее волатилен — бета 0.50 против 0.89 у NSA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

NSASTAG
Общая оценка
69
52
Осцилляторы
58
44
Тренд
69
56
Объём
50
63
Волатильность
58
43
ИндикаторNSASTAGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55.7747.91
Stochastic %K64.5134.06
CCI (20)-9.45-75.10
MFI25.6943.07
Williams %R-35.49-65.94
MACD гистограмма-0.24-0.08
Momentum (10)-0.55-0.58
Тренд
ADX18.8413.93
Цена vs EMA 9+0.98%-0.24%
Цена vs EMA 20+1.25%-0.54%
Цена vs SMA 50+5.28%+0.28%
Цена vs SMA 200+27.90%+1.41%
Объём
CMF0.010.05
Volume Ratio53.02113.71
Волатильность и статистика
Beta0.890.50
ATR %2.39%1.73%
Sharpe (1г)0.620.37
RS Rating57.0049.00
52w от хая-2.81-4.75
BB ширина7.495.22

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NSA — 752,93 млн $, STAG — 845,18 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: NSA — 73,78 млн $, STAG — 273,48 млн $. STAG генерирует больше чистой прибыли. FCF: NSA генерирует 299,81 млн $, STAG — 401,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNSASTAGЛидер
Выручка752,93 млн $845,18 млн $
Чистая прибыль73,78 млн $273,48 млн $
EPS (TTM)$0.70$1.46
Операц. Cash Flow338,50 млн $463,39 млн $
Free Cash Flow299,81 млн $401,81 млн $

Дивиденды

NSA и STAG — дивидендные акции. Доходность: NSA — 5.36%, STAG — 3.61%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. NSA платит дивиденды 12 лет подряд, STAG — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NSA — 249.21%, STAG — 97.22%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательNSASTAGЛидер
Див. доходность5.36%3.61%
Годовые дивиденды$1.14$0.78
Коэфф. выплат249.21%97.22%
Лет выплат12.00%5.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.44%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NSA приходится на ноябре (+3.38%), а STAG — на июле (+3.73%). Слабые месяцы: для NSA — сентябрь (-3.79%), для STAG — сентябрь (-3.83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NSA: +13.10% против +9.69%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NSA
+2.9
+1.5
+2.2
-0.1
+1.1
-0.1
+0.7
+2.5
-3.8
+0.7
+3.4
+2.1
STAG
-0.1
-0.8
+0.8
+1.0
+2.1
+2.7
+3.7
+0.7
-3.8
+1.6
+1.5
+0.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — National Storage Affiliates Trust или STAG Industrial, Inc.?
По P/E STAG Industrial, Inc. оценена ниже: 29.97 против 41.76. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — NSA или STAG?
ROE NSA — 8.20%, STAG — 6.95%. NSA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у National Storage Affiliates Trust и STAG Industrial, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность NSA — 5.36%, STAG — 3.61%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — National Storage Affiliates Trust или STAG Industrial, Inc.?
По объёму выручки: NSA — 752,93 млн $, STAG — 845,18 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — NSA или STAG?
Чистая маржа NSA — 10.48%, STAG — 28.26%. STAG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NSA или STAG?
Технический скоринг: NSA — 69/100, STAG — 52/100. NSA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NSA или STAG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик NSA выигрывает 19, STAG — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией