Сравнение NOC vs TXT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TXT с P/E 16.89 (у NOC — 17.15). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу TXT: 1.02 vs 1.85 у NOC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TXT — 1.97, у NOC — 4.58. EV/EBITDA TXT — 11.17, у NOC — 12.46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NOC — 28.05%, у TXT — 12.13%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. NOC удерживает чистую маржу на уровне 10.80%, опережая TXT (6.15%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у NOC — 1.00, у TXT — 0.48. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | NOC | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.15 | 16.89 | |
| P/B | 4.58 | 1.97 | |
| P/S | 1.85 | 1.02 | |
| PEG | 0.66 | 0.97 | |
| EV/EBITDA | 12.46 | 11.17 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.05% | 12.13% | |
| ROA | 9.15% | 5.15% | |
| Валовая маржа | 20.52% | 14.41% | |
| Операц. маржа | 11.08% | 8.37% | |
| Чистая маржа | 10.80% | 6.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.00 | 0.48 | |
| Текущая ликв. | 1.15 | 1.48 | |
| Быстрая ликв. | 1.15 | 0.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.67% | 0.09% | |
| Коэфф. выплат | 28.93% | 1.93% | |
| EPS | $32.20 | $5.30 | |
| Балансовая стоим. | $120.44 | $45.42 | |
Технический анализ
По техническому скорингу TXT сильнее: 50/100 против 27/100 у NOC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NOC составляет 30.9 (нейтральная зона), у TXT — 46.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: NOC на -13.4%, TXT на -1.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. TXT выше SMA 200 (+2.5%), NOC — ниже (-10.5%). Долгосрочный тренд в пользу TXT. ADX: NOC — 62.1 (выраженный тренд), TXT — 13.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NOC менее волатилен — бета 0.08 против 0.85 у TXT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | NOC | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 30.88 | 46.75 | |
| Stochastic %K | 32.12 | 18.35 | |
| CCI (20) | -54.02 | -67.86 | |
| MFI | 25.94 | 48.80 | |
| Williams %R | -67.88 | -81.65 | |
| MACD гистограмма | 3.98 | -0.29 | |
| Momentum (10) | -7.43 | -3.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 62.06 | 13.02 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.22% | -0.71% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.30% | -1.20% | |
| Цена vs SMA 50 | -13.41% | -0.96% | |
| Цена vs SMA 200 | -10.53% | +2.52% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 96.90 | 56.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.08 | 0.85 | |
| ATR % | 2.35% | 2.71% | |
| Sharpe (1г) | 0.55 | 0.58 | |
| RS Rating | 57.00 | 59.00 | |
| 52w от хая | -28.66 | -11.86 | |
| BB ширина | 9.12 | 9.06 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NOC — 41,95 млрд $, TXT — 14,80 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: NOC — 4,18 млрд $, TXT — 921 млн $. NOC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): NOC — 3,31 млрд $, TXT — 884 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | NOC | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 41,95 млрд $ | 14,80 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 4,18 млрд $ | 921 млн $ | |
| EPS (TTM) | $29.14 | $5.11 | |
| Операц. Cash Flow | 4,76 млрд $ | 1,27 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,31 млрд $ | 884 млн $ |
Дивиденды
NOC и TXT — дивидендные акции. Доходность: NOC — 1.67%, TXT — 0.09%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: NOC — 13 лет, TXT — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NOC — 28.93%, TXT — 1.93%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | NOC | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.67% | 0.09% | |
| Годовые дивиденды | $4.78 | $0.04 | |
| Коэфф. выплат | 28.93% | 1.93% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.95% | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NOC приходится на феврале (+3.27%), а TXT — на ноябре (+4.94%). Наименее удачные месяцы: NOC — октябрь (-1.20%), TXT — март (-3.41%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, май, июль, август, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NOC: +12.27% против +11.67%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Northrop Grumman Corporation или Textron Inc.?
У кого выше рентабельность — NOC или TXT?
Какие дивиденды у Northrop Grumman Corporation и Textron Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Northrop Grumman Corporation или Textron Inc.?
У кого выше маржинальность — NOC или TXT?
Какая акция лучше по технике — NOC или TXT?
Что лучше купить — NOC или TXT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

