Сравнение NOC vs RAL

Тикер 1
Тикер 2
NOC24
18RAL
Обе компании работают в индустрии «Авиация и оборона»: Northrop Grumman Corporation (NOC) и Ralliant Corp. (RAL). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации NOC крупнее в 11.7× (78,34 млрд $ vs 6,70 млрд $). Убыточность RAL (P/E -5.40) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. NOC показывает P/E 17.15. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. RAL работает в убыток — ROE -51.69%, тогда как NOC показывает рентабельность 28.05%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа RAL (-58.55%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По дивидендной доходности NOC впереди: 1.67% годовых против 0.25% у RAL. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу RAL: скоринг 79/100 vs 27/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 24:18 — убедительное преимущество NOC. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
NOC
Northrop Grumman Corporation
NOCNYSE
551,58 $-0,59 $ (-0,11%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 78,34 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
8.6
Качество
7.3
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
RAL
Ralliant Corp.
RALNYSE
59,85 $+0,20 $ (+0,34%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 6,70 млрд $
ETP Rank3.7
Стоимость
6.4
Качество
5.5
Рост
2.8
Техника
8.0
Дивиденды
5.3
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

NOCRAL

Фундаментальный анализ

RAL имеет отрицательный P/E (-5.40), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — NOC прибылен с P/E 17.15. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу NOC: 1.85 vs 3.15 у RAL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA NOC оценён ниже: 12.46 vs 20.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RAL работает в убыток — ROE -51.69%, тогда как NOC показывает рентабельность 28.05%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа RAL (-58.55%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NOC — 1.00, RAL — 0.73. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

NOCRAL
ПоказательNOCRALЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E17.15-5.40
P/B4.584.28
P/S1.853.15
PEG0.660.01
EV/EBITDA12.4620.39
Рентабельность
ROE28.05%-51.69%
ROA9.15%-33.60%
Валовая маржа20.52%46.21%
Операц. маржа11.08%11.90%
Чистая маржа10.80%-58.55%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.000.73
Текущая ликв.1.151.61
Быстрая ликв.1.151.05
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.67%0.25%
Коэфф. выплат28.93%-0.90%
EPS$32.20$-11.05
Балансовая стоим.$120.44$13.93

Технический анализ

По техническому скорингу RAL сильнее: 79/100 против 27/100 у NOC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NOC составляет 30.9 (нейтральная зона), у RAL — 74.6 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. RAL торгуется выше SMA 50 (28.7%), тогда как NOC ниже этой средней (-13.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. RAL выше SMA 200 (+28.7%), NOC — ниже (-10.5%). Долгосрочный тренд в пользу RAL. Сила тренда по ADX: NOC — 62.1 (выраженный тренд), RAL — 31.5 (выраженный тренд). NOC менее волатилен — бета 0.08 против 1.13 у RAL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RAL составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NOCRAL
Общая оценка
27
79
Осцилляторы
38
59
Тренд
38
71
Объём
31
75
Волатильность
53
50
ИндикаторNOCRALЛидер
Осцилляторы
RSI (14)30.8874.56
Stochastic %K32.1284.52
CCI (20)-54.0293.88
MFI25.9469.39
Williams %R-67.88-15.48
MACD гистограмма3.981.09
Momentum (10)-7.4312.63
Тренд
ADX62.0631.54
Цена vs EMA 9-0.22%+5.09%
Цена vs EMA 20-3.30%+13.15%
Цена vs SMA 50-13.41%+28.70%
Цена vs SMA 200-10.53%+28.68%
Объём
CMF-0.120.30
Volume Ratio96.9067.49
Волатильность и статистика
Beta0.081.13
ATR %2.35%3.82%
Sharpe (1г)0.55
RS Rating57.00
52w от хая-28.66-4.33
BB ширина9.1253.24

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NOC — 41,95 млрд $, RAL — 2,07 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. RAL убыточен (чистая прибыль -1,22 млрд $), тогда как NOC генерирует прибыль (4,18 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: NOC генерирует 3,31 млрд $, RAL — 358,40 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNOCRALЛидер
Выручка41,95 млрд $2,07 млрд $
Чистая прибыль4,18 млрд $-1,22 млрд $
EPS (TTM)$29.14$-10.84
Операц. Cash Flow4,76 млрд $397,60 млн $
Free Cash Flow3,31 млрд $358,40 млн $

Дивиденды

NOC и RAL — дивидендные акции. Доходность: NOC — 1.67%, RAL — 0.25%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. NOC платит дивиденды 13 лет подряд, RAL — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательNOCRALЛидер
Див. доходность1.67%0.25%
Годовые дивиденды$4.78$0.10
Коэфф. выплат28.93%-0.90%
Лет выплат13.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.95%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NOC приходится на феврале (+3.27%), а RAL — на ноябре (+11.50%). Слабые месяцы: для NOC — октябрь (-1.20%), для RAL — февраль (-14.19%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NOC
+1.7
+3.3
-0.4
-0.1
+1.6
+0.2
+3.1
+1.8
+1.2
-1.2
+0.6
+0.5
RAL
+3.4
-14.2
-11.0
+6.7
+0.0
+2.1
-3.8
-5.8
+2.7
-0.5
+11.5
+4.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Northrop Grumman Corporation или Ralliant Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — NOC или RAL?
ROE NOC — 28.05%, RAL — -51.69%. NOC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Northrop Grumman Corporation и Ralliant Corp.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность NOC — 1.67%, RAL — 0.25%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Northrop Grumman Corporation или Ralliant Corp.?
По объёму выручки: NOC — 41,95 млрд $, RAL — 2,07 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — NOC или RAL?
Технический скоринг: NOC — 27/100, RAL — 79/100. RAL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NOC или RAL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик NOC выигрывает 24, RAL — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией