Сравнение NNSB vs SLEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SLEN выглядит привлекательнее: 1.32 против 8.71. Премия к оценке NNSB может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) NNSB оценён ниже: 0.33 против 0.40. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SLEN дешевле: 0.53 против 35.98. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SLEN оценён ниже: 3.00 vs 5.76. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NNSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 413.20% против 37.34% у SLEN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SLEN — 30.16%, NNSB — 3.82%. У SLEN маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NNSB — 37.07, SLEN — 1.79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NNSB ниже 1 (0.56), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | NNSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 8.71 | 1.32 | |
| P/B | 35.98 | 0.53 | |
| P/S | 0.33 | 0.40 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 5.76 | 3.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 413.20% | 37.34% | |
| ROA | 10.85% | 13.36% | |
| Валовая маржа | 47.37% | — | |
| Операц. маржа | 4.81% | 34.38% | |
| Чистая маржа | 3.82% | 30.16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 37.07 | 1.79 | |
| Текущая ликв. | 0.56 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 0.56 | 0.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 7.78% | — | |
| EPS | $405.08 | $2.41 | |
| Балансовая стоим. | $98.03 | $6.05 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SLEN: скоринг 74/100 vs 18/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: NNSB — 37.5, SLEN — 58.1. Обе акции находятся в одной зоне. SLEN торгуется выше SMA 50 (4.2%), тогда как NNSB ниже этой средней (-6.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SLEN выше SMA 200 (+4.9%), NNSB — ниже (-8.1%). Долгосрочный тренд в пользу SLEN. Сила тренда по ADX: NNSB — 15.8 (нет тренда), SLEN — 34.9 (выраженный тренд). SLEN демонстрирует выраженный тренд, а NNSB — нет. Дневная волатильность (ATR%) NNSB составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NNSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 37.50 | 58.07 | |
| Stochastic %K | 7.14 | 51.81 | |
| CCI (20) | -80.51 | 71.02 | |
| MFI | 20.23 | 64.05 | |
| Williams %R | -92.86 | -48.19 | |
| MACD гистограмма | -8.36 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -90.00 | 0.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.84 | 34.87 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.05% | +0.61% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.48% | +1.84% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.74% | +4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.11% | +4.93% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.32 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 25.49 | 22.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | 0.47 | |
| ATR % | 3.71% | 3.67% | |
| Sharpe (1г) | — | 0.28 | |
| RS Rating | 75.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -37.95 | -10.49 | |
| BB ширина | 12.42 | 10.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: NNSB генерирует 52,85 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLEN — +12.94%, NNSB — +5.29%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: NNSB — 2,02 млрд ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. FCF: NNSB генерирует 266,88 млн ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NNSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 52,85 млрд ₽ | 17,97 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.29% | +12.94% | |
| Чистая прибыль | 2,02 млрд ₽ | 5,42 млрд ₽ | |
| EPS (TTM) | $405.08 | $2.41 | |
| Операц. Cash Flow | 616,88 млн ₽ | 8,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 266,88 млн ₽ | 2,34 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. NNSB выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | NNSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $31.53 | — | |
| Коэфф. выплат | 7.78% | — | |
| Лет выплат | 8.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -22.17% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет NNSB показывает лучшую среднюю доходность в августе (+13.87%), SLEN — в январе (+6.09%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для NNSB — май (-7.91%), для SLEN — февраль (-10.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ТНС энерго НН или Сахалинэнерго?
У кого выше рентабельность — NNSB или SLEN?
Какие дивиденды у ТНС энерго НН и Сахалинэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — ТНС энерго НН или Сахалинэнерго?
У кого выше маржинальность — NNSB или SLEN?
Какая акция лучше по технике — NNSB или SLEN?
Что лучше купить — NNSB или SLEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

