Сравнение NLMK vs PHOR

Тикер 1
Тикер 2
NLMK18
25PHOR
НЛМК (NLMK) из индустрии «Металлургия и добыча» и ФосАгро (PHOR) из индустрии «Химическая промышленность» — обе компании относятся к сектору «Материалы», но работают в разных нишах. По капитализации PHOR крупнее в 1.7× (850,30 млрд ₽ vs 501,03 млрд ₽). Стоимостная оценка в пользу PHOR — P/E 7.19 vs 10.09 у NLMK. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала PHOR составляет 47.64%, что превышает показатель NLMK (7.14%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PHOR впереди: 19.92% против 7.60% у NLMK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. PHOR выплачивает дивиденды с доходностью 5.16% годовых, тогда как NLMK дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу PHOR сильнее: 28/100 против 22/100 у NLMK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. PHOR побеждает по числу метрик: 25 против 18 у NLMK. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
NLMK
НЛМК
NLMKRU
83,60 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 501,03 млрд ₽
ETP Rank4.2
Стоимость
7.0
Качество
6.4
Рост
2.0
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0
PHOR
ФосАгро
PHORRU
6 566,00 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 850,30 млрд ₽
ETP Rank6.6
Стоимость
5.6
Качество
8.6
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

NLMKPHOR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E PHOR оценён рынком дешевле: 7.19 против 10.09 у NLMK (разница составляет 28.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) NLMK дешевле: 0.77 против 1.43. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) NLMK дешевле: 0.72 против 3.43. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NLMK оценён ниже: 4.57 vs 5.72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PHOR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 47.64% против 7.14% у NLMK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PHOR — 19.92%, NLMK — 7.60%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NLMK — 0.28, PHOR — 1.77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PHOR ниже 1 (0.81), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NLMKPHOR
ПоказательNLMKPHORЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.097.19
P/B0.723.43
P/S0.771.43
PEG-1.120.16
EV/EBITDA4.575.72
Рентабельность
ROE7.14%47.64%
ROA5.59%17.21%
Валовая маржа28.86%39.46%
Операц. маржа9.07%23.64%
Чистая маржа7.60%19.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.281.77
Текущая ликв.2.770.81
Быстрая ликв.1.890.57
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.16%
Коэфф. выплат241.50%9.87%
EPS$10.53$881.89
Балансовая стоим.$147.54$1850.33

Технический анализ

PHOR набирает 28 из 100 по техническому скорингу, NLMK — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NLMK — 32.7 (нейтральная зона), PHOR — 35.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: NLMK на -10.3%, PHOR на -6.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: NLMK — 49.5 (выраженный тренд), PHOR — 23.5 (слабый тренд). По бете PHOR стабильнее (0.41 vs 0.96). Значение ниже 0.8 делает PHOR защитной акцией.

NLMKPHOR
Общая оценка
22
28
Осцилляторы
39
45
Тренд
26
35
Объём
31
25
Волатильность
53
53
ИндикаторNLMKPHORЛидер
Осцилляторы
RSI (14)32.7235.06
Stochastic %K23.3718.04
CCI (20)-94.22-148.17
MFI21.7521.89
Williams %R-76.63-81.96
MACD гистограмма0.24-9.82
Momentum (10)-1.00-158.00
Тренд
ADX49.5123.47
Цена vs EMA 9-1.15%-1.52%
Цена vs EMA 20-3.52%-2.86%
Цена vs SMA 50-10.34%-6.93%
Цена vs SMA 200-18.61%-2.89%
Объём
CMF-0.17-0.31
Volume Ratio90.44121.24
Волатильность и статистика
Beta0.960.41
ATR %2.46%2.33%
Sharpe (1г)-1.020.10
RS Rating14.0065.00
52w от хая-36.67-17.27
BB ширина11.867.28

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): NLMK — 831,35 млрд ₽, PHOR — 573,63 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PHOR растёт быстрее по выручке: +0.24% год к году против -2.64% у NLMK. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: NLMK — 63,15 млрд ₽, PHOR — 114,24 млрд ₽. PHOR генерирует больше чистой прибыли. FCF: NLMK генерирует 24,70 млрд ₽, PHOR — 25,82 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNLMKPHORЛидер
Выручка831,35 млрд ₽573,63 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-2.64%+0.24%
Чистая прибыль63,15 млрд ₽114,24 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-27.61%-14.80%
EPS (TTM)$10.53$881.89
Операц. Cash Flow127,33 млрд ₽93,11 млрд ₽
Free Cash Flow24,70 млрд ₽25,82 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: PHOR обеспечивает 5.16% годовой доходности, NLMK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. NLMK платит дивиденды 14 лет подряд, PHOR — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): NLMK — +22.60%, PHOR — +3.71%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NLMK — 241.50%, PHOR — 9.87%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательNLMKPHORЛидер
Див. доходность5.16%
Годовые дивиденды$25.43$360.00
Коэфф. выплат241.50%9.87%
Лет выплат14.00%15.00%
CAGR дивидендов (5л)22.60%3.71%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NLMK — декабре (+5.12%), для PHOR — ноябре (+4.17%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NLMK — сентябрь (-3.21%), для PHOR — октябрь (-1.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PHOR: +10.31% против +8.40%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NLMK
+1.6
-0.1
+1.3
+1.9
-1.9
-2.5
+5.1
-2.3
-3.2
+0.7
+2.7
+5.1
PHOR
+2.4
-1.1
+2.9
+0.9
+0.5
-0.1
-0.3
+2.8
-1.3
-1.7
+4.2
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — НЛМК или ФосАгро?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ФосАгро: P/E 7.19 против 10.09. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — NLMK или PHOR?
ROE NLMK — 7.14%, PHOR — 47.64%. PHOR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у НЛМК и ФосАгро?
ФосАгро выплачивает дивиденды с доходностью 5.16%. НЛМК дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — НЛМК или ФосАгро?
По объёму выручки: NLMK — 831,35 млрд ₽, PHOR — 573,63 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — NLMK или PHOR?
Чистая маржа NLMK — 7.60%, PHOR — 19.92%. PHOR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NLMK или PHOR?
Технический скоринг: NLMK — 22/100, PHOR — 28/100. PHOR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NLMK или PHOR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик NLMK выигрывает 18, PHOR — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией