Сравнение NKSH vs SVETP

Тикер 1
Тикер 2
NKSH12
29SVETP
Сектор «Потребительский сектор» объединяет Нижкамшина (NKSH, «Автокомпоненты») и Светофор привилегированные (SVETP, «Потребительские услуги»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. По капитализации NKSH крупнее в 40.7× (2,28 млрд ₽ vs 55,96 млн ₽). Убыточность NKSH (P/E -425.74) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SVETP показывает P/E 60333.70. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. NKSH работает в убыток — ROE -0.13%, тогда как SVETP показывает рентабельность 1.32%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NKSH (-0.05%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: SVETP обеспечивает 11.99% годовой доходности, NKSH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SVETP набирает 36 из 100 по техническому скорингу, NKSH — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 29:12 — убедительное преимущество SVETP. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
NKSH
Нижкамшина
NKSHRU
35,75 ₽
Потребительский сектор · Автокомпоненты
Капитализация: 2,28 млрд ₽
ETP Rank3.0
Стоимость
10.0
Качество
4.2
Рост
2.8
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0
SVETP
Светофор привилегированные
SVETPRU
22,55 ₽
Потребительский сектор · Потребительские услуги
Капитализация: 55,96 млн ₽
ETP Rank4.4
Стоимость
3.0
Качество
6.7
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
6.3
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

NKSHSVETP

Фундаментальный анализ

NKSH имеет отрицательный P/E (-425.74), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SVETP прибылен с P/E 60333.70. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) NKSH оценён ниже: 0.22 против 832.06. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B NKSH — 0.56, у SVETP — 797.91. NKSH торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA NKSH — 2.36, у SVETP — 5258.56. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. NKSH работает в убыток — ROE -0.13%, тогда как SVETP показывает рентабельность 1.32%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NKSH (-0.05%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у NKSH — 1.15, у SVETP — 0.83. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NKSH ниже 1 (0.26), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NKSHSVETP
ПоказательNKSHSVETPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-425.7460333.70
P/B0.56797.91
P/S0.22832.06
PEG-1.33
EV/EBITDA2.365258.56
Рентабельность
ROE-0.13%1.32%
ROA-0.06%0.72%
Валовая маржа9.11%12.31%
Операц. маржа0.71%100.00%
Чистая маржа-0.05%1.38%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.150.83
Текущая ликв.0.260.71
Быстрая ликв.0.190.67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность11.99%
Коэфф. выплат1455.17%
EPS$-0.10$0.29
Балансовая стоим.$73.18$0.02

Технический анализ

Техническая картина в пользу SVETP: скоринг 36/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: NKSH — 38.3, SVETP — 37.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: NKSH на -5.4%, SVETP на -4.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: NKSH — 16.0 (нет тренда), SVETP — 29.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SVETP — 0.27, NKSH — 0.48. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NKSH составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NKSHSVETP
Общая оценка
21
36
Осцилляторы
45
45
Тренд
24
31
Объём
25
56
Волатильность
50
43
ИндикаторNKSHSVETPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.3237.45
Stochastic %K5.5636.84
CCI (20)-149.50-139.03
MFI16.8921.31
Williams %R-94.44-63.16
MACD гистограмма-0.280.00
Momentum (10)-2.20-0.45
Тренд
ADX16.0129.60
Цена vs EMA 9-3.44%-0.58%
Цена vs EMA 20-4.66%-1.52%
Цена vs SMA 50-5.39%-4.03%
Цена vs SMA 200-7.50%-21.86%
Объём
CMF-0.520.11
Volume Ratio21.1245.27
Волатильность и статистика
Beta0.480.27
ATR %4.63%1.89%
Sharpe (1г)-0.40-0.07
RS Rating33.0076.00
52w от хая-24.34-59.00
BB ширина13.383.46

Финансовая отчётность

По объёму выручки: NKSH генерирует 11,69 млрд ₽, SVETP — 497932 ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: NKSH — +6.39%, SVETP — +5.43%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. NKSH убыточен (чистая прибыль -6,12 млн ₽), тогда как SVETP генерирует прибыль (6867 ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной.

ПоказательNKSHSVETPЛидер
Выручка11,69 млрд ₽497932 ₽
Рост выручки (г/г)+6.39%+5.43%
Чистая прибыль-6,12 млн ₽6867 ₽
Рост прибыли (г/г)-34.83%
EPS (TTM)$-0.10$0.00
Операц. Cash Flow1,98 млрд ₽52741 ₽
Free Cash Flow-182,55 млн ₽

Дивиденды

SVETP выплачивает дивиденды с доходностью 11.99% годовых, тогда как NKSH дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: NKSH — 25 лет, SVETP — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательNKSHSVETPЛидер
Див. доходность11.99%
Годовые дивиденды$1.51$4.22
Коэфф. выплат1455.17%
Лет выплат25.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)1.67%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет NKSH показывает лучшую среднюю доходность в августе (+9.18%), SVETP — в августе (+14.82%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: NKSH — октябрь (-2.39%), SVETP — октябрь (-26.92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NKSH
+1.6
+2.4
+6.2
+1.6
+2.3
+7.2
+4.6
+9.2
+7.6
-2.4
-1.9
-2.0
SVETP
-2.8
-0.6
-2.9
-8.4
-6.4
+6.3
-5.1
+14.8
-5.1
-26.9
+1.6
+3.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Нижкамшина или Светофор привилегированные?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — NKSH или SVETP?
Рентабельность собственного капитала (ROE): NKSH — -0.13%, SVETP — 1.32%. Преимущество у SVETP.
Какие дивиденды у Нижкамшина и Светофор привилегированные?
Светофор привилегированные выплачивает дивиденды с доходностью 11.99%. Нижкамшина дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Нижкамшина или Светофор привилегированные?
Выручка NKSH за TTM — 11,69 млрд ₽, SVETP — 497932 ₽. NKSH генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — NKSH или SVETP?
Технический скоринг: NKSH — 21/100, SVETP — 36/100. SVETP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NKSH или SVETP?
Однозначного ответа нет. Счёт 12:29 в пользу SVETP по 41 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией