Сравнение NKSH vs SVET

Тикер 1
Тикер 2
NKSH17
24SVET
Хотя NKSH и SVET принадлежат к одному сектору — «Потребительский сектор», их бизнес-модели отличаются: Нижкамшина специализируется в «Автокомпоненты», а Светофор — в «Потребительские услуги». По капитализации NKSH крупнее в 8.6× (2,28 млрд ₽ vs 264,88 млн ₽). P/E у NKSH отрицательный (-425.74) — компания генерирует убытки. SVET прибылен, P/E составляет 60333.70. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. NKSH работает в убыток — ROE -0.13%, тогда как SVET показывает рентабельность 1.32%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NKSH (-0.05%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: SVET обеспечивает 0.65% годовой доходности, NKSH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу SVET: скоринг 29/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 24:17 — убедительное преимущество SVET. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
NKSH
Нижкамшина
NKSHRU
35,75 ₽
Потребительский сектор · Автокомпоненты
Капитализация: 2,28 млрд ₽
ETP Rank3.0
Стоимость
10.0
Качество
4.2
Рост
2.8
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0
SVET
Светофор
SVETRU
11,86 ₽
Потребительский сектор · Потребительские услуги
Капитализация: 264,88 млн ₽
ETP Rank3.6
Стоимость
3.0
Качество
6.7
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
5.3
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

NKSHSVET

Фундаментальный анализ

Убыточность NKSH (P/E -425.74) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SVET показывает P/E 60333.70. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу NKSH: 0.22 vs 832.06 у SVET. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B NKSH — 0.56, у SVET — 797.91. NKSH торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA NKSH — 2.36, у SVET — 5258.56. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. NKSH работает в убыток — ROE -0.13%, тогда как SVET показывает рентабельность 1.32%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NKSH (-0.05%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у NKSH — 1.15, у SVET — 0.83. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NKSH ниже 1 (0.26), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NKSHSVET
ПоказательNKSHSVETЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-425.7460333.70
P/B0.56797.91
P/S0.22832.06
PEG
EV/EBITDA2.365258.56
Рентабельность
ROE-0.13%1.32%
ROA-0.06%0.72%
Валовая маржа9.11%12.31%
Операц. маржа0.71%100.00%
Чистая маржа-0.05%1.38%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.150.83
Текущая ликв.0.260.71
Быстрая ликв.0.190.67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.65%
Коэфф. выплат
EPS$-0.10$-2.73
Балансовая стоим.$73.18$0.02

Технический анализ

По техническому скорингу SVET сильнее: 29/100 против 21/100 у NKSH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NKSH составляет 38.3 (нейтральная зона), у SVET — 29.3 (зона перепроданности). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: NKSH на -5.4%, SVET на -10.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: NKSH — 16.0 (нет тренда), SVET — 32.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NKSH менее волатилен — бета 0.48 против 0.54 у SVET. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NKSH составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NKSHSVET
Общая оценка
21
29
Осцилляторы
45
42
Тренд
24
26
Объём
25
44
Волатильность
50
50
ИндикаторNKSHSVETЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.3229.33
Stochastic %K5.5624.44
CCI (20)-149.50-105.95
MFI16.8948.57
Williams %R-94.44-75.56
MACD гистограмма-0.280.05
Momentum (10)-2.20-0.36
Тренд
ADX16.0132.32
Цена vs EMA 9-3.44%-1.09%
Цена vs EMA 20-4.66%-3.15%
Цена vs SMA 50-5.39%-10.39%
Цена vs SMA 200-7.50%-20.46%
Объём
CMF-0.52-0.03
Volume Ratio21.1226.38
Волатильность и статистика
Beta0.480.54
ATR %4.63%2.35%
Sharpe (1г)-0.400.36
RS Rating33.0021.00
52w от хая-24.34-58.18
BB ширина13.387.54

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NKSH — 11,69 млрд ₽, SVET — 497932 ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NKSH: +6.39% г/г vs -26.89%. SVET показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. NKSH убыточен (чистая прибыль -6,12 млн ₽), тогда как SVET генерирует прибыль (6867 ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной.

ПоказательNKSHSVETЛидер
Выручка11,69 млрд ₽497932 ₽
Рост выручки (г/г)+6.39%-26.89%
Чистая прибыль-6,12 млн ₽6867 ₽
EPS (TTM)$-0.10$0.00
Операц. Cash Flow1,98 млрд ₽52741 ₽
Free Cash Flow-182,55 млн ₽

Дивиденды

SVET выплачивает дивиденды с доходностью 0.65% годовых, тогда как NKSH дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: NKSH — 25 лет, SVET — 4 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательNKSHSVETЛидер
Див. доходность0.65%
Годовые дивиденды$1.51$0.10
Коэфф. выплат
Лет выплат25.00%4.00%
CAGR дивидендов (5л)1.67%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NKSH приходится на августе (+9.18%), а SVET — на январе (+8.46%). Наименее удачные месяцы: NKSH — октябрь (-2.39%), SVET — май (-12.49%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NKSH
+1.6
+2.4
+6.2
+1.6
+2.3
+7.2
+4.6
+9.2
+7.6
-2.4
-1.9
-2.0
SVET
+8.5
-0.9
-3.2
-10.4
-12.5
-1.9
+0.5
+8.2
-4.8
-6.6
-2.4
-2.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Нижкамшина или Светофор?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — NKSH или SVET?
Рентабельность собственного капитала (ROE): NKSH — -0.13%, SVET — 1.32%. Преимущество у SVET.
Какие дивиденды у Нижкамшина и Светофор?
Светофор выплачивает дивиденды с доходностью 0.65%. Нижкамшина дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Нижкамшина или Светофор?
Выручка NKSH за TTM — 11,69 млрд ₽, SVET — 497932 ₽. NKSH генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — NKSH или SVET?
Технический скоринг: NKSH — 21/100, SVET — 29/100. SVET имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NKSH или SVET?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:24 в пользу SVET по 41 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией