Сравнение NKNCP vs VLHZ

Тикер 1
Тикер 2
NKNCP21
23VLHZ
Сравнение Нижнекамскнефтехим (привилегированные) (NKNCP) и ВХЗ (VLHZ) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Химическая промышленность». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации NKNCP крупнее в 13.5× (10,99 млрд ₽ vs 815,91 млн ₽). Если ориентироваться на P/E, NKNCP выглядит привлекательнее: 5.17 против 92.13. Премия к оценке VLHZ может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует NKNCP (7.12% vs 1.35%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NKNCP — 10.63%, у VLHZ — 0.97%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности VLHZ впереди: 8.01% годовых против 4.07% у NKNCP. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 23/100 и 25/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итог: 21:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
NKNCP
Нижнекамскнефтехим (привилегированные)
NKNCPRU
50,20 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 10,99 млрд ₽
ETP Rank4.8
Стоимость
8.9
Качество
5.2
Рост
3.0
Техника
1.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0
VLHZ
ВХЗ
VLHZRU
163,00 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 815,91 млн ₽
ETP Rank3.9
Стоимость
4.1
Качество
4.4
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

NKNCPVLHZ

Фундаментальный анализ

NKNCP торгуется с P/E 5.17, тогда как VLHZ — с P/E 92.13. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу NKNCP: 0.55 vs 0.90 у VLHZ. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B NKNCP — 0.37, у VLHZ — 1.25. NKNCP торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA NKNCP — 4.93, у VLHZ — 11.31. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NKNCP — 7.12%, у VLHZ — 1.35%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. NKNCP удерживает чистую маржу на уровне 10.63%, опережая VLHZ (0.97%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у NKNCP — 0.94, у VLHZ — 0.31. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NKNCP ниже 1 (0.52), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NKNCPVLHZ
ПоказательNKNCPVLHZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E5.1792.13
P/B0.371.25
P/S0.550.90
PEG0.18-3.48
EV/EBITDA4.9311.31
Рентабельность
ROE7.12%1.35%
ROA3.68%1.03%
Валовая маржа15.41%
Операц. маржа8.30%3.94%
Чистая маржа10.63%0.97%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.940.31
Текущая ликв.0.522.53
Быстрая ликв.0.421.88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.07%8.01%
Коэфф. выплат5.61%221.72%
EPS$14.80$2.21
Балансовая стоим.$207.55$163.47

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 23/100 и 25/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у NKNCP составляет 36.7 (нейтральная зона), у VLHZ — 36.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: NKNCP на -9.0%, VLHZ на -7.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: NKNCP — 35.5 (выраженный тренд), VLHZ — 11.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NKNCP менее волатилен — бета 0.61 против 0.84 у VLHZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) VLHZ составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NKNCPVLHZ
Общая оценка
23
25
Осцилляторы
45
47
Тренд
22
24
Объём
31
38
Волатильность
50
43
ИндикаторNKNCPVLHZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)36.7035.97
Stochastic %K10.8723.08
CCI (20)-75.02-111.99
MFI47.8165.25
Williams %R-89.13-76.92
MACD гистограмма0.100.44
Momentum (10)0.04-4.60
Тренд
ADX35.4611.06
Цена vs EMA 9-2.79%-0.86%
Цена vs EMA 20-3.94%-2.55%
Цена vs SMA 50-8.99%-7.51%
Цена vs SMA 200-17.76%-9.09%
Объём
CMF-0.30-0.25
Volume Ratio83.6114.59
Волатильность и статистика
Beta0.610.84
ATR %3.02%3.34%
Sharpe (1г)-1.380.57
RS Rating18.0066.00
52w от хая-37.79-50.61
BB ширина11.037.88

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NKNCP — 254,75 млн ₽, VLHZ — 1,14 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: NKNCP — 27,08 млн ₽, VLHZ — 11,07 млн ₽. NKNCP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): NKNCP — 3,69 млн ₽, VLHZ — 123,28 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательNKNCPVLHZЛидер
Выручка254,75 млн ₽1,14 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-31.54%
Чистая прибыль27,08 млн ₽11,07 млн ₽
Рост прибыли (г/г)-51.75%
EPS (TTM)$14.80$2.21
Операц. Cash Flow117,48 млн ₽172,74 млн ₽
Free Cash Flow3,69 млн ₽123,28 млн ₽

Дивиденды

NKNCP и VLHZ — дивидендные акции. Доходность: NKNCP — 4.07%, VLHZ — 8.01%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: NKNCP — 17 лет, VLHZ — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NKNCP — 5.61%, VLHZ — 221.72%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательNKNCPVLHZЛидер
Див. доходность4.07%8.01%
Годовые дивиденды$0.83$20.00
Коэфф. выплат5.61%221.72%
Лет выплат17.00%10.00%
CAGR дивидендов (5л)-39.53%7.78%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NKNCP приходится на марте (+12.26%), а VLHZ — на декабре (+7.29%). Наименее удачные месяцы: NKNCP — апрель (-7.58%), VLHZ — февраль (-4.82%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель, май, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NKNCP
+4.4
-2.0
+12.3
-7.6
-0.5
+9.4
-1.5
+4.9
-5.3
+1.9
-0.9
+5.5
VLHZ
+3.4
-4.8
+4.6
-2.8
-2.9
-4.2
+6.0
+0.4
-1.0
-4.1
-3.3
+7.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Нижнекамскнефтехим (привилегированные) или ВХЗ?
По P/E Нижнекамскнефтехим (привилегированные) оценена ниже: 5.17 против 92.13. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — NKNCP или VLHZ?
Рентабельность собственного капитала (ROE): NKNCP — 7.12%, VLHZ — 1.35%. Преимущество у NKNCP.
Какие дивиденды у Нижнекамскнефтехим (привилегированные) и ВХЗ?
Обе компании платят дивиденды. Доходность NKNCP — 4.07%, VLHZ — 8.01%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Нижнекамскнефтехим (привилегированные) или ВХЗ?
Выручка NKNCP за TTM — 254,75 млн ₽, VLHZ — 1,14 млрд ₽. VLHZ генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — NKNCP или VLHZ?
Чистая маржа NKNCP — 10.63%, VLHZ — 0.97%. NKNCP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NKNCP или VLHZ?
Технический скоринг: NKNCP — 23/100, VLHZ — 25/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NKNCP или VLHZ?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:23 в пользу VLHZ по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией