Сравнение NKNC vs PLZL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
NKNC торгуется с P/E 5,17, тогда как PLZL — с P/E 10,36. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу NKNC: 0,55 vs 4,56 у PLZL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B NKNC — 0,37, у PLZL — 11,97. EV/EBITDA NKNC — 4,93, у PLZL — 7,44. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PLZL (115,53% vs 7,12%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PLZL — 44,07%, у NKNC — 10,63%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка PLZL значительно выше: D/E 3,60 vs 0,94 у NKNC. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности NKNC ниже 1 (0,52), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | NKNC | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 5,17 | 10,36 | |
| P/B | 0,37 | 11,97 | |
| P/S | 0,55 | 4,56 | |
| PEG | 0,14 | 0,27 | |
| EV/EBITDA | 4,93 | 7,44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,12% | 115,53% | |
| ROA | 3,68% | 25,12% | |
| Валовая маржа | — | 70,79% | |
| Операц. маржа | 8,30% | 58,65% | |
| Чистая маржа | 10,63% | 44,07% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,94 | 3,60 | |
| Текущая ликв. | 0,52 | 4,44 | |
| Быстрая ликв. | 0,42 | 3,47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,67% | 9,77% | |
| Коэфф. выплат | 5,61% | 24,60% | |
| EPS | $14,80 | $230,92 | |
| Балансовая стоим. | $207,55 | $199,81 | |
Технический анализ
По техническому скорингу NKNC сильнее: 43/100 против 33/100 у PLZL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NKNC составляет 49,3 (нейтральная зона), у PLZL — 34,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: NKNC на -3,4%, PLZL на -27,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: NKNC — 31,3 (выраженный тренд), PLZL — 28,4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NKNC менее волатилен — бета 0,63 против 0,90 у PLZL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NKNC составляет 7,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NKNC | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,26 | 34,11 | |
| Stochastic %K | 31,94 | 2,89 | |
| CCI (20) | 40,90 | -51,48 | |
| MFI | 61,10 | 50,74 | |
| Williams %R | -68,06 | -97,11 | |
| MACD гистограмма | 0,60 | 17,88 | |
| Momentum (10) | -1,70 | -138,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31,26 | 28,35 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,59% | -9,62% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,02% | -12,37% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,41% | -27,03% | |
| Цена vs SMA 200 | -31,96% | -45,67% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,07 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 58,05 | 141,54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,63 | 0,90 | |
| ATR % | 7,25% | 7,14% | |
| Sharpe (1г) | -1,95 | -1,09 | |
| RS Rating | 14,00 | 19,00 | |
| 52w от хая | -49,55 | -58,42 | |
| BB ширина | 28,51 | 34,96 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NKNC — 254,75 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PLZL: +2,60% г/г vs -5,60%. NKNC показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: NKNC — 27,08 млрд ₽, PLZL — 314,14 млрд ₽. PLZL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): NKNC — 3,69 млрд ₽, PLZL — 228,47 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | NKNC | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 254,75 млрд ₽ | 712,77 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -5.60% | +2.60% | |
| Чистая прибыль | 27,08 млрд ₽ | 314,14 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -11.90% | +2.80% | |
| EPS (TTM) | $14,80 | $230,92 | |
| Операц. Cash Flow | 117,48 млрд ₽ | 443,93 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 3,69 млрд ₽ | 228,47 млрд ₽ |
Дивиденды
NKNC и PLZL — дивидендные акции. Доходность: NKNC — 1,67%, PLZL — 9,77%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: NKNC — 17 лет, PLZL — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NKNC — 5,61%, PLZL — 24,60%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | NKNC | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,67% | 9,77% | |
| Годовые дивиденды | $0,83 | $85,85 | |
| Коэфф. выплат | 5,61% | 24,60% | |
| Лет выплат | 17 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -39,53% | -22,48% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NKNC приходится на августе (+7,73%), а PLZL — на январе (+6,19%). Наименее удачные месяцы: NKNC — апрель (-6,14%), PLZL — сентябрь (-5,13%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLZL: +17,42% против +2,51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Нижнекамскнефтехим или Полюс?
У кого выше рентабельность — NKNC или PLZL?
Какие дивиденды у Нижнекамскнефтехим и Полюс?
Какая компания крупнее по выручке — Нижнекамскнефтехим или Полюс?
У кого выше маржинальность — NKNC или PLZL?
Какая акция лучше по технике — NKNC или PLZL?
Что лучше купить — NKNC или PLZL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

