Сравнение NIO vs RIVN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E NIO — -6.19, RIVN — -4.88. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) NIO оценён ниже: 1.03 против 3.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RIVN дешевле: 3.89 против 22.93. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NIO — 6.31, RIVN — 1.49. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NIO ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | NIO | RIVN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -6.19 | -4.88 | |
| P/B | 22.93 | 3.89 | |
| P/S | 1.03 | 3.12 | |
| PEG | -0.17 | -0.20 | |
| EV/EBITDA | -6.44 | -6.64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -984.82% | -69.98% | |
| ROA | -12.38% | -24.71% | |
| Валовая маржа | 13.60% | -1.72% | |
| Операц. маржа | -16.49% | -68.94% | |
| Чистая маржа | -17.71% | -63.62% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 6.31 | 1.49 | |
| Текущая ликв. | 0.98 | 2.10 | |
| Быстрая ликв. | 0.87 | 1.64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-6.14 | $-2.82 | |
| Балансовая стоим. | $5.06 | $3.55 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NIO: скоринг 32/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: NIO — 39.3, RIVN — 44.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: NIO на -8.0%, RIVN на -7.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: NIO — 14.8 (нет тренда), RIVN — 19.0 (нет тренда). Волатильность: бета NIO — 1.22, RIVN — 1.69. RIVN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RIVN составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NIO | RIVN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.26 | 44.69 | |
| Stochastic %K | 4.81 | 61.10 | |
| CCI (20) | -163.53 | -53.24 | |
| MFI | 30.98 | 39.41 | |
| Williams %R | -95.19 | -38.90 | |
| MACD гистограмма | -0.06 | -0.08 | |
| Momentum (10) | -0.31 | -0.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 19.00 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.87% | +1.51% | |
| Цена vs EMA 20 | -7.55% | -2.31% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.04% | -7.61% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.89% | -7.85% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | -0.21 | |
| Volume Ratio | 142.70 | 84.35 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.22 | 1.69 | |
| ATR % | 4.99% | 5.06% | |
| Sharpe (1г) | 0.78 | -0.01 | |
| RS Rating | 76.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -30.30 | -37.64 | |
| BB ширина | 15.96 | 29.34 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: NIO генерирует 85,10 млрд $, RIVN — 5,39 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: NIO — -14,55 млрд $, RIVN — -3,65 млрд $. RIVN генерирует больше чистой прибыли. FCF: NIO генерирует -3,07 млрд $, RIVN — -2,49 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NIO | RIVN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 85,10 млрд $ | 5,39 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -14,55 млрд $ | -3,65 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-6.64 | $-3.07 | |
| Операц. Cash Flow | 2,99 млрд $ | -779 млн $ | |
| Free Cash Flow | -3,07 млрд $ | -2,49 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | NIO | RIVN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет NIO показывает лучшую среднюю доходность в июле (+22.26%), RIVN — в июле (+22.05%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для NIO — март (-11.55%), для RIVN — январь (-16.16%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март, апрель, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — NIO Inc. или Rivian Automotive, Inc.?
У кого выше рентабельность — NIO или RIVN?
Какие дивиденды у NIO Inc. и Rivian Automotive, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — NIO Inc. или Rivian Automotive, Inc.?
Какая акция лучше по технике — NIO или RIVN?
Что лучше купить — NIO или RIVN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

