Сравнение NI vs PPL

Тикер 1
Тикер 2
NI26
15PPL
Инвесторы часто выбирают между NI и PPL — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Коммунальные услуги». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. PPL торгуется с P/E 21.86, тогда как NI — с P/E 23.42. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. NI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 10.37% против 8.32% у PPL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NI — 14.10%, PPL — 13.09%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. PPL предлагает более высокую дивидендную доходность (3.11% vs 2.47%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу NI сильнее: 56/100 против 21/100 у PPL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 26:15 — убедительное преимущество NI. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
NI
NiSource Inc.
NINYSE
47,71 $+0,69 $ (+1,47%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 22,87 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
4.2
Качество
4.4
Рост
9.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
PPL
PPL Corporation
PPLNYSE
36,17 $+0,73 $ (+2,06%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 27,21 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
5.5
Качество
4.7
Рост
8.2
Техника
4.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

NIPPL

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу PPL — P/E 21.86 vs 23.42 у NI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) PPL дешевле: 1.77 против 2.33. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PPL оценён ниже: 12.12 vs 12.65. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NI составляет 10.37%, что превышает показатель PPL (8.32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NI впереди: 14.10% против 13.09% у PPL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NI — 1.74, PPL — 1.35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NI ниже 1 (0.65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NIPPL
ПоказательNIPPLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23.4221.86
P/B2.331.77
P/S3.302.86
PEG2.721.02
EV/EBITDA12.6512.12
Рентабельность
ROE10.37%8.32%
ROA2.63%2.63%
Валовая маржа55.92%35.20%
Операц. маржа27.78%23.53%
Чистая маржа14.10%13.09%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.741.35
Текущая ликв.0.651.00
Быстрая ликв.0.560.88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.47%3.11%
Коэфф. выплат56.91%66.12%
EPS$2.01$1.62
Балансовая стоим.$24.90$19.98

Технический анализ

NI набирает 56 из 100 по техническому скорингу, PPL — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NI — 53.6 (нейтральная зона), PPL — 34.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: NI выше на 1.1%, PPL — ниже на -6.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. NI выше SMA 200 (+8.3%), PPL — ниже (-3.3%). Долгосрочный тренд в пользу NI. Сила тренда по ADX: NI — 16.4 (нет тренда), PPL — 39.9 (выраженный тренд). PPL демонстрирует выраженный тренд, а NI — нет. По бете PPL стабильнее (0.09 vs 0.25). Значение ниже 0.8 делает PPL защитной акцией.

NIPPL
Общая оценка
56
21
Осцилляторы
53
36
Тренд
67
36
Объём
31
25
Волатильность
58
48
ИндикаторNIPPLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.5634.33
Stochastic %K60.9820.11
CCI (20)-1.44-84.37
MFI47.5825.59
Williams %R-39.02-79.89
MACD гистограмма-0.04-0.18
Momentum (10)0.69-1.44
Тренд
ADX16.3539.92
Цена vs EMA 9+1.06%-0.79%
Цена vs EMA 20+0.85%-3.02%
Цена vs SMA 50+1.06%-6.19%
Цена vs SMA 200+8.34%-3.33%
Объём
CMF-0.16-0.39
Volume Ratio63.7273.48
Волатильность и статистика
Beta0.250.09
ATR %1.89%1.95%
Sharpe (1г)1.070.07
RS Rating64.0042.00
52w от хая-2.59-11.63
BB ширина5.3114.52

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): NI — 6,64 млрд $, PPL — 9,04 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: NI — 929,50 млн $, PPL — 1,18 млрд $. PPL генерирует больше чистой прибыли. FCF: NI генерирует -420 млн $, PPL — -1,40 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNIPPLЛидер
Выручка6,64 млрд $9,04 млрд $
Чистая прибыль929,50 млн $1,18 млрд $
EPS (TTM)$1.96$1.60
Операц. Cash Flow2,36 млрд $2,63 млрд $
Free Cash Flow-420 млн $-1,40 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность NI — 2.47%, PPL — 3.11%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. NI платит дивиденды 13 лет подряд, PPL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NI — 56.91%, PPL — 66.12%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательNIPPLЛидер
Див. доходность2.47%3.11%
Годовые дивиденды$0.90$0.57
Коэфф. выплат56.91%66.12%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)0.45%-19.25%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NI — марте (+3.03%), для PPL — январе (+2.48%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NI — сентябрь (-2.83%), для PPL — февраль (-3.04%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NI: +11.84% против +4.24%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NI
+2.9
+0.6
+3.0
+0.9
+2.1
+0.5
+2.3
-1.4
-2.8
+1.0
+2.7
-0.1
PPL
+2.5
-3.0
+1.5
+1.5
+0.8
-2.6
+2.1
+0.4
-2.0
+2.2
+2.4
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — NiSource Inc. или PPL Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит PPL Corporation: P/E 21.86 против 23.42. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — NI или PPL?
ROE NI — 10.37%, PPL — 8.32%. NI демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у NiSource Inc. и PPL Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность NI — 2.47%, PPL — 3.11%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — NiSource Inc. или PPL Corporation?
По объёму выручки: NI — 6,64 млрд $, PPL — 9,04 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — NI или PPL?
Чистая маржа NI — 14.10%, PPL — 13.09%. NI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NI или PPL?
Технический скоринг: NI — 56/100, PPL — 21/100. NI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NI или PPL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик NI выигрывает 26, PPL — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией