Сравнение NFLX vs ROKU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, NFLX выглядит привлекательнее: 27.81 против 90.90. Премия к оценке ROKU может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) ROKU оценён ниже: 3.69 против 7.91. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ROKU дешевле: 6.86 против 11.95. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NFLX оценён ниже: 11.03 vs 47.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NFLX составляет 49.24%, что превышает показатель ROKU (7.64%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NFLX впереди: 28.52% против 4.06% у ROKU. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NFLX — 0.54, ROKU — 0.15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | NFLX | ROKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27.81 | 90.90 | |
| P/B | 11.95 | 6.86 | |
| P/S | 7.91 | 3.69 | |
| PEG | 0.61 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 11.03 | 47.99 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 49.24% | 7.64% | |
| ROA | 21.92% | 4.63% | |
| Валовая маржа | 49.03% | 44.19% | |
| Операц. маржа | 29.72% | 2.09% | |
| Чистая маржа | 28.52% | 4.06% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.54 | 0.15 | |
| Текущая ликв. | 1.41 | 2.91 | |
| Быстрая ликв. | 1.41 | 2.82 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $3.17 | $1.37 | |
| Балансовая стоим. | $7.37 | $18.11 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ROKU: скоринг 76/100 vs 23/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: NFLX — 41.7, ROKU — 60.2. Обе акции находятся в одной зоне. ROKU торгуется выше SMA 50 (14.3%), тогда как NFLX ниже этой средней (-6.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ROKU выше SMA 200 (+23.4%), NFLX — ниже (-14.3%). Долгосрочный тренд в пользу ROKU. Сила тренда по ADX: NFLX — 18.6 (нет тренда), ROKU — 30.2 (выраженный тренд). ROKU демонстрирует выраженный тренд, а NFLX — нет. Волатильность: бета NFLX — 0.43, ROKU — 2.06. ROKU значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) ROKU составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NFLX | ROKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.66 | 60.16 | |
| Stochastic %K | 31.15 | 46.53 | |
| CCI (20) | -52.34 | 36.64 | |
| MFI | 42.60 | 57.88 | |
| Williams %R | -68.85 | -53.47 | |
| MACD гистограмма | 0.13 | -1.05 | |
| Momentum (10) | -0.18 | -1.59 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.62 | 30.18 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.40% | +0.66% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.09% | +2.78% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.18% | +14.31% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.25% | +23.42% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.20 | 0.10 | |
| Volume Ratio | 65.26 | 40.47 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 2.06 | |
| ATR % | 2.95% | 3.73% | |
| Sharpe (1г) | -0.88 | 1.44 | |
| RS Rating | 19.00 | 86.00 | |
| 52w от хая | -34.32 | -4.80 | |
| BB ширина | 10.54 | 17.34 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: NFLX генерирует 45,18 млрд $, ROKU — 4,74 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: NFLX — 10,98 млрд $, ROKU — 88,36 млн $. NFLX генерирует больше чистой прибыли. FCF: NFLX генерирует 9,46 млрд $, ROKU — 478,44 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NFLX | ROKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 45,18 млрд $ | 4,74 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 10,98 млрд $ | 88,36 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.58 | $0.60 | |
| Операц. Cash Flow | 10,15 млрд $ | 483,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 9,46 млрд $ | 478,44 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | NFLX | ROKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет NFLX показывает лучшую среднюю доходность в январе (+6.85%), ROKU — в ноябре (+20.94%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для NFLX — апрель (-3.00%), для ROKU — март (-10.03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROKU: +44.43% против +22.32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Netflix, Inc. или Roku, Inc.?
У кого выше рентабельность — NFLX или ROKU?
Какие дивиденды у Netflix, Inc. и Roku, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Netflix, Inc. или Roku, Inc.?
У кого выше маржинальность — NFLX или ROKU?
Какая акция лучше по технике — NFLX или ROKU?
Что лучше купить — NFLX или ROKU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

