Сравнение NFLX vs ROKU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, NFLX выглядит привлекательнее: 24,20 против 65,70. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) ROKU оценён ниже: 4,49 против 6,73. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ROKU дешевле: 8,26 против 10,86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NFLX оценён ниже: 10,81 vs 33,13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NFLX составляет 47,96%, что превышает показатель ROKU (13,18%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NFLX впереди: 28,22% против 6,82% у ROKU. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NFLX — 0,47, ROKU — 0,17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | NFLX | ROKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,20 | 65,70 | |
| P/B | 10,86 | 8,26 | |
| P/S | 6,73 | 4,49 | |
| PEG | 0,71 | 0,02 | |
| EV/EBITDA | 10,81 | 33,13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 47,96% | 13,18% | |
| ROA | 23,35% | 7,77% | |
| Валовая маржа | 49,12% | 45,50% | |
| Операц. маржа | 29,68% | 5,25% | |
| Чистая маржа | 28,22% | 6,82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,47 | 0,17 | |
| Текущая ликв. | 1,14 | 2,87 | |
| Быстрая ликв. | 1,14 | 2,77 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $3,26 | $2,40 | |
| Балансовая стоим. | $7,20 | $19,08 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 70/100 и 69/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: NFLX — 61,7, ROKU — 78,1. NFLX в зоне нейтральная зона, а ROKU — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: NFLX на 4,4%, ROKU на 12,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ROKU выше SMA 200 (+38,4%), NFLX — ниже (-12,8%). Долгосрочный тренд в пользу ROKU. Сила тренда по ADX: NFLX — 21,3 (слабый тренд), ROKU — 43,0 (выраженный тренд). Волатильность: бета NFLX — 0,32, ROKU — 1,58. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | NFLX | ROKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,72 | 78,10 | |
| Stochastic %K | 93,03 | 98,82 | |
| CCI (20) | 160,55 | 178,15 | |
| MFI | 61,03 | 87,76 | |
| Williams %R | -6,97 | -1,18 | |
| MACD гистограмма | 0,85 | 0,64 | |
| Momentum (10) | 6,45 | 12,67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,30 | 43,05 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,48% | +3,81% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,10% | +6,31% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,42% | +12,20% | |
| Цена vs SMA 200 | -12,85% | +38,42% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,34 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 59,53 | 51,49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,32 | 1,58 | |
| ATR % | 2,98% | 1,49% | |
| Sharpe (1г) | -1,24 | 1,46 | |
| RS Rating | 7,00 | 89,00 | |
| 52w от хая | -38,32 | -0,11 | |
| BB ширина | 16,25 | 12,03 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: NFLX генерирует 45,18 млрд $, ROKU — 4,74 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ROKU — +15,20%, NFLX — +15,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: NFLX — 10,98 млрд $, ROKU — 88,36 млн $. NFLX генерирует больше чистой прибыли. FCF: NFLX генерирует 9,46 млрд $, ROKU — 478,44 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NFLX | ROKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 45,18 млрд $ | 4,74 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +15.90% | +15.20% | |
| Чистая прибыль | 10,98 млрд $ | 88,36 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +26.10% | — | — |
| EPS (TTM) | $2,58 | $0,60 | |
| Операц. Cash Flow | 10,15 млрд $ | 483,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 9,46 млрд $ | 478,44 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | NFLX | ROKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет NFLX показывает лучшую среднюю доходность в январе (+6,85%), ROKU — в ноябре (+20,94%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для NFLX — апрель (-3,00%), для ROKU — март (-10,03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROKU: +43,47% против +19,12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Netflix, Inc. или Roku, Inc.?
У кого выше рентабельность — NFLX или ROKU?
Какие дивиденды у Netflix, Inc. и Roku, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Netflix, Inc. или Roku, Inc.?
У кого выше маржинальность — NFLX или ROKU?
Какая акция лучше по технике — NFLX или ROKU?
Что лучше купить — NFLX или ROKU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

