Сравнение NFLX vs ROKU

Тикер 1
Тикер 2
NFLX18
22ROKU
NFLX против ROKU — два эмитента индустрии «Развлечения», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации NFLX крупнее в 13,9× (325,45 млрд $ vs 23,39 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует NFLX с P/E 24,20 (у ROKU — 65,70). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. NFLX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 47,96% против 13,18% у ROKU. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NFLX — 28,22%, ROKU — 6,82%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По технике ситуация паритетная: 70/100 и 69/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 18:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
NFLX
Netflix, Inc.
NFLXNASDAQ
$78,16-$0,08 (-0,10%)
Телекоммуникации · Развлечения
Капитализация: 325,45 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
6.6
Качество
8.8
Рост
8.6
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
ROKU
Roku, Inc.
ROKUNASDAQ
$157,68+$3,60 (+2,34%)
Телекоммуникации · Развлечения
Капитализация: 23,39 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
3.8
Качество
7.6
Рост
6.5
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

NFLXROKU

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, NFLX выглядит привлекательнее: 24,20 против 65,70. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) ROKU оценён ниже: 4,49 против 6,73. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ROKU дешевле: 8,26 против 10,86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NFLX оценён ниже: 10,81 vs 33,13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NFLX составляет 47,96%, что превышает показатель ROKU (13,18%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NFLX впереди: 28,22% против 6,82% у ROKU. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NFLX — 0,47, ROKU — 0,17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

NFLXROKU
ПоказательNFLXROKUЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24,2065,70
P/B10,868,26
P/S6,734,49
PEG0,710,02
EV/EBITDA10,8133,13
Рентабельность
ROE47,96%13,18%
ROA23,35%7,77%
Валовая маржа49,12%45,50%
Операц. маржа29,68%5,25%
Чистая маржа28,22%6,82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,470,17
Текущая ликв.1,142,87
Быстрая ликв.1,142,77
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$3,26$2,40
Балансовая стоим.$7,20$19,08

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 70/100 и 69/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: NFLX — 61,7, ROKU — 78,1. NFLX в зоне нейтральная зона, а ROKU — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: NFLX на 4,4%, ROKU на 12,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ROKU выше SMA 200 (+38,4%), NFLX — ниже (-12,8%). Долгосрочный тренд в пользу ROKU. Сила тренда по ADX: NFLX — 21,3 (слабый тренд), ROKU — 43,0 (выраженный тренд). Волатильность: бета NFLX — 0,32, ROKU — 1,58. Оба значения в приемлемом диапазоне.

NFLXROKU
Общая оценка
70
69
Осцилляторы
61
52
Тренд
58
75
Объём
75
69
Волатильность
40
38
ИндикаторNFLXROKUЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61,7278,10
Stochastic %K93,0398,82
CCI (20)160,55178,15
MFI61,0387,76
Williams %R-6,97-1,18
MACD гистограмма0,850,64
Momentum (10)6,4512,67
Тренд
ADX21,3043,05
Цена vs EMA 9+3,48%+3,81%
Цена vs EMA 20+5,10%+6,31%
Цена vs SMA 50+4,42%+12,20%
Цена vs SMA 200-12,85%+38,42%
Объём
CMF0,340,10
Volume Ratio59,5351,49
Волатильность и статистика
Beta0,321,58
ATR %2,98%1,49%
Sharpe (1г)-1,241,46
RS Rating7,0089,00
52w от хая-38,32-0,11
BB ширина16,2512,03

Финансовая отчётность

По объёму выручки: NFLX генерирует 45,18 млрд $, ROKU — 4,74 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ROKU — +15,20%, NFLX — +15,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: NFLX — 10,98 млрд $, ROKU — 88,36 млн $. NFLX генерирует больше чистой прибыли. FCF: NFLX генерирует 9,46 млрд $, ROKU — 478,44 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNFLXROKUЛидер
Выручка45,18 млрд $4,74 млрд $
Рост выручки (г/г)+15.90%+15.20%
Чистая прибыль10,98 млрд $88,36 млн $
Рост прибыли (г/г)+26.10%
EPS (TTM)$2,58$0,60
Операц. Cash Flow10,15 млрд $483,72 млн $
Free Cash Flow9,46 млрд $478,44 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательNFLXROKUЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет NFLX показывает лучшую среднюю доходность в январе (+6,85%), ROKU — в ноябре (+20,94%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для NFLX — апрель (-3,00%), для ROKU — март (-10,03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROKU: +43,47% против +19,12%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NFLX
+6,8
+1,4
+0,2
-3,0
+5,0
+1,1
-0,8
+3,1
-1,3
+5,4
+1,9
-0,8
ROKU
+4,1
+0,4
-10,0
+2,0
+6,7
+9,1
+7,5
+11,6
-3,1
-3,6
+20,9
-2,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Netflix, Inc. или Roku, Inc.?
Мультипликатор P/E у Netflix, Inc. ниже (24,20 vs 65,70), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — NFLX или ROKU?
ROE NFLX — 47,96%, ROKU — 13,18%. NFLX демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Netflix, Inc. и Roku, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Netflix, Inc. или Roku, Inc.?
По объёму выручки: NFLX — 45,18 млрд $, ROKU — 4,74 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — NFLX или ROKU?
Чистая маржа NFLX — 28,22%, ROKU — 6,82%. NFLX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NFLX или ROKU?
Технический скоринг: NFLX — 70/100, ROKU — 69/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NFLX или ROKU?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик NFLX выигрывает 18, ROKU — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией