Сравнение NFAZ vs SVAV

Тикер 1
Тикер 2
NFAZ17
24SVAV
Обе компании работают в индустрии «Автопроизводители»: Нефаз (NFAZ) и СОЛЛЕРС (SVAV). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. P/E у NFAZ отрицательный (-4,41) — компания генерирует убытки. SVAV прибылен, P/E составляет 7,87. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE NFAZ отрицательный (-31,29%), что говорит об убыточности. SVAV генерирует прибыль с ROE 9,15%. По этому критерию преимущество однозначно. NFAZ убыточен — чистая маржа -1,59%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. SVAV выплачивает дивиденды с доходностью 5,94% годовых, тогда как NFAZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу NFAZ: скоринг 76/100 vs 50/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте SVAV уверенно лидирует со счётом 24:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
NFAZ
Нефаз
NFAZRU
₽229,50
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация:
ETP Rank1.2
Стоимость
5.2
Качество
3.0
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
8.0
SVAV
СОЛЛЕРС
SVAVRU
₽351,00
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация:
ETP Rank5.7
Стоимость
7.7
Качество
4.1
Рост
2.0
Техника
5.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

NFAZSVAV

Фундаментальный анализ

Убыточность NFAZ (P/E -4,41) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SVAV показывает P/E 7,87. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу NFAZ: 0,07 vs 0,29 у SVAV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA SVAV оценён ниже: 3,39 vs 34,86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE NFAZ отрицательный (-31,29%), что говорит об убыточности. SVAV генерирует прибыль с ROE 9,15%. По этому критерию преимущество однозначно. NFAZ убыточен — чистая маржа -1,59%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NFAZ — 15,31, SVAV — 2,24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NFAZ ниже 1 (0,96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NFAZSVAV
ПоказательNFAZSVAVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-4,417,87
P/B1,381,12
P/S0,070,29
PEG
EV/EBITDA34,863,39
Рентабельность
ROE-31,29%9,15%
ROA-1,92%2,83%
Валовая маржа3,54%19,71%
Операц. маржа-0,22%7,48%
Чистая маржа-1,59%3,68%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал15,312,24
Текущая ликв.0,960,97
Быстрая ликв.0,730,64
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5,94%
Коэфф. выплат34,96%
EPS-$62,88$72,95
Балансовая стоим.$200,93$510,61

Технический анализ

По техническому скорингу NFAZ сильнее: 76/100 против 50/100 у SVAV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NFAZ составляет 60,1 (нейтральная зона), у SVAV — 46,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: NFAZ на 21,4%, SVAV на 2,4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: NFAZ — 36,9 (выраженный тренд), SVAV — 38,9 (выраженный тренд). NFAZ менее волатилен — бета 0,90 против 1,46 у SVAV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NFAZ составляет 8,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NFAZSVAV
Общая оценка
76
50
Осцилляторы
70
42
Тренд
60
44
Объём
63
75
Волатильность
55
43
ИндикаторNFAZSVAVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)60,1446,69
Stochastic %K52,4122,65
CCI (20)61,03-69,12
MFI68,7078,59
Williams %R-47,59-77,35
MACD гистограмма1,09-2,56
Momentum (10)36,00-17,50
Тренд
ADX36,9238,93
Цена vs EMA 9+1,89%-7,32%
Цена vs EMA 20+8,01%-4,68%
Цена vs SMA 50+21,43%+2,40%
Цена vs SMA 200-7,08%-25,30%
Объём
CMF0,010,29
Volume Ratio203,6019,33
Волатильность и статистика
Beta0,901,46
ATR %8,80%8,09%
Sharpe (1г)-0,72-0,63
RS Rating31,0019,00
52w от хая-36,73-44,63
BB ширина58,9633,12

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NFAZ — 31,79 млрд ₽, SVAV — 62,45 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NFAZ: -25,50% г/г vs -31,90%. SVAV показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. По чистой прибыли ситуация полярная: SVAV зарабатывает 2,30 млрд ₽, а NFAZ фиксирует убыток (-505,48 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: NFAZ генерирует 626,98 млн ₽, SVAV — 763 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNFAZSVAVЛидер
Выручка31,79 млрд ₽62,45 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-25.50%-31.90%
Чистая прибыль-505,48 млн ₽2,30 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-38.50%
EPS (TTM)-$62,88$72,95
Операц. Cash Flow885,95 млн ₽4,81 млрд ₽
Free Cash Flow626,98 млн ₽763 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: SVAV обеспечивает 5,94% годовой доходности, NFAZ реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. NFAZ платит дивиденды 1 лет подряд, SVAV — 7. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательNFAZSVAVЛидер
Див. доходность5,94%
Годовые дивиденды$10,75$25,50
Коэфф. выплат34,96%
Лет выплат17
CAGR дивидендов (5л)-13,45%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NFAZ приходится на августе (+25,25%), а SVAV — на январе (+4,35%). Слабые месяцы: для NFAZ — май (-4,55%), для SVAV — февраль (-4,14%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июнь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NFAZ
+3,1
-3,8
+5,3
+1,1
-4,5
-3,5
+1,0
+25,3
+6,5
-2,7
+0,6
+4,6
SVAV
+4,3
-4,1
-3,3
-1,5
+1,7
-0,3
+0,4
+2,8
+2,0
-1,8
-3,3
-0,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Нефаз или СОЛЛЕРС?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — NFAZ или SVAV?
ROE NFAZ — -31,29%, SVAV — 9,15%. SVAV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Нефаз и СОЛЛЕРС?
СОЛЛЕРС выплачивает дивиденды с доходностью 5,94%. Нефаз дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Нефаз или СОЛЛЕРС?
По объёму выручки: NFAZ — 31,79 млрд ₽, SVAV — 62,45 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — NFAZ или SVAV?
Технический скоринг: NFAZ — 76/100, SVAV — 50/100. NFAZ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NFAZ или SVAV?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 42 метрик NFAZ выигрывает 17, SVAV — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией