Сравнение NFAZ vs SVAV

Тикер 1
Тикер 2
NFAZ7
33SVAV
Обе компании работают в индустрии «Автопроизводители»: Нефаз (NFAZ) и СОЛЛЕРС (SVAV). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации SVAV крупнее в 8.0× (14,26 млрд ₽ vs 1,78 млрд ₽). P/E у NFAZ отрицательный (-4.41) — компания генерирует убытки. SVAV прибылен, P/E составляет 7.87. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE NFAZ отрицательный (-31.29%), что говорит об убыточности. SVAV генерирует прибыль с ROE 9.15%. По этому критерию преимущество однозначно. NFAZ убыточен — чистая маржа -1.59%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. SVAV выплачивает дивиденды с доходностью 9.14% годовых, тогда как NFAZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 22/100 и 18/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте SVAV уверенно лидирует со счётом 33:7. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
NFAZ
Нефаз
NFAZRU
221,50 ₽
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация: 1,78 млрд ₽
ETP Rank1.0
Стоимость
6.2
Качество
3.0
Рост
2.0
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
3.0
SVAV
СОЛЛЕРС
SVAVRU
453,00 ₽
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация: 14,26 млрд ₽
ETP Rank5.8
Стоимость
8.8
Качество
5.8
Рост
2.0
Техника
1.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

NFAZSVAV

Фундаментальный анализ

Убыточность NFAZ (P/E -4.41) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SVAV показывает P/E 7.87. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу NFAZ: 0.07 vs 0.29 у SVAV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA SVAV оценён ниже: 3.39 vs 34.86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE NFAZ отрицательный (-31.29%), что говорит об убыточности. SVAV генерирует прибыль с ROE 9.15%. По этому критерию преимущество однозначно. NFAZ убыточен — чистая маржа -1.59%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NFAZ — 15.31, SVAV — 2.24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NFAZ ниже 1 (0.96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NFAZSVAV
ПоказательNFAZSVAVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-4.417.87
P/B1.381.12
P/S0.070.29
PEG
EV/EBITDA34.863.39
Рентабельность
ROE-31.29%9.15%
ROA-1.92%2.83%
Валовая маржа3.54%19.71%
Операц. маржа-0.22%7.48%
Чистая маржа-1.59%3.68%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал15.312.24
Текущая ликв.0.960.97
Быстрая ликв.0.730.64
Дивиденды и прибыль
Див. доходность9.14%
Коэфф. выплат34.96%
EPS$-62.88$72.95
Балансовая стоим.$200.93$510.61

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 22/100 и 18/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у NFAZ составляет 32.5 (нейтральная зона), у SVAV — 38.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: NFAZ на -12.4%, SVAV на -4.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: NFAZ — 34.3 (выраженный тренд), SVAV — 17.6 (нет тренда). NFAZ имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SVAV. NFAZ менее волатилен — бета 0.54 против 0.57 у SVAV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NFAZ составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NFAZSVAV
Общая оценка
22
18
Осцилляторы
47
38
Тренд
25
28
Объём
25
31
Волатильность
48
43
ИндикаторNFAZSVAVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)32.5138.05
Stochastic %K9.5230.36
CCI (20)-136.77-91.78
MFI14.8757.19
Williams %R-90.48-69.64
MACD гистограмма-2.630.84
Momentum (10)-16.000.50
Тренд
ADX34.2817.60
Цена vs EMA 9-3.76%-1.22%
Цена vs EMA 20-7.54%-1.89%
Цена vs SMA 50-12.37%-4.78%
Цена vs SMA 200-20.74%-14.45%
Объём
CMF-0.31-0.11
Volume Ratio6.5244.57
Волатильность и статистика
Beta0.540.57
ATR %4.82%2.59%
Sharpe (1г)-0.72-1.08
RS Rating16.009.00
52w от хая-39.15-31.78
BB ширина22.396.54

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NFAZ — 31,79 млрд ₽, SVAV — 62,45 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: SVAV зарабатывает 2,30 млрд ₽, а NFAZ фиксирует убыток (-505,48 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: NFAZ генерирует 626,98 млн ₽, SVAV — 763 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNFAZSVAVЛидер
Выручка31,79 млрд ₽62,45 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+8.09%
Чистая прибыль-505,48 млн ₽2,30 млрд ₽
EPS (TTM)$-62.88$72.95
Операц. Cash Flow885,95 млн ₽4,81 млрд ₽
Free Cash Flow626,98 млн ₽763 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: SVAV обеспечивает 9.14% годовой доходности, NFAZ реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. NFAZ платит дивиденды 1 лет подряд, SVAV — 7. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательNFAZSVAVЛидер
Див. доходность9.14%
Годовые дивиденды$10.75$25.50
Коэфф. выплат34.96%
Лет выплат1.00%7.00%
CAGR дивидендов (5л)-13.45%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NFAZ приходится на августе (+30.66%), а SVAV — на январе (+8.92%). Слабые месяцы: для NFAZ — май (-4.07%), для SVAV — март (-5.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NFAZ: +40.08% против +5.72%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NFAZ
+5.0
-3.8
+4.8
+1.9
-4.1
-2.4
-0.2
+30.7
+5.3
-2.4
+0.6
+4.6
SVAV
+8.9
-3.5
-5.4
-1.1
+4.2
+5.4
-1.8
-1.7
+2.8
-2.8
-0.2
+0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Нефаз или СОЛЛЕРС?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — NFAZ или SVAV?
ROE NFAZ — -31.29%, SVAV — 9.15%. SVAV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Нефаз и СОЛЛЕРС?
СОЛЛЕРС выплачивает дивиденды с доходностью 9.14%. Нефаз дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Нефаз или СОЛЛЕРС?
По объёму выручки: NFAZ — 31,79 млрд ₽, SVAV — 62,45 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — NFAZ или SVAV?
Технический скоринг: NFAZ — 22/100, SVAV — 18/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NFAZ или SVAV?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик NFAZ выигрывает 7, SVAV — 33. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией