Сравнение NFAZ vs NKSH

Тикер 1
Тикер 2
NFAZ12
28NKSH
Хотя NFAZ и NKSH принадлежат к одному сектору — «Потребительский сектор», их бизнес-модели отличаются: Нефаз специализируется в «Автопроизводители», а Нижкамшина — в «Автокомпоненты». Ни NFAZ (P/E -4.41), ни NKSH (P/E -425.74) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. NFAZ убыточен — чистая маржа -1.59%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По технике ситуация паритетная: 22/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. NKSH побеждает по числу метрик: 28 против 12 у NFAZ. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
NFAZ
Нефаз
NFAZRU
221,50 ₽
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация: 1,78 млрд ₽
ETP Rank1.0
Стоимость
6.2
Качество
3.0
Рост
2.0
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
3.0
NKSH
Нижкамшина
NKSHRU
35,75 ₽
Потребительский сектор · Автокомпоненты
Капитализация: 2,28 млрд ₽
ETP Rank3.0
Стоимость
10.0
Качество
4.2
Рост
2.8
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

NFAZNKSH

Фундаментальный анализ

Обе компании убыточны: P/E NFAZ — -4.41, NKSH — -425.74. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Мультипликатор P/S также в пользу NFAZ: 0.07 vs 0.22 у NKSH. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) NKSH дешевле: 0.56 против 1.38. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NKSH оценён ниже: 2.36 vs 34.86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NFAZ — 15.31, NKSH — 1.15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NKSH ниже 1 (0.26), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NFAZNKSH
ПоказательNFAZNKSHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-4.41-425.74
P/B1.380.56
P/S0.070.22
PEG
EV/EBITDA34.862.36
Рентабельность
ROE-31.29%-0.13%
ROA-1.92%-0.06%
Валовая маржа3.54%9.11%
Операц. маржа-0.22%0.71%
Чистая маржа-1.59%-0.05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал15.311.15
Текущая ликв.0.960.26
Быстрая ликв.0.730.19
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат
EPS$-62.88$-0.10
Балансовая стоим.$200.93$73.18

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 22/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у NFAZ составляет 32.5 (нейтральная зона), у NKSH — 38.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: NFAZ на -12.4%, NKSH на -5.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: NFAZ — 34.3 (выраженный тренд), NKSH — 16.0 (нет тренда). NFAZ имеет чётко выраженный тренд, в отличие от NKSH. NKSH менее волатилен — бета 0.48 против 0.54 у NFAZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NFAZ составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NFAZNKSH
Общая оценка
22
21
Осцилляторы
47
45
Тренд
25
24
Объём
25
25
Волатильность
48
50
ИндикаторNFAZNKSHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)32.5138.32
Stochastic %K9.525.56
CCI (20)-136.77-149.50
MFI14.8716.89
Williams %R-90.48-94.44
MACD гистограмма-2.63-0.28
Momentum (10)-16.00-2.20
Тренд
ADX34.2816.01
Цена vs EMA 9-3.76%-3.44%
Цена vs EMA 20-7.54%-4.66%
Цена vs SMA 50-12.37%-5.39%
Цена vs SMA 200-20.74%-7.50%
Объём
CMF-0.31-0.52
Volume Ratio6.5221.12
Волатильность и статистика
Beta0.540.48
ATR %4.82%4.63%
Sharpe (1г)-0.72-0.40
RS Rating16.0033.00
52w от хая-39.15-24.34
BB ширина22.3913.38

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NFAZ — 31,79 млрд ₽, NKSH — 11,69 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NFAZ: +8.09% г/г vs +6.39%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: NFAZ — -505,48 млн ₽, NKSH — -6,12 млн ₽. NKSH генерирует больше чистой прибыли. FCF: NFAZ генерирует 626,98 млн ₽, NKSH — -182,55 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNFAZNKSHЛидер
Выручка31,79 млрд ₽11,69 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+8.09%+6.39%
Чистая прибыль-505,48 млн ₽-6,12 млн ₽
EPS (TTM)$-62.88$-0.10
Операц. Cash Flow885,95 млн ₽1,98 млрд ₽
Free Cash Flow626,98 млн ₽-182,55 млн ₽

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. NFAZ платит дивиденды 1 лет подряд, NKSH — 25. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов.

ПоказательNFAZNKSHЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$10.75$1.51
Коэфф. выплат
Лет выплат1.00%25.00%
CAGR дивидендов (5л)1.67%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NFAZ приходится на августе (+30.66%), а NKSH — на августе (+9.18%). Слабые месяцы: для NFAZ — май (-4.07%), для NKSH — октябрь (-2.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, апрель, август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NFAZ: +40.08% против +36.52%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NFAZ
+5.0
-3.8
+4.8
+1.9
-4.1
-2.4
-0.2
+30.7
+5.3
-2.4
+0.6
+4.6
NKSH
+1.6
+2.4
+6.2
+1.6
+2.3
+7.2
+4.6
+9.2
+7.6
-2.4
-1.9
-2.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Нефаз или Нижкамшина?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — NFAZ или NKSH?
ROE NFAZ — -31.29%, NKSH — -0.13%. NKSH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Нефаз и Нижкамшина?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Нефаз или Нижкамшина?
По объёму выручки: NFAZ — 31,79 млрд ₽, NKSH — 11,69 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — NFAZ или NKSH?
Технический скоринг: NFAZ — 22/100, NKSH — 21/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NFAZ или NKSH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 42 метрик NFAZ выигрывает 12, NKSH — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией