Сравнение NET vs ZETA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E NET — -534,18, ZETA — -3244,32. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) ZETA оценён ниже: 4,54 против 44,01. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZETA дешевле: 6,85 против 68,13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZETA оценён ниже: 93,28 vs 2906,77. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NET несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,18, тогда как ZETA практически без долга (D/E 0,21). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | NET | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -534,18 | -3244,32 | |
| P/B | 68,13 | 6,85 | |
| P/S | 44,01 | 4,54 | |
| PEG | 3,76 | -36,33 | |
| EV/EBITDA | 2906,77 | 93,28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -13,86% | -0,26% | |
| ROA | -3,19% | -0,15% | |
| Валовая маржа | 72,58% | 61,31% | |
| Операц. маржа | -14,11% | 1,91% | |
| Чистая маржа | -8,21% | -0,14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,18 | 0,21 | |
| Текущая ликв. | 1,82 | 2,38 | |
| Быстрая ликв. | 1,82 | 2,38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,58 | -$0,01 | |
| Балансовая стоим. | $4,57 | $4,17 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 69/100 и 72/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: NET — 67,6, ZETA — 70,7. NET в зоне нейтральная зона, а ZETA — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: NET на 19,4%, ZETA на 31,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: NET — 29,6 (выраженный тренд), ZETA — 30,1 (выраженный тренд). Волатильность: бета NET — 1,52, ZETA — 2,35. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NET | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 67,63 | 70,66 | |
| Stochastic %K | 82,07 | 87,62 | |
| CCI (20) | 157,04 | 150,04 | |
| MFI | 67,46 | 83,55 | |
| Williams %R | -17,93 | -12,38 | |
| MACD гистограмма | 2,39 | 0,71 | |
| Momentum (10) | 41,07 | 6,47 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29,63 | 30,08 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,62% | +8,66% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,18% | +17,80% | |
| Цена vs SMA 50 | +19,41% | +31,31% | |
| Цена vs SMA 200 | +43,74% | +49,07% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | 0,11 | |
| Volume Ratio | 74,92 | 81,56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,52 | 2,35 | |
| ATR % | 5,37% | 5,78% | |
| Sharpe (1г) | 0,94 | 0,90 | |
| RS Rating | 80,00 | 84,00 | |
| 52w от хая | -4,08 | -4,48 | |
| BB ширина | 22,70 | 52,52 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: NET генерирует 2,17 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ZETA — +29,70%, NET — +29,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: NET — -102,27 млн $, ZETA — -31,51 млн $. ZETA генерирует больше чистой прибыли. FCF: NET генерирует 324,32 млн $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NET | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,17 млрд $ | 1,30 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +29.80% | +29.70% | |
| Чистая прибыль | -102,27 млн $ | -31,51 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,29 | -$0,14 | |
| Операц. Cash Flow | 666,87 млн $ | 198,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | 324,32 млн $ | 185,09 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | NET | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет NET показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+16,23%), ZETA — в августе (+13,42%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для NET — апрель (-6,01%), для ZETA — июнь (-7,17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у NET: +56,24% против +37,10%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cloudflare, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
У кого выше рентабельность — NET или ZETA?
Какие дивиденды у Cloudflare, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Cloudflare, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Какая акция лучше по технике — NET или ZETA?
Что лучше купить — NET или ZETA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

