Сравнение NET vs VRNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни NET (P/E -853.72), ни VRNS (P/E -27.62) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) VRNS оценён ниже: 5.53 против 31.88. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B VRNS — 7.94, у NET — 48.50. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у NET — 2.31, у VRNS — 1.13. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | NET | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -853.72 | -27.62 | |
| P/B | 48.50 | 7.94 | |
| P/S | 31.88 | 5.53 | |
| PEG | 36.58 | 0.88 | |
| EV/EBITDA | 298.00 | -31.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -6.23% | -26.10% | |
| ROA | -1.41% | -7.98% | |
| Валовая маржа | 73.48% | 78.11% | |
| Операц. маржа | -9.09% | -22.30% | |
| Чистая маржа | -3.72% | -19.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.31 | 1.13 | |
| Текущая ликв. | 1.96 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 1.96 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.25 | $-1.13 | |
| Балансовая стоим. | $4.33 | $3.92 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRNS: скоринг 61/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: NET — 52.5, VRNS — 73.7. NET в зоне нейтральная зона, а VRNS — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. NET и VRNS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.3% и +25.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. NET выше SMA 200 (+4.2%), VRNS — ниже (-17.3%). Долгосрочный тренд в пользу NET. ADX: NET — 13.2 (нет тренда), VRNS — 30.8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VRNS — 0.93, NET — 1.37. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NET составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NET | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.53 | 73.69 | |
| Stochastic %K | 36.67 | 99.16 | |
| CCI (20) | 0.47 | 175.63 | |
| MFI | 62.24 | 71.93 | |
| Williams %R | -63.33 | -0.84 | |
| MACD гистограмма | -0.73 | 0.23 | |
| Momentum (10) | -44.14 | 3.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.15 | 30.84 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.72% | +8.15% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.31% | +13.24% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.25% | +25.61% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.19% | -17.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 59.38 | 83.86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.37 | 0.93 | |
| ATR % | 5.91% | 4.74% | |
| Sharpe (1г) | 0.75 | -0.25 | |
| RS Rating | 72.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -18.21 | -51.33 | |
| BB ширина | 34.73 | 24.74 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: NET генерирует 2,17 млрд $, VRNS — 623,53 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: NET — -102,27 млн $, VRNS — -129,32 млн $. NET генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): NET — 324,32 млн $, VRNS — 134,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | NET | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,17 млрд $ | 623,53 млн $ | |
| Чистая прибыль | -102,27 млн $ | -129,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.29 | $-1.13 | |
| Операц. Cash Flow | 666,87 млн $ | 147,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 324,32 млн $ | 134,80 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | NET | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет NET показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+16.23%), VRNS — в августе (+8.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: NET — апрель (-6.01%), VRNS — октябрь (-3.14%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у NET: +57.85% против +24.33%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cloudflare, Inc. или Varonis Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — NET или VRNS?
Какие дивиденды у Cloudflare, Inc. и Varonis Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cloudflare, Inc. или Varonis Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — NET или VRNS?
Что лучше купить — NET или VRNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

