Сравнение NEM vs SSRM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, NEM выглядит привлекательнее: 13.78 против 27.42. Премия к оценке SSRM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) SSRM дешевле: 3.37 против 4.70. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSRM дешевле: 1.74 против 3.34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NEM оценён ниже: 6.67 vs 7.14. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NEM составляет 25.22%, что превышает показатель SSRM (6.72%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NEM впереди: 34.64% против 12.17% у SSRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NEM — 0.16, SSRM — 0.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | NEM | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.78 | 27.42 | |
| P/B | 3.34 | 1.74 | |
| P/S | 4.70 | 3.37 | |
| PEG | 0.19 | 0.16 | |
| EV/EBITDA | 6.67 | 7.14 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 25.22% | 6.72% | |
| ROA | 14.66% | 3.88% | |
| Валовая маржа | 55.12% | 55.85% | |
| Операц. маржа | 52.62% | 37.99% | |
| Чистая маржа | 34.64% | 12.17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.16 | 0.02 | |
| Текущая ликв. | 2.44 | 5.33 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 4.57 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.94% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 13.08% | 0.00% | |
| EPS | $7.79 | $1.12 | |
| Балансовая стоим. | $32.35 | $21.54 | |
Технический анализ
SSRM набирает 46 из 100 по техническому скорингу, NEM — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NEM — 43.5 (нейтральная зона), SSRM — 48.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SSRM торгуется выше SMA 50 (2.2%), тогда как NEM ниже этой средней (-3.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: NEM — 14.2 (нет тренда), SSRM — 17.2 (нет тренда). По бете NEM стабильнее (1.13 vs 1.72). Дневная волатильность (ATR%) SSRM составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NEM | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.49 | 48.02 | |
| Stochastic %K | 19.03 | 31.94 | |
| CCI (20) | -101.21 | -27.20 | |
| MFI | 56.23 | 59.36 | |
| Williams %R | -80.97 | -68.06 | |
| MACD гистограмма | -0.94 | -0.28 | |
| Momentum (10) | -7.71 | -1.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.18 | 17.17 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.35% | -2.96% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.41% | -2.56% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.38% | +2.17% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.46% | +24.71% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.06 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 94.23 | 70.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.13 | 1.72 | |
| ATR % | 4.34% | 6.15% | |
| Sharpe (1г) | 1.69 | 1.80 | |
| RS Rating | 91.00 | 96.00 | |
| 52w от хая | -20.38 | -15.82 | |
| BB ширина | 16.96 | 30.51 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): NEM — 22,10 млрд $, SSRM — 1,66 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: NEM — 7,08 млрд $, SSRM — 402,68 млн $. NEM генерирует больше чистой прибыли. FCF: NEM генерирует 7,30 млрд $, SSRM — 245,88 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NEM | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 22,10 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 7,08 млрд $ | 402,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.41 | $1.95 | |
| Операц. Cash Flow | 10,33 млрд $ | 480,11 млн $ | |
| Free Cash Flow | 7,30 млрд $ | 245,88 млн $ |
Дивиденды
NEM выплачивает дивиденды с доходностью 0.94% годовых, тогда как SSRM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. NEM платит дивиденды 13 лет подряд, SSRM — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | NEM | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.94% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.52 | $0.28 | |
| Коэфф. выплат | 13.08% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -25.06% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NEM — марте (+4.75%), для SSRM — апреле (+9.92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NEM — октябрь (-1.84%), для SSRM — март (-1.23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, июль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SSRM: +25.43% против +15.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Newmont Corporation или SSR Mining Inc.?
У кого выше рентабельность — NEM или SSRM?
Какие дивиденды у Newmont Corporation и SSR Mining Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Newmont Corporation или SSR Mining Inc.?
У кого выше маржинальность — NEM или SSRM?
Какая акция лучше по технике — NEM или SSRM?
Что лучше купить — NEM или SSRM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

