Сравнение NEM vs RGLD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E NEM оценён рынком дешевле: 15,14 против 25,80 у RGLD. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) NEM оценён ниже: 5,61 против 12,98. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RGLD дешевле: 2,64 против 3,62. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NEM оценён ниже: 8,49 vs 16,83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NEM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 25,02% против 11,55% у RGLD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RGLD — 47,70%, NEM — 38,06%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NEM — 0,15, RGLD — 0,05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | NEM | RGLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15,14 | 25,80 | |
| P/B | 3,62 | 2,64 | |
| P/S | 5,61 | 12,98 | |
| PEG | 0,36 | 0,75 | |
| EV/EBITDA | 8,49 | 16,83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 25,02% | 11,55% | |
| ROA | 14,91% | 7,81% | |
| Валовая маржа | 54,52% | 66,79% | |
| Операц. маржа | 51,36% | 63,14% | |
| Чистая маржа | 38,06% | 47,70% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,15 | 0,05 | |
| Текущая ликв. | 2,55 | 2,92 | |
| Быстрая ликв. | 1,78 | 2,68 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,85% | 0,79% | |
| Коэфф. выплат | 12,84% | 18,94% | |
| EPS | $8,07 | $8,70 | |
| Балансовая стоим. | $33,25 | $90,04 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RGLD: скоринг 73/100 vs 67/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: NEM — 73,1, RGLD — 69,5. NEM в зоне зона перекупленности, а RGLD — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: NEM на 21,1%, RGLD на 14,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: NEM — 28,2 (выраженный тренд), RGLD — 25,4 (выраженный тренд). Волатильность: бета RGLD — 1,30, NEM — 1,57. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NEM составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NEM | RGLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 73,08 | 69,54 | |
| Stochastic %K | 96,70 | 96,54 | |
| CCI (20) | 115,81 | 104,68 | |
| MFI | 81,55 | 75,69 | |
| Williams %R | -3,30 | -3,46 | |
| MACD гистограмма | 2,29 | 3,02 | |
| Momentum (10) | 24,96 | 34,58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28,20 | 25,38 | |
| Цена vs EMA 9 | +6,10% | +4,33% | |
| Цена vs EMA 20 | +12,62% | +8,78% | |
| Цена vs SMA 50 | +21,13% | +14,58% | |
| Цена vs SMA 200 | +14,08% | +2,40% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,19 | 0,11 | |
| Volume Ratio | 109,05 | 85,29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,57 | 1,30 | |
| ATR % | 3,33% | 2,93% | |
| Sharpe (1г) | 1,28 | 0,88 | |
| RS Rating | 88,00 | 73,00 | |
| 52w от хая | -10,79 | -22,74 | |
| BB ширина | 41,48 | 28,68 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: NEM генерирует 22,10 млрд $, RGLD — 1,03 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: RGLD — +44,60%, NEM — +19,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: NEM — 7,08 млрд $, RGLD — 466,28 млн $. NEM генерирует больше чистой прибыли. FCF: NEM генерирует 7,30 млрд $, RGLD — -459,91 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NEM | RGLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 22,10 млрд $ | 1,03 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +19.10% | +44.60% | |
| Чистая прибыль | 7,08 млрд $ | 466,28 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +111.60% | +40.40% | |
| EPS (TTM) | $6,41 | $6,70 | |
| Операц. Cash Flow | 10,33 млрд $ | 704,85 млн $ | |
| Free Cash Flow | 7,30 млрд $ | -459,91 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: NEM платит 0,85%, RGLD — 0,79%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. NEM платит дивиденды 13 лет подряд, RGLD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NEM — 12,84%, RGLD — 18,94%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | NEM | RGLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,85% | 0,79% | |
| Годовые дивиденды | $0,78 | $1,42 | |
| Коэфф. выплат | 12,84% | 18,94% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -18,73% | 3,50% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет NEM показывает лучшую среднюю доходность в марте (+4,75%), RGLD — в марте (+4,40%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для NEM — октябрь (-1,84%), для RGLD — октябрь (-2,54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, август, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, апрель, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RGLD: +16,03% против +14,15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Newmont Corporation или Royal Gold, Inc.?
У кого выше рентабельность — NEM или RGLD?
Какие дивиденды у Newmont Corporation и Royal Gold, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Newmont Corporation или Royal Gold, Inc.?
У кого выше маржинальность — NEM или RGLD?
Какая акция лучше по технике — NEM или RGLD?
Что лучше купить — NEM или RGLD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

