Сравнение NEM vs RGLD

Тикер 1
Тикер 2
NEM25
18RGLD
NEM против RGLD — два эмитента индустрии «Драгоценные металлы», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации NEM крупнее в 6,3× (126,79 млрд $ vs 20,08 млрд $). Стоимостная оценка в пользу NEM — P/E 15,14 vs 25,80 у RGLD. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала NEM составляет 25,02%, что превышает показатель RGLD (11,55%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RGLD впереди: 47,70% против 38,06% у NEM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность NEM составляет 0,85%, у RGLD — 0,79%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. RGLD набирает 73 из 100 по техническому скорингу, NEM — 67 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 25:18 в пользу NEM. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
NEM
Newmont Corporation
NEMNYSE
$120,33+$2,57 (+2,18%)
Материалы · Драгоценные металлы
Капитализация: 126,79 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
5.1
Качество
9.7
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0
RGLD
Royal Gold, Inc.
RGLDNASDAQ
$236,62+$5,94 (+2,58%)
Материалы · Драгоценные металлы
Капитализация: 20,08 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
3.2
Качество
7.6
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
8.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

NEMRGLD

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E NEM оценён рынком дешевле: 15,14 против 25,80 у RGLD. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) NEM оценён ниже: 5,61 против 12,98. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RGLD дешевле: 2,64 против 3,62. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NEM оценён ниже: 8,49 vs 16,83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NEM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 25,02% против 11,55% у RGLD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RGLD — 47,70%, NEM — 38,06%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NEM — 0,15, RGLD — 0,05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

NEMRGLD
ПоказательNEMRGLDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15,1425,80
P/B3,622,64
P/S5,6112,98
PEG0,360,75
EV/EBITDA8,4916,83
Рентабельность
ROE25,02%11,55%
ROA14,91%7,81%
Валовая маржа54,52%66,79%
Операц. маржа51,36%63,14%
Чистая маржа38,06%47,70%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,150,05
Текущая ликв.2,552,92
Быстрая ликв.1,782,68
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,85%0,79%
Коэфф. выплат12,84%18,94%
EPS$8,07$8,70
Балансовая стоим.$33,25$90,04

Технический анализ

Техническая картина в пользу RGLD: скоринг 73/100 vs 67/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: NEM — 73,1, RGLD — 69,5. NEM в зоне зона перекупленности, а RGLD — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: NEM на 21,1%, RGLD на 14,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: NEM — 28,2 (выраженный тренд), RGLD — 25,4 (выраженный тренд). Волатильность: бета RGLD — 1,30, NEM — 1,57. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NEM составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NEMRGLD
Общая оценка
67
73
Осцилляторы
50
59
Тренд
68
68
Объём
69
69
Волатильность
45
45
ИндикаторNEMRGLDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73,0869,54
Stochastic %K96,7096,54
CCI (20)115,81104,68
MFI81,5575,69
Williams %R-3,30-3,46
MACD гистограмма2,293,02
Momentum (10)24,9634,58
Тренд
ADX28,2025,38
Цена vs EMA 9+6,10%+4,33%
Цена vs EMA 20+12,62%+8,78%
Цена vs SMA 50+21,13%+14,58%
Цена vs SMA 200+14,08%+2,40%
Объём
CMF0,190,11
Volume Ratio109,0585,29
Волатильность и статистика
Beta1,571,30
ATR %3,33%2,93%
Sharpe (1г)1,280,88
RS Rating88,0073,00
52w от хая-10,79-22,74
BB ширина41,4828,68

Финансовая отчётность

По объёму выручки: NEM генерирует 22,10 млрд $, RGLD — 1,03 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: RGLD — +44,60%, NEM — +19,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: NEM — 7,08 млрд $, RGLD — 466,28 млн $. NEM генерирует больше чистой прибыли. FCF: NEM генерирует 7,30 млрд $, RGLD — -459,91 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNEMRGLDЛидер
Выручка22,10 млрд $1,03 млрд $
Рост выручки (г/г)+19.10%+44.60%
Чистая прибыль7,08 млрд $466,28 млн $
Рост прибыли (г/г)+111.60%+40.40%
EPS (TTM)$6,41$6,70
Операц. Cash Flow10,33 млрд $704,85 млн $
Free Cash Flow7,30 млрд $-459,91 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: NEM платит 0,85%, RGLD — 0,79%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. NEM платит дивиденды 13 лет подряд, RGLD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NEM — 12,84%, RGLD — 18,94%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательNEMRGLDЛидер
Див. доходность0,85%0,79%
Годовые дивиденды$0,78$1,42
Коэфф. выплат12,84%18,94%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-18,73%3,50%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет NEM показывает лучшую среднюю доходность в марте (+4,75%), RGLD — в марте (+4,40%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для NEM — октябрь (-1,84%), для RGLD — октябрь (-2,54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, август, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, апрель, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RGLD: +16,03% против +14,15%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NEM
+2,8
-0,4
+4,8
+4,5
+0,4
-0,5
+2,7
-1,2
-1,1
-1,8
+0,4
+3,5
RGLD
+1,7
+3,1
+4,4
+3,8
+0,8
-0,4
+3,9
-1,1
-2,1
-2,5
+3,6
+0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Newmont Corporation или Royal Gold, Inc.?
Мультипликатор P/E у Newmont Corporation ниже (15,14 vs 25,80), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — NEM или RGLD?
ROE NEM — 25,02%, RGLD — 11,55%. NEM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Newmont Corporation и Royal Gold, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность NEM — 0,85%, RGLD — 0,79%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Newmont Corporation или Royal Gold, Inc.?
По объёму выручки: NEM — 22,10 млрд $, RGLD — 1,03 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — NEM или RGLD?
Чистая маржа NEM — 38,06%, RGLD — 47,70%. RGLD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NEM или RGLD?
Технический скоринг: NEM — 67/100, RGLD — 73/100. RGLD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NEM или RGLD?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик NEM выигрывает 25, RGLD — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией