Сравнение NDAQ vs SF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SF с P/E 9,43 (у NDAQ — 28,12). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) SF дешевле: 1,95 против 6,27. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SF дешевле: 1,46 против 4,59. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SF оценён ниже: 6,73 vs 19,83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16,07% против 16,31% у NDAQ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NDAQ — 22,60%, SF — 14,28%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NDAQ — 0,77, SF — 0,14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NDAQ ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | NDAQ | SF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28,12 | 9,43 | |
| P/B | 4,59 | 1,46 | |
| P/S | 6,27 | 1,95 | |
| PEG | 0,88 | 0,15 | |
| EV/EBITDA | 19,83 | 6,73 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16,31% | 16,07% | |
| ROA | 7,20% | 2,12% | |
| Валовая маржа | 59,35% | 84,93% | |
| Операц. маржа | 31,58% | 24,52% | |
| Чистая маржа | 22,60% | 14,28% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,77 | 0,14 | |
| Текущая ликв. | 0,48 | 4,44 | |
| Быстрая ликв. | 0,48 | 4,44 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,15% | 1,69% | |
| Коэфф. выплат | 32,27% | 26,83% | |
| EPS | $3,49 | $9,28 | |
| Балансовая стоим. | $21,26 | $58,49 | |
Технический анализ
SF набирает 72 из 100 по техническому скорингу, NDAQ — 55 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NDAQ — 67,2 (нейтральная зона), SF — 70,6 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: NDAQ на 9,8%, SF на 11,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: NDAQ — 27,9 (выраженный тренд), SF — 37,3 (выраженный тренд). По бете NDAQ стабильнее (0,67 vs 1,02).
| Индикатор | NDAQ | SF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 67,22 | 70,57 | |
| Stochastic %K | 97,91 | 93,73 | |
| CCI (20) | 131,22 | 99,35 | |
| MFI | 47,87 | 68,69 | |
| Williams %R | -2,09 | -6,27 | |
| MACD гистограмма | 0,04 | 0,00 | |
| Momentum (10) | 2,43 | 3,05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,89 | 37,25 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,38% | +1,95% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,22% | +4,34% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,80% | +11,77% | |
| Цена vs SMA 200 | +9,02% | +9,08% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,01 | 0,17 | |
| Volume Ratio | 59,26 | 77,27 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,67 | 1,02 | |
| ATR % | 2,30% | 2,01% | |
| Sharpe (1г) | 0,03 | 0,33 | |
| RS Rating | 36,00 | 50,00 | |
| 52w от хая | -4,13 | -4,62 | |
| BB ширина | 8,43 | 12,48 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): NDAQ — 8,22 млрд $, SF — 6,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NDAQ растёт быстрее по выручке: +11,10% год к году против +6,90% у SF. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: NDAQ — 1,79 млрд $, SF — 683,78 млн $. NDAQ генерирует больше чистой прибыли. FCF: NDAQ генерирует 1,99 млрд $, SF — 1,20 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NDAQ | SF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,22 млрд $ | 6,30 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.10% | +6.90% | |
| Чистая прибыль | 1,79 млрд $ | 683,78 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +60.20% | -6.50% | |
| EPS (TTM) | $3,13 | $6,27 | |
| Операц. Cash Flow | 2,25 млрд $ | 1,26 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,99 млрд $ | 1,20 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность NDAQ — 1,15%, SF — 1,69%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. NDAQ платит дивиденды 13 лет подряд, SF — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NDAQ — 32,27%, SF — 26,83%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | NDAQ | SF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,15% | 1,69% | |
| Годовые дивиденды | $0,89 | $1,02 | |
| Коэфф. выплат | 32,27% | 26,83% | |
| Лет выплат | 13 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -15,86% | 11,20% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NDAQ — июле (+7,32%), для SF — ноябре (+8,06%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NDAQ — сентябрь (-4,10%), для SF — март (-6,71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NDAQ: +16,98% против +16,13%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Nasdaq, Inc. или Stifel Financial Corp?
У кого выше рентабельность — NDAQ или SF?
Какие дивиденды у Nasdaq, Inc. и Stifel Financial Corp?
Какая компания крупнее по выручке — Nasdaq, Inc. или Stifel Financial Corp?
У кого выше маржинальность — NDAQ или SF?
Какая акция лучше по технике — NDAQ или SF?
Что лучше купить — NDAQ или SF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

