Сравнение NCNO vs RBRK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность RBRK (P/E -37.67) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. NCNO показывает P/E 339.71. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) NCNO дешевле: 2.83 против 10.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. RBRK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 64.45% против 0.49% у NCNO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Отрицательная чистая маржа RBRK (-26.50%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NCNO — 0.26, RBRK — -2.18. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | NCNO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 339.71 | -37.67 | |
| P/B | 1.67 | -25.29 | |
| P/S | 2.83 | 10.28 | |
| PEG | 1.49 | -0.28 | |
| EV/EBITDA | 34.69 | -46.73 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0.49% | 64.45% | |
| ROA | 0.31% | -12.61% | |
| Валовая маржа | 60.55% | 80.10% | |
| Операц. маржа | 0.63% | -26.24% | |
| Чистая маржа | 0.87% | -26.50% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.26 | -2.18 | |
| Текущая ликв. | 1.00 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 1.00 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.05 | $-1.78 | |
| Балансовая стоим. | $9.39 | $-2.64 | |
Технический анализ
RBRK набирает 79 из 100 по техническому скорингу, NCNO — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NCNO — 34.7 (нейтральная зона), RBRK — 64.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. RBRK торгуется выше SMA 50 (20.0%), тогда как NCNO ниже этой средней (-6.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: NCNO — 23.7 (слабый тренд), RBRK — 24.6 (слабый тренд). По бете NCNO стабильнее (1.07 vs 1.58). Дневная волатильность (ATR%) NCNO составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NCNO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.67 | 64.56 | |
| Stochastic %K | 14.58 | 79.21 | |
| CCI (20) | -120.71 | 101.85 | |
| MFI | 52.22 | 55.35 | |
| Williams %R | -85.42 | -20.79 | |
| MACD гистограмма | -0.34 | 0.53 | |
| Momentum (10) | -2.91 | 3.30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.72 | 24.59 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.81% | +1.88% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.95% | +7.25% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.48% | +20.01% | |
| Цена vs SMA 200 | -31.97% | -5.55% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.24 | 0.27 | |
| Volume Ratio | 130.87 | 71.58 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 1.58 | |
| ATR % | 5.56% | 4.67% | |
| Sharpe (1г) | -0.99 | -0.28 | |
| RS Rating | 11.00 | 19.00 | |
| 52w от хая | -54.39 | -37.10 | |
| BB ширина | 27.79 | 30.92 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): NCNO — 594,78 млн $, RBRK — 1,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RBRK убыточен (чистая прибыль -348,83 млн $), тогда как NCNO генерирует прибыль (5,18 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: NCNO генерирует 82,56 млн $, RBRK — 253,28 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NCNO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 594,78 млн $ | 1,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 5,18 млн $ | -348,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.05 | $-1.78 | |
| Операц. Cash Flow | 90,06 млн $ | 282,91 млн $ | |
| Free Cash Flow | 82,56 млн $ | 253,28 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | NCNO | RBRK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NCNO — июне (+5.29%), для RBRK — декабре (+21.86%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NCNO — апрель (-8.93%), для RBRK — январь (-7.71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — nCino, Inc. или Rubrik, Inc.?
У кого выше рентабельность — NCNO или RBRK?
Какие дивиденды у nCino, Inc. и Rubrik, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — nCino, Inc. или Rubrik, Inc.?
Какая акция лучше по технике — NCNO или RBRK?
Что лучше купить — NCNO или RBRK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

