Сравнение NCNO vs OKTA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, OKTA выглядит привлекательнее: 67.18 против 339.71. Премия к оценке NCNO может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу NCNO: 2.83 vs 5.11 у OKTA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) NCNO дешевле: 1.67 против 2.26. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NCNO оценён ниже: 34.69 vs 44.18. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. OKTA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 3.45% против 0.49% у NCNO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: OKTA — 8.05%, NCNO — 0.87%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NCNO — 0.26, OKTA — 0.06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | NCNO | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 339.71 | 67.18 | |
| P/B | 1.67 | 2.26 | |
| P/S | 2.83 | 5.11 | |
| PEG | 1.49 | 0.08 | |
| EV/EBITDA | 34.69 | 44.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0.49% | 3.45% | |
| ROA | 0.31% | 2.42% | |
| Валовая маржа | 60.55% | 77.36% | |
| Операц. маржа | 0.63% | 5.24% | |
| Чистая маржа | 0.87% | 8.05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.26 | 0.06 | |
| Текущая ликв. | 1.00 | 1.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.00 | 1.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.05 | $1.33 | |
| Балансовая стоим. | $9.39 | $39.47 | |
Технический анализ
По техническому скорингу OKTA сильнее: 74/100 против 18/100 у NCNO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NCNO составляет 43.6 (нейтральная зона), у OKTA — 67.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. OKTA торгуется выше SMA 50 (15.4%), тогда как NCNO ниже этой средней (-4.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. OKTA выше SMA 200 (+5.0%), NCNO — ниже (-30.0%). Долгосрочный тренд в пользу OKTA. Сила тренда по ADX: NCNO — 24.2 (слабый тренд), OKTA — 14.8 (нет тренда). NCNO менее волатилен — бета 1.10 против 1.15 у OKTA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NCNO составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | NCNO | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.58 | 67.10 | |
| Stochastic %K | 36.03 | 90.23 | |
| CCI (20) | -67.77 | 163.40 | |
| MFI | 43.93 | 81.74 | |
| Williams %R | -63.97 | -9.77 | |
| MACD гистограмма | -0.19 | 1.10 | |
| Momentum (10) | -1.95 | 8.56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.24 | 14.80 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.67% | +5.46% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.91% | +9.73% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.26% | +15.42% | |
| Цена vs SMA 200 | -30.02% | +5.01% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 95.77 | 103.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.10 | 1.15 | |
| ATR % | 5.49% | 4.35% | |
| Sharpe (1г) | -0.95 | -0.62 | |
| RS Rating | 11.00 | 14.00 | |
| 52w от хая | -53.33 | -29.89 | |
| BB ширина | 28.63 | 22.87 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NCNO — 594,78 млн $, OKTA — 2,92 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: NCNO — 5,18 млн $, OKTA — 235 млн $. OKTA генерирует больше чистой прибыли. FCF: NCNO генерирует 82,56 млн $, OKTA — 905 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | NCNO | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 594,78 млн $ | 2,92 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 5,18 млн $ | 235 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.05 | $1.34 | |
| Операц. Cash Flow | 90,06 млн $ | 914 млн $ | |
| Free Cash Flow | 82,56 млн $ | 905 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | NCNO | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NCNO приходится на июне (+5.29%), а OKTA — на январе (+7.15%). Слабые месяцы: для NCNO — апрель (-8.93%), для OKTA — сентябрь (-3.56%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — nCino, Inc. или Okta, Inc.?
У кого выше рентабельность — NCNO или OKTA?
Какие дивиденды у nCino, Inc. и Okta, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — nCino, Inc. или Okta, Inc.?
У кого выше маржинальность — NCNO или OKTA?
Какая акция лучше по технике — NCNO или OKTA?
Что лучше купить — NCNO или OKTA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

