Сравнение NAUK vs RKKE

Тикер 1
Тикер 2
NAUK26
15RKKE
Сравнение НПО Наука (NAUK) и РКК Энергия им.С.П.Королева (RKKE) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Авиация и оборона». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации RKKE крупнее в 4.2× (25,70 млрд ₽ vs 6,08 млрд ₽). Убыточность RKKE (P/E -21.96) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. NAUK показывает P/E 3.87. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По ROE лидирует RKKE (64.50% vs 32.81%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. RKKE убыточен — чистая маржа -2.24%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. NAUK выплачивает дивиденды с доходностью 8.12% годовых, тогда как RKKE дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу NAUK: скоринг 48/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте NAUK уверенно лидирует со счётом 26:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
NAUK
НПО Наука
NAUKRU
515,50 ₽
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 6,08 млрд ₽
ETP Rank7.7
Стоимость
7.8
Качество
9.2
Рост
9.6
Техника
5.0
Дивиденды
8.3
Прогнозы
Сезонность
5.0
RKKE
РКК Энергия им.С.П.Королева
RKKERU
13 950,00 ₽
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 25,70 млрд ₽
ETP Rank2.6
Стоимость
5.0
Качество
5.6
Рост
4.8
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

NAUKRKKE

Фундаментальный анализ

RKKE имеет отрицательный P/E (-21.96), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — NAUK прибылен с P/E 3.87. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу RKKE: 0.50 vs 0.90 у NAUK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA NAUK — 2.82, у RKKE — 67.48. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RKKE — 64.50%, у NAUK — 32.81%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. RKKE убыточен — чистая маржа -2.24%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у NAUK — 1.70, у RKKE — -63.57. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

NAUKRKKE
ПоказательNAUKRKKEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E3.87-21.96
P/B1.27-14.13
P/S0.900.50
PEG0.03
EV/EBITDA2.8267.48
Рентабельность
ROE32.81%64.50%
ROA12.14%-1.03%
Валовая маржа38.28%5.48%
Операц. маржа25.39%-0.62%
Чистая маржа23.20%-2.24%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.70-63.57
Текущая ликв.1.351.04
Быстрая ликв.0.830.93
Дивиденды и прибыль
Див. доходность8.12%
Коэфф. выплат22.35%
EPS$119.75$-740.35
Балансовая стоим.$364.96$-1150.33

Технический анализ

По техническому скорингу NAUK сильнее: 48/100 против 24/100 у RKKE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NAUK составляет 47.8 (нейтральная зона), у RKKE — 36.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: NAUK на -1.8%, RKKE на -12.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. NAUK выше SMA 200 (+2.7%), RKKE — ниже (-11.0%). Долгосрочный тренд в пользу NAUK. ADX: NAUK — 10.9 (нет тренда), RKKE — 37.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. RKKE менее волатилен — бета 0.42 против 0.49 у NAUK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

NAUKRKKE
Общая оценка
48
24
Осцилляторы
50
38
Тренд
44
32
Объём
50
38
Волатильность
53
45
ИндикаторNAUKRKKEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.7736.08
Stochastic %K77.9127.27
CCI (20)55.45-63.46
MFI51.1459.72
Williams %R-22.09-72.73
MACD гистограмма1.51119.99
Momentum (10)13.0060.00
Тренд
ADX10.9437.92
Цена vs EMA 9-0.12%-0.70%
Цена vs EMA 20-0.33%-2.41%
Цена vs SMA 50-1.77%-12.30%
Цена vs SMA 200+2.70%-10.97%
Объём
CMF0.04-0.09
Volume Ratio59.8726.33
Волатильность и статистика
Beta0.490.42
ATR %2.89%2.77%
Sharpe (1г)0.49-0.46
RS Rating76.0036.00
52w от хая-29.82-30.08
BB ширина6.025.01

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NAUK — 6,09 млрд ₽, RKKE — 60,42 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NAUK: +37.87% г/г vs +8.88%. Обе компании растут, но с разной скоростью. По чистой прибыли ситуация полярная: NAUK зарабатывает 1,41 млрд ₽, а RKKE фиксирует убыток (-1,35 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): NAUK — -1,58 млрд ₽, RKKE — -2,94 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательNAUKRKKEЛидер
Выручка6,09 млрд ₽60,42 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+37.87%+8.88%
Чистая прибыль1,41 млрд ₽-1,35 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+138.43%
EPS (TTM)$119.75$-740.35
Операц. Cash Flow-964,28 млн ₽-4,54 млрд ₽
Free Cash Flow-1,58 млрд ₽-2,94 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: NAUK обеспечивает 8.12% годовой доходности, RKKE реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: NAUK — 13 лет, RKKE — 7 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательNAUKRKKEЛидер
Див. доходность8.12%
Годовые дивиденды$38.42$135.00
Коэфф. выплат22.35%
Лет выплат13.00%7.00%
CAGR дивидендов (5л)-3.30%39.02%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NAUK приходится на августе (+22.41%), а RKKE — на январе (+15.30%). Наименее удачные месяцы: NAUK — октябрь (-6.15%), RKKE — октябрь (-4.74%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NAUK: +29.29% против +27.83%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NAUK
+9.8
-0.4
-3.0
-2.5
+0.2
+5.4
+1.8
+22.4
+0.2
-6.2
+3.2
-1.6
RKKE
+15.3
-0.4
+2.2
-2.8
-2.5
-0.4
+9.7
+6.5
-2.6
-4.7
+6.1
+1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — НПО Наука или РКК Энергия им.С.П.Королева?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — NAUK или RKKE?
Рентабельность собственного капитала (ROE): NAUK — 32.81%, RKKE — 64.50%. Преимущество у RKKE.
Какие дивиденды у НПО Наука и РКК Энергия им.С.П.Королева?
НПО Наука выплачивает дивиденды с доходностью 8.12%. РКК Энергия им.С.П.Королева дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — НПО Наука или РКК Энергия им.С.П.Королева?
Выручка NAUK за TTM — 6,09 млрд ₽, RKKE — 60,42 млрд ₽. RKKE генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — NAUK или RKKE?
Технический скоринг: NAUK — 48/100, RKKE — 24/100. NAUK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NAUK или RKKE?
Однозначного ответа нет. Счёт 26:15 в пользу NAUK по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией