Сравнение MWA vs RBC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E MWA оценён рынком дешевле: 18,94 против 55,71 у RBC. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу MWA: 2,87 vs 9,17 у RBC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B MWA — 3,78, у RBC — 5,17. EV/EBITDA MWA — 12,15, у RBC — 31,78. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MWA — 21,21%, у RBC — 9,66%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. RBC удерживает чистую маржу на уровне 16,40%, опережая MWA (15,02%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MWA — 0,40, у RBC — 0,25. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | MWA | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18,94 | 55,71 | |
| P/B | 3,78 | 5,17 | |
| P/S | 2,87 | 9,17 | |
| PEG | 0,39 | 2,05 | |
| EV/EBITDA | 12,15 | 31,78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21,21% | 9,66% | |
| ROA | 11,38% | 6,17% | |
| Валовая маржа | 37,86% | 45,17% | |
| Операц. маржа | 19,64% | 23,57% | |
| Чистая маржа | 15,02% | 16,40% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,40 | 0,25 | |
| Текущая ликв. | 4,64 | 2,53 | |
| Быстрая ликв. | 3,08 | 0,98 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,02% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 29,34% | 0,00% | |
| EPS | $1,42 | $10,16 | |
| Балансовая стоим. | $7,17 | $109,70 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MWA сильнее: 67/100 против 26/100 у RBC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MWA составляет 64,4 (нейтральная зона), у RBC — 43,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MWA торгуется выше SMA 50 (6,2%), тогда как RBC ниже этой средней (-4,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: MWA — 18,7 (нет тренда), RBC — 17,4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MWA менее волатилен — бета 0,80 против 1,11 у RBC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RBC составляет 3,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MWA | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64,44 | 43,42 | |
| Stochastic %K | 56,42 | 31,54 | |
| CCI (20) | 273,88 | -48,82 | |
| MFI | 65,23 | 66,38 | |
| Williams %R | -43,58 | -68,46 | |
| MACD гистограмма | 0,23 | -0,57 | |
| Momentum (10) | 2,21 | -28,70 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,67 | 17,41 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,15% | -0,51% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,58% | -1,99% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,23% | -4,80% | |
| Цена vs SMA 200 | +2,94% | +6,24% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,19 | -0,23 | |
| Volume Ratio | 179,97 | 128,34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,80 | 1,11 | |
| ATR % | 2,88% | 3,48% | |
| Sharpe (1г) | 0,11 | 1,19 | |
| RS Rating | 40,00 | 75,00 | |
| 52w от хая | -12,61 | -15,14 | |
| BB ширина | 10,62 | 9,39 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MWA — 1,43 млрд $, RBC — 1,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу RBC: +14,30% г/г vs +8,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MWA — 191,70 млн $, RBC — 287,60 млн $. RBC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MWA — 172 млн $, RBC — 342,60 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MWA | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,43 млрд $ | 1,87 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.70% | +14.30% | |
| Чистая прибыль | 191,70 млн $ | 287,60 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +65.40% | +16.80% | |
| EPS (TTM) | $1,23 | $9,14 | |
| Операц. Cash Flow | 219,30 млн $ | 415,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 172 млн $ | 342,60 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MWA обеспечивает 1,02% годовой доходности, RBC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: MWA — 13 лет, RBC — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | MWA | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,02% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,21 | $0,35 | |
| Коэфф. выплат | 29,34% | — | |
| Лет выплат | 13 | 2 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -1,19% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MWA приходится на июле (+4,82%), а RBC — на ноябре (+8,31%). Наименее удачные месяцы: MWA — март (-1,81%), RBC — март (-3,66%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBC: +24,72% против +15,51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Mueller Water Products, Inc. или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше рентабельность — MWA или RBC?
Какие дивиденды у Mueller Water Products, Inc. и RBC Bearings Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Mueller Water Products, Inc. или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше маржинальность — MWA или RBC?
Какая акция лучше по технике — MWA или RBC?
Что лучше купить — MWA или RBC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

