Сравнение MWA vs RBC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E MWA оценён рынком дешевле: 19.18 против 62.61 у RBC (разница составляет 69.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу MWA: 2.72 vs 9.66 у RBC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B MWA — 3.71, у RBC — 5.36. EV/EBITDA MWA — 11.93, у RBC — 37.24. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MWA — 20.74%, у RBC — 8.90%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. RBC удерживает чистую маржу на уровне 15.37%, опережая MWA (14.17%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MWA — 0.42, у RBC — 0.29. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | MWA | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.18 | 62.61 | |
| P/B | 3.71 | 5.36 | |
| P/S | 2.72 | 9.66 | |
| PEG | 0.42 | 3.49 | |
| EV/EBITDA | 11.93 | 37.24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.74% | 8.90% | |
| ROA | 11.00% | 5.61% | |
| Валовая маржа | 37.58% | 44.37% | |
| Операц. маржа | 19.38% | 22.50% | |
| Чистая маржа | 14.17% | 15.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 0.29 | |
| Текущая ликв. | 4.57 | 2.18 | |
| Быстрая ликв. | 2.92 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.09% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 20.64% | 0.00% | |
| EPS | $1.33 | $9.12 | |
| Балансовая стоим. | $6.85 | $106.58 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 26/100 и 27/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у MWA составляет 34.8 (нейтральная зона), у RBC — 43.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: MWA на -8.8%, RBC на -1.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. RBC выше SMA 200 (+18.3%), MWA — ниже (-4.9%). Долгосрочный тренд в пользу RBC. ADX: MWA — 30.3 (выраженный тренд), RBC — 20.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MWA менее волатилен — бета 0.92 против 1.04 у RBC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RBC составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MWA | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.75 | 42.97 | |
| Stochastic %K | 7.74 | 24.70 | |
| CCI (20) | -97.74 | -120.76 | |
| MFI | 25.48 | 50.90 | |
| Williams %R | -92.26 | -75.30 | |
| MACD гистограмма | -0.12 | -6.54 | |
| Momentum (10) | -1.77 | -44.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.25 | 20.00 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.01% | -2.26% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.71% | -3.38% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.80% | -1.48% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.86% | +18.26% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 86.44 | 66.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.92 | 1.04 | |
| ATR % | 2.80% | 3.35% | |
| Sharpe (1г) | 0.02 | 1.66 | |
| RS Rating | 40.00 | 80.00 | |
| 52w от хая | -18.97 | -10.29 | |
| BB ширина | 16.86 | 13.36 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MWA — 1,43 млрд $, RBC — 1,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: MWA — 191,70 млн $, RBC — 287,60 млн $. RBC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MWA — 172 млн $, RBC — 342,60 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MWA | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,43 млрд $ | 1,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 191,70 млн $ | 287,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.23 | $9.14 | |
| Операц. Cash Flow | 219,30 млн $ | 415,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 172 млн $ | 342,60 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MWA обеспечивает 1.09% годовой доходности, RBC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: MWA — 13 лет, RBC — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | MWA | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.09% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.14 | $0.35 | |
| Коэфф. выплат | 20.64% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.89% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MWA приходится на июле (+5.22%), а RBC — на ноябре (+8.31%). Наименее удачные месяцы: MWA — март (-1.81%), RBC — март (-3.66%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBC: +26.01% против +16.58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Mueller Water Products, Inc. или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше рентабельность — MWA или RBC?
Какие дивиденды у Mueller Water Products, Inc. и RBC Bearings Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Mueller Water Products, Inc. или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше маржинальность — MWA или RBC?
Какая акция лучше по технике — MWA или RBC?
Что лучше купить — MWA или RBC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

