Сравнение MWA vs PH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
MWA торгуется с P/E 19.18, тогда как PH — с P/E 31.17. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) MWA дешевле: 2.72 против 5.16. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) MWA дешевле: 3.71 против 7.42. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MWA оценён ниже: 11.93 vs 22.13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.69% против 20.74% у MWA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PH — 16.58%, MWA — 14.17%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MWA — 0.42, PH — 0.66. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MWA | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.18 | 31.17 | |
| P/B | 3.71 | 7.42 | |
| P/S | 2.72 | 5.16 | |
| PEG | 0.42 | 7.41 | |
| EV/EBITDA | 11.93 | 22.13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.74% | 24.69% | |
| ROA | 11.00% | 11.34% | |
| Валовая маржа | 37.58% | 37.23% | |
| Операц. маржа | 19.38% | 20.87% | |
| Чистая маржа | 14.17% | 16.58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 0.66 | |
| Текущая ликв. | 4.57 | 1.13 | |
| Быстрая ликв. | 2.92 | 0.66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.09% | 0.86% | |
| Коэфф. выплат | 20.64% | 26.26% | |
| EPS | $1.33 | $27.58 | |
| Балансовая стоим. | $6.85 | $115.82 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 26/100 и 24/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): MWA — 34.8 (нейтральная зона), PH — 36.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: MWA на -8.8%, PH на -6.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PH выше SMA 200 (+0.5%), MWA — ниже (-4.9%). Долгосрочный тренд в пользу PH. Сила тренда по ADX: MWA — 30.3 (выраженный тренд), PH — 23.8 (слабый тренд). По бете MWA стабильнее (0.92 vs 0.97).
| Индикатор | MWA | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.75 | 36.86 | |
| Stochastic %K | 7.74 | 27.87 | |
| CCI (20) | -97.74 | -82.26 | |
| MFI | 25.48 | 33.87 | |
| Williams %R | -92.26 | -72.13 | |
| MACD гистограмма | -0.12 | -3.51 | |
| Momentum (10) | -1.77 | -43.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.25 | 23.76 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.01% | -1.23% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.71% | -3.55% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.80% | -6.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.86% | +0.45% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 86.44 | 84.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.92 | 0.97 | |
| ATR % | 2.80% | 2.69% | |
| Sharpe (1г) | 0.02 | 0.88 | |
| RS Rating | 40.00 | 68.00 | |
| 52w от хая | -18.97 | -16.96 | |
| BB ширина | 16.86 | 18.51 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MWA — 1,43 млрд $, PH — 19,85 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: MWA — 191,70 млн $, PH — 3,53 млрд $. PH генерирует больше чистой прибыли. FCF: MWA генерирует 172 млн $, PH — 3,34 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MWA | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,43 млрд $ | 19,85 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 191,70 млн $ | 3,53 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.23 | $27.52 | |
| Операц. Cash Flow | 219,30 млн $ | 3,78 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 172 млн $ | 3,34 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность MWA — 1.09%, PH — 0.86%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. MWA платит дивиденды 13 лет подряд, PH — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MWA — 20.64%, PH — 26.26%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MWA | PH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.09% | 0.86% | |
| Годовые дивиденды | $0.14 | $3.80 | |
| Коэфф. выплат | 20.64% | 26.26% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.89% | -0.87% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MWA — июле (+5.22%), для PH — ноябре (+9.28%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MWA — март (-1.81%), для PH — март (-4.20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у PH: +24.29% против +16.58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Mueller Water Products, Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
У кого выше рентабельность — MWA или PH?
Какие дивиденды у Mueller Water Products, Inc. и Parker-Hannifin Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Mueller Water Products, Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
У кого выше маржинальность — MWA или PH?
Какая акция лучше по технике — MWA или PH?
Что лучше купить — MWA или PH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

