Сравнение MVID vs ZILL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у MVID отрицательный (-0,23) — компания генерирует убытки. ZILL прибылен, P/E составляет 3,23. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) MVID дешевле: 0,04 против 1,02. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. MVID демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 139,57% против 8,16% у ZILL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. MVID убыточен — чистая маржа -19,60%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MVID — -7,33, ZILL — 1,24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MVID | ZILL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -0,23 | 3,23 | |
| P/B | -0,32 | 0,27 | |
| P/S | 0,04 | 1,02 | |
| PEG | — | -0,11 | |
| EV/EBITDA | -27,73 | -2,51 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 139,57% | 8,16% | |
| ROA | -22,04% | 3,64% | |
| Валовая маржа | 11,60% | 90,64% | |
| Операц. маржа | -9,27% | 52,02% | |
| Чистая маржа | -19,60% | 35,05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -7,33 | 1,24 | |
| Текущая ликв. | 0,43 | — | |
| Быстрая ликв. | 0,14 | — | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | -$354,00 | $1277,98 | |
| Балансовая стоим. | -$253,64 | $15 400,20 | |
Технический анализ
ZILL набирает 73 из 100 по техническому скорингу, MVID — 45 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MVID — 46,9 (нейтральная зона), ZILL — 59,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ZILL торгуется выше SMA 50 (2,2%), тогда как MVID ниже этой средней (-8,5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ZILL выше SMA 200 (+4,6%), MVID — ниже (-27,9%). Долгосрочный тренд в пользу ZILL. Сила тренда по ADX: MVID — 24,6 (слабый тренд), ZILL — 46,1 (выраженный тренд). По бете ZILL стабильнее (0,12 vs 0,94). Дневная волатильность (ATR%) MVID составляет 7,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MVID | ZILL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46,93 | 59,83 | |
| Stochastic %K | 41,97 | 100,00 | |
| CCI (20) | 24,95 | 170,27 | |
| MFI | 79,19 | 51,89 | |
| Williams %R | -58,03 | 0,00 | |
| MACD гистограмма | 0,59 | 6,30 | |
| Momentum (10) | 0,85 | 100,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,56 | 46,08 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,91% | +1,21% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,76% | +1,59% | |
| Цена vs SMA 50 | -8,50% | +2,20% | |
| Цена vs SMA 200 | -27,93% | +4,56% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | 0,39 | |
| Volume Ratio | 61,88 | 103,13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,94 | 0,12 | |
| ATR % | 7,19% | 2,06% | |
| Sharpe (1г) | -0,97 | 0,46 | |
| RS Rating | 8,00 | 89,00 | |
| 52w от хая | -52,83 | -3,36 | |
| BB ширина | 38,50 | 3,29 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MVID — 324,76 млрд ₽, ZILL — 10,72 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ZILL растёт быстрее по выручке: +139,60% год к году против -28,10% у MVID. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: ZILL зарабатывает 3,76 млрд ₽, а MVID фиксирует убыток (-63,64 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: MVID генерирует -62,91 млрд ₽, ZILL — 5,33 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MVID | ZILL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 324,76 млрд ₽ | 10,72 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -28.10% | +139.60% | |
| Чистая прибыль | -63,64 млрд ₽ | 3,76 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -5.90% | — |
| EPS (TTM) | -$354,00 | $1277,98 | |
| Операц. Cash Flow | -58,18 млрд ₽ | 7,85 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -62,91 млрд ₽ | 5,33 млрд ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. MVID выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как ZILL не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MVID | ZILL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $73,00 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 10 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 10,16% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MVID — августе (+2,99%), для ZILL — январе (+20,47%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MVID — май (-4,15%), для ZILL — ноябрь (-3,30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — М.видео или ЗИЛ?
У кого выше рентабельность — MVID или ZILL?
Какие дивиденды у М.видео и ЗИЛ?
Какая компания крупнее по выручке — М.видео или ЗИЛ?
Какая акция лучше по технике — MVID или ZILL?
Что лучше купить — MVID или ZILL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

