Сравнение MVID vs SVET
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность MVID (P/E -0,23) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SVET показывает P/E 60 333,70. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу MVID: 0,04 vs 832,06 у SVET. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. ROE MVID — 139,57%, у SVET — 1,32%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. Отрицательная чистая маржа MVID (-19,60%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MVID — -7,33, у SVET — 0,83. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MVID ниже 1 (0,43), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MVID | SVET | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -0,23 | 60 333,70 | |
| P/B | -0,32 | 797,91 | |
| P/S | 0,04 | 832,06 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | -27,73 | 5258,56 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 139,57% | 1,32% | |
| ROA | -22,04% | 0,72% | |
| Валовая маржа | 11,60% | 12,31% | |
| Операц. маржа | -9,27% | 100,00% | |
| Чистая маржа | -19,60% | 1,38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -7,33 | 0,83 | |
| Текущая ликв. | 0,43 | 0,71 | |
| Быстрая ликв. | 0,14 | 0,67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 0,65% | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | -$354,00 | -$0,40 | |
| Балансовая стоим. | -$253,64 | $0,02 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 45/100 и 40/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у MVID составляет 46,9 (нейтральная зона), у SVET — 46,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: MVID на -8,5%, SVET на -2,5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: MVID — 24,6 (слабый тренд), SVET — 30,5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. SVET менее волатилен — бета 0,73 против 0,94 у MVID. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MVID составляет 7,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MVID | SVET | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46,93 | 46,06 | |
| Stochastic %K | 41,97 | 18,38 | |
| CCI (20) | 24,95 | 4,83 | |
| MFI | 79,19 | 69,21 | |
| Williams %R | -58,03 | -81,62 | |
| MACD гистограмма | 0,59 | 0,03 | |
| Momentum (10) | 0,85 | -0,42 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,56 | 30,52 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,91% | -4,95% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,76% | -3,22% | |
| Цена vs SMA 50 | -8,50% | -2,48% | |
| Цена vs SMA 200 | -27,93% | -24,50% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | -0,16 | |
| Volume Ratio | 61,88 | 117,56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,94 | 0,73 | |
| ATR % | 7,19% | 6,50% | |
| Sharpe (1г) | -0,97 | -0,94 | |
| RS Rating | 8,00 | 44,00 | |
| 52w от хая | -52,83 | -64,39 | |
| BB ширина | 38,50 | 30,61 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MVID — 324,76 млрд ₽, SVET — 497932 ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MVID: -28,10% г/г vs -100,00%. SVET показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. MVID убыточен (чистая прибыль -63,64 млрд ₽), тогда как SVET генерирует прибыль (6867 ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной.
| Показатель | MVID | SVET | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 324,76 млрд ₽ | 497932 ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -28.10% | -100.00% | |
| Чистая прибыль | -63,64 млрд ₽ | 6867 ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -100.00% | — |
| EPS (TTM) | -$354,00 | $0,00 | |
| Операц. Cash Flow | -58,18 млрд ₽ | 52741 ₽ | |
| Free Cash Flow | -62,91 млрд ₽ | — | — |
Дивиденды
SVET выплачивает дивиденды с доходностью 0,65% годовых, тогда как MVID дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: MVID — 10 лет, SVET — 5 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | MVID | SVET | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,65% | |
| Годовые дивиденды | $73,00 | $0,04 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 10 | 5 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 10,16% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MVID приходится на августе (+2,99%), а SVET — на январе (+8,40%). Наименее удачные месяцы: MVID — май (-4,15%), SVET — май (-11,87%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — М.видео или Светофор?
У кого выше рентабельность — MVID или SVET?
Какие дивиденды у М.видео и Светофор?
Какая компания крупнее по выручке — М.видео или Светофор?
Какая акция лучше по технике — MVID или SVET?
Что лучше купить — MVID или SVET?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией