Сравнение MUSA vs RH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MUSA — P/E 18.58 vs 20.05 у RH. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) MUSA оценён ниже: 0.52 против 0.73. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B MUSA — 15.62, у RH — 41.28. EV/EBITDA MUSA — 11.26, у RH — 12.83. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RH отрицательный (-569.01%), что говорит об убыточности. MUSA генерирует прибыль с ROE 89.51%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа RH — 3.63%, у MUSA — 2.81%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MUSA — 4.08, у RH — 65.50. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MUSA ниже 1 (0.83), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MUSA | RH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18.58 | 20.05 | |
| P/B | 15.62 | 41.28 | |
| P/S | 0.52 | 0.73 | |
| PEG | 0.86 | 0.29 | |
| EV/EBITDA | 11.26 | 12.83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 89.51% | -569.01% | |
| ROA | 11.38% | 2.58% | |
| Валовая маржа | 5.51% | 44.07% | |
| Операц. маржа | 4.35% | 11.35% | |
| Чистая маржа | 2.81% | 3.63% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4.08 | 65.50 | |
| Текущая ликв. | 0.83 | 1.19 | |
| Быстрая ликв. | 0.48 | 0.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.44% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 7.84% | 0.00% | |
| EPS | $29.90 | $6.64 | |
| Балансовая стоим. | $35.57 | $3.23 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MUSA: скоринг 62/100 vs 47/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MUSA — 51.9, RH — 53.0. Обе акции находятся в одной зоне. MUSA и RH находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.1% и +2.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. MUSA выше SMA 200 (+30.9%), RH — ниже (-25.1%). Долгосрочный тренд в пользу MUSA. ADX: MUSA — 21.2 (слабый тренд), RH — 13.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MUSA — -0.17, RH — 2.11. RH значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RH составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MUSA | RH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.91 | 52.99 | |
| Stochastic %K | 0.39 | 85.23 | |
| CCI (20) | -6.72 | -14.17 | |
| MFI | 48.62 | 32.10 | |
| Williams %R | -99.61 | -14.77 | |
| MACD гистограмма | -5.28 | 0.00 | |
| Momentum (10) | -20.73 | 1.43 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.23 | 13.17 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.21% | +4.44% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.68% | +3.15% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.08% | +2.45% | |
| Цена vs SMA 200 | +30.87% | -25.08% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.11 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 76.12 | 187.58 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.17 | 2.11 | |
| ATR % | 3.69% | 5.66% | |
| Sharpe (1г) | 0.58 | -0.51 | |
| RS Rating | 67.00 | 10.00 | |
| 52w от хая | -8.88 | -48.19 | |
| BB ширина | 19.06 | 15.69 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MUSA генерирует 19,38 млрд $, RH — 3,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MUSA — 470,60 млн $, RH — 124,79 млн $. MUSA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MUSA — 374,30 млн $, RH — 252,40 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MUSA | RH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 19,38 млрд $ | 3,44 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 470,60 млн $ | 124,79 млн $ | |
| EPS (TTM) | $24.38 | $6.65 | |
| Операц. Cash Flow | 813,90 млн $ | 452,24 млн $ | |
| Free Cash Flow | 374,30 млн $ | 252,40 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MUSA обеспечивает 0.44% годовой доходности, RH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MUSA выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как RH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MUSA | RH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.44% | — | |
| Годовые дивиденды | $1.27 | — | |
| Коэфф. выплат | 7.84% | — | |
| Лет выплат | 7.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 4.08% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MUSA показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.95%), RH — в ноябре (+12.09%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: MUSA — январь (-0.93%), RH — февраль (-5.70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RH: +32.10% против +25.31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Murphy USA Inc. или Rh?
У кого выше рентабельность — MUSA или RH?
Какие дивиденды у Murphy USA Inc. и Rh?
Какая компания крупнее по выручке — Murphy USA Inc. или Rh?
У кого выше маржинальность — MUSA или RH?
Какая акция лучше по технике — MUSA или RH?
Что лучше купить — MUSA или RH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

