Сравнение MUSA vs RH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MUSA — P/E 16,99 vs 32,71 у RH. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) MUSA оценён ниже: 0,48 против 0,99. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B MUSA — 13,27, у RH — 59,44. EV/EBITDA MUSA — 11,35, у RH — 13,82. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует RH (515,43% vs 94,56%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа RH — 3,01%, у MUSA — 2,87%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MUSA — 3,49, у RH — 67,57. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MUSA ниже 1 (0,92), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MUSA | RH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16,99 | 32,71 | |
| P/B | 13,27 | 59,44 | |
| P/S | 0,48 | 0,99 | |
| PEG | 0,48 | 1,56 | |
| EV/EBITDA | 11,35 | 13,82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 94,56% | 515,43% | |
| ROA | 12,14% | 2,08% | |
| Валовая маржа | 7,26% | 43,54% | |
| Операц. маржа | 4,38% | 10,80% | |
| Чистая маржа | 2,87% | 3,01% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3,49 | 67,57 | |
| Текущая ликв. | 0,92 | 1,13 | |
| Быстрая ликв. | 0,54 | 0,32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,43% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 7,36% | 0,00% | |
| EPS | $33,47 | $5,47 | |
| Балансовая стоим. | $42,45 | $3,02 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RH: скоринг 56/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MUSA — 46,0, RH — 51,9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: RH выше на 7,4%, MUSA — ниже на -2,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: MUSA — 21,5 (слабый тренд), RH — 18,2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MUSA — -0,62, RH — 2,08. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RH составляет 5,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MUSA | RH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46,03 | 51,92 | |
| Stochastic %K | 41,49 | 41,29 | |
| CCI (20) | -72,75 | 10,23 | |
| MFI | 36,34 | 47,34 | |
| Williams %R | -58,51 | -58,71 | |
| MACD гистограмма | -6,74 | -0,82 | |
| Momentum (10) | -52,94 | 13,35 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,53 | 18,21 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,35% | -1,60% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,94% | +0,11% | |
| Цена vs SMA 50 | -2,45% | +7,40% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,64% | +9,76% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,07 | -0,20 | |
| Volume Ratio | 102,13 | 45,23 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,62 | 2,08 | |
| ATR % | 3,98% | 5,58% | |
| Sharpe (1г) | 0,97 | -0,28 | |
| RS Rating | 75,00 | 14,00 | |
| 52w от хая | -11,46 | -30,13 | |
| BB ширина | 21,93 | 18,80 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MUSA генерирует 19,38 млрд $, RH — 3,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: RH — +8,10%, MUSA — -4,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MUSA — 470,60 млн $, RH — 124,79 млн $. MUSA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MUSA — 374,30 млн $, RH — 252,40 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MUSA | RH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 19,38 млрд $ | 3,44 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -4.20% | +8.10% | |
| Чистая прибыль | 470,60 млн $ | 124,79 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -6.30% | +72.30% | |
| EPS (TTM) | $24,38 | $6,65 | |
| Операц. Cash Flow | 813,90 млн $ | 452,24 млн $ | |
| Free Cash Flow | 374,30 млн $ | 252,40 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MUSA обеспечивает 0,43% годовой доходности, RH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MUSA выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как RH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MUSA | RH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,43% | — | |
| Годовые дивиденды | $1,27 | — | |
| Коэфф. выплат | 7,36% | — | |
| Лет выплат | 7 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 4,08% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MUSA показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6,21%), RH — в ноябре (+12,09%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: MUSA — январь (-0,93%), RH — февраль (-5,70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RH: +32,49% против +24,12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Murphy USA Inc. или Rh?
У кого выше рентабельность — MUSA или RH?
Какие дивиденды у Murphy USA Inc. и Rh?
Какая компания крупнее по выручке — Murphy USA Inc. или Rh?
У кого выше маржинальность — MUSA или RH?
Какая акция лучше по технике — MUSA или RH?
Что лучше купить — MUSA или RH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

