Сравнение MU vs TER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MU — P/E 34.15 vs 63.06 у TER. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) MU дешевле: 11.36 против 17.13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MU оценён ниже: 22.18 vs 48.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 40.84% против 29.72% у TER. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MU — 41.49%, TER — 22.55%. У MU маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MU — 0.15, TER — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MU | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.15 | 63.06 | |
| P/B | 11.36 | 17.13 | |
| P/S | 14.20 | 14.23 | |
| PEG | 0.08 | 1.22 | |
| EV/EBITDA | 22.18 | 48.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 40.84% | 29.72% | |
| ROA | 23.76% | 19.26% | |
| Валовая маржа | 58.44% | 58.79% | |
| Операц. маржа | 48.52% | 26.92% | |
| Чистая маржа | 41.49% | 22.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.15 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 2.90 | 2.15 | |
| Быстрая ликв. | 2.32 | 1.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.07% | 0.14% | |
| Коэфф. выплат | 2.19% | 9.05% | |
| EPS | $21.44 | $5.46 | |
| Балансовая стоим. | $64.41 | $20.10 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MU: скоринг 84/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: MU — 65.0, TER — 51.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: MU на 45.0%, TER на 3.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MU — 36.6 (выраженный тренд), TER — 16.7 (нет тренда). MU имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TER. Волатильность: бета MU — 2.61, TER — 2.79. TER значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MU | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.95 | 51.05 | |
| Stochastic %K | 71.90 | 59.83 | |
| CCI (20) | 56.68 | -11.73 | |
| MFI | 59.78 | 52.27 | |
| Williams %R | -28.10 | -40.17 | |
| MACD гистограмма | -1.44 | -3.44 | |
| Momentum (10) | 65.40 | -0.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.64 | 16.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.76% | +2.27% | |
| Цена vs EMA 20 | +12.13% | +0.88% | |
| Цена vs SMA 50 | +45.03% | +3.82% | |
| Цена vs SMA 200 | +132.83% | +55.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 107.30 | 86.78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.61 | 2.79 | |
| ATR % | 6.58% | 6.05% | |
| Sharpe (1г) | 3.43 | 2.57 | |
| RS Rating | 99.00 | 98.00 | |
| 52w от хая | -10.59 | -16.27 | |
| BB ширина | 67.98 | 29.07 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MU генерирует 37,38 млрд $, TER — 3,19 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MU — 8,54 млрд $, TER — 554,05 млн $. MU генерирует больше чистой прибыли. FCF: MU генерирует 1,67 млрд $, TER — 450,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MU | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 37,38 млрд $ | 3,19 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 8,54 млрд $ | 554,05 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.65 | $3.49 | |
| Операц. Cash Flow | 17,52 млрд $ | 674,41 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,67 млрд $ | 450,41 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: MU платит 0.07%, TER — 0.14%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. MU платит дивиденды 12 лет подряд, TER — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MU — 2.19%, TER — 9.05%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MU | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.07% | 0.14% | |
| Годовые дивиденды | $0.15 | $0.26 | |
| Коэфф. выплат | 2.19% | 9.05% | |
| Лет выплат | 12.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.59% | -8.25% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MU показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8.41%), TER — в июле (+7.50%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MU — март (-1.04%), для TER — март (-1.67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MU: +39.41% против +33.22%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Micron Technology, Inc. или Teradyne, Inc.?
У кого выше рентабельность — MU или TER?
Какие дивиденды у Micron Technology, Inc. и Teradyne, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Micron Technology, Inc. или Teradyne, Inc.?
У кого выше маржинальность — MU или TER?
Какая акция лучше по технике — MU или TER?
Что лучше купить — MU или TER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

