Сравнение MU vs SLAB

Тикер 1
Тикер 2
MU23
18SLAB
Micron Technology, Inc. (MU) и Silicon Laboratories Inc. (SLAB) представляют одну индустрию — «Полупроводники». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации MU крупнее в 135,3× (978,32 млрд $ vs 7,23 млрд $). SLAB имеет отрицательный P/E (-142,65), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — MU прибылен с P/E 19,67. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE SLAB отрицательный (-4,66%), что говорит об убыточности. MU генерирует прибыль с ROE 70,55%. По этому критерию преимущество однозначно. SLAB убыточен — чистая маржа -6,13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. MU выплачивает дивиденды с доходностью 0,06% годовых, тогда как SLAB дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. SLAB набирает 47 из 100 по техническому скорингу, MU — 35 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 23:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
MU
Micron Technology, Inc.
MUNASDAQ
$866,24-$15,23 (-1,73%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 978,32 млрд $
ETP Rank8.8
Стоимость
9.0
Качество
10.0
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
SLAB
Silicon Laboratories Inc.
SLABNASDAQ
$219,27+$0,80 (+0,37%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 7,23 млрд $
ETP Rank4.4
Стоимость
8.6
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

MUSLAB

Фундаментальный анализ

P/E у SLAB отрицательный (-142,65) — компания генерирует убытки. MU прибылен, P/E составляет 19,67. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) SLAB оценён ниже: 8,78 против 11,03. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B SLAB — 6,56, у MU — 9,87. ROE SLAB отрицательный (-4,66%), что говорит об убыточности. MU генерирует прибыль с ROE 70,55%. По этому критерию преимущество однозначно. SLAB убыточен — чистая маржа -6,13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MU — 0,06, у SLAB — 0,00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

MUSLAB
ПоказательMUSLABЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19,67-142,65
P/B9,876,56
P/S11,038,78
PEG0,03-0,96
EV/EBITDA14,26-898,87
Рентабельность
ROE70,55%-4,66%
ROA37,63%-3,97%
Валовая маржа72,57%58,52%
Операц. маржа65,76%-5,40%
Чистая маржа55,91%-6,13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,060,00
Текущая ликв.3,425,11
Быстрая ликв.2,984,33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,06%0,00%
Коэфф. выплат1,12%0,00%
EPS$44,75-$1,53
Балансовая стоим.$89,29$33,33

Технический анализ

Техническая картина в пользу SLAB: скоринг 47/100 vs 35/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MU — 47,9, SLAB — 56,7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SLAB выше на 0,1%, MU — ниже на -9,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: MU — 19,3 (нет тренда), SLAB — 14,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SLAB — 0,69, MU — 3,34. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 9,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MUSLAB
Общая оценка
35
47
Осцилляторы
41
48
Тренд
51
63
Объём
31
25
Волатильность
45
58
ИндикаторMUSLABЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47,9356,73
Stochastic %K52,4365,73
CCI (20)-28,08118,80
MFI55,4756,78
Williams %R-47,57-34,27
MACD гистограмма0,500,15
Momentum (10)-108,741,71
Тренд
ADX19,3114,81
Цена vs EMA 9+1,01%+0,28%
Цена vs EMA 20-1,74%+0,32%
Цена vs SMA 50-9,31%+0,11%
Цена vs SMA 200+66,17%+18,27%
Объём
CMF-0,06-0,39
Volume Ratio77,1960,85
Волатильность и статистика
Beta3,340,69
ATR %9,63%0,59%
Sharpe (1г)2,941,16
RS Rating99,0087,00
52w от хая-29,76-1,10
BB ширина28,501,22

Финансовая отчётность

По объёму выручки: MU генерирует 37,38 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MU — +48,90%, SLAB — +34,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: MU зарабатывает 8,54 млрд $, а SLAB фиксирует убыток (-64,91 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): MU — 1,67 млрд $, SLAB — 65,79 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательMUSLABЛидер
Выручка37,38 млрд $784,76 млн $
Рост выручки (г/г)+48.90%+34.30%
Чистая прибыль8,54 млрд $-64,91 млн $
Рост прибыли (г/г)+997.60%
EPS (TTM)$7,65-$1,98
Операц. Cash Flow17,52 млрд $95,71 млн $
Free Cash Flow1,67 млрд $65,79 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: MU обеспечивает 0,06% годовой доходности, SLAB реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MU выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как SLAB не имеет дивидендной истории.

ПоказательMUSLABЛидер
Див. доходность0,06%
Годовые дивиденды$0,30
Коэфф. выплат1,12%
Лет выплат120
CAGR дивидендов (5л)8,45%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет MU показывает лучшую среднюю доходность в мае (+14,84%), SLAB — в ноябре (+7,39%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: MU — март (-1,04%), SLAB — март (-2,41%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, май, июнь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MU: +44,77% против +19,73%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MU
+4,4
+2,4
-1,0
+1,3
+14,8
+2,5
-0,6
+2,1
+5,1
+3,1
+6,6
+4,0
SLAB
-0,5
+3,7
-2,4
+0,8
+3,4
+2,3
+2,8
-0,6
-1,4
+0,6
+7,4
+3,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Micron Technology, Inc. или Silicon Laboratories Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — MU или SLAB?
Рентабельность собственного капитала (ROE): MU — 70,55%, SLAB — -4,66%. Преимущество у MU.
Какие дивиденды у Micron Technology, Inc. и Silicon Laboratories Inc.?
Micron Technology, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,06%. Silicon Laboratories Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Micron Technology, Inc. или Silicon Laboratories Inc.?
Выручка MU за TTM — 37,38 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. MU генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — MU или SLAB?
Технический скоринг: MU — 35/100, SLAB — 47/100. SLAB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MU или SLAB?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:18 в пользу MU по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией