Сравнение MU vs SLAB

Тикер 1
Тикер 2
MU25
16SLAB
Micron Technology, Inc. (MU) и Silicon Laboratories Inc. (SLAB) представляют одну индустрию — «Полупроводники». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации MU крупнее в 119.9× (859,44 млрд $ vs 7,17 млрд $). SLAB имеет отрицательный P/E (-142.04), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — MU прибылен с P/E 34.15. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE SLAB отрицательный (-4.66%), что говорит об убыточности. MU генерирует прибыль с ROE 40.84%. По этому критерию преимущество однозначно. SLAB убыточен — чистая маржа -6.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. MU выплачивает дивиденды с доходностью 0.07% годовых, тогда как SLAB дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MU набирает 84 из 100 по техническому скорингу, SLAB — 77 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте MU уверенно лидирует со счётом 25:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
MU
Micron Technology, Inc.
MUNASDAQ
762,10 $+30,11 $ (+4,11%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 859,44 млрд $
ETP Rank9.1
Стоимость
8.4
Качество
10.0
Рост
10.0
Техника
10.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
9.0
SLAB
Silicon Laboratories Inc.
SLABNASDAQ
217,31 $+0,42 $ (+0,19%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 7,17 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.0
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

MUSLAB

Фундаментальный анализ

P/E у SLAB отрицательный (-142.04) — компания генерирует убытки. MU прибылен, P/E составляет 34.15. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) SLAB оценён ниже: 8.72 против 14.20. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B SLAB — 6.51, у MU — 11.36. ROE SLAB отрицательный (-4.66%), что говорит об убыточности. MU генерирует прибыль с ROE 40.84%. По этому критерию преимущество однозначно. SLAB убыточен — чистая маржа -6.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MU — 0.15, у SLAB — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

MUSLAB
ПоказательMUSLABЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E34.15-142.04
P/B11.366.51
P/S14.208.72
PEG0.08-0.96
EV/EBITDA22.18-423145.85
Рентабельность
ROE40.84%-4.66%
ROA23.76%-3.97%
Валовая маржа58.44%58.52%
Операц. маржа48.52%-5.40%
Чистая маржа41.49%-6.13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.150.00
Текущая ликв.2.905.11
Быстрая ликв.2.324.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.07%0.00%
Коэфф. выплат2.19%0.00%
EPS$21.44$-1.53
Балансовая стоим.$64.41$33.33

Технический анализ

Техническая картина в пользу MU: скоринг 84/100 vs 77/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: MU — 65.0, SLAB — 61.7. Обе акции находятся в одной зоне. MU и SLAB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+45.0% и +2.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: MU — 36.6 (выраженный тренд), SLAB — 38.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SLAB — 1.10, MU — 2.61. MU значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MUSLAB
Общая оценка
84
77
Осцилляторы
70
61
Тренд
72
65
Объём
69
69
Волатильность
50
58
ИндикаторMUSLABЛидер
Осцилляторы
RSI (14)64.9561.74
Stochastic %K71.9051.37
CCI (20)56.6818.13
MFI59.7852.31
Williams %R-28.10-48.63
MACD гистограмма-1.44-0.51
Momentum (10)65.400.35
Тренд
ADX36.6438.91
Цена vs EMA 9+2.76%+0.04%
Цена vs EMA 20+12.13%+0.41%
Цена vs SMA 50+45.03%+2.41%
Цена vs SMA 200+132.83%+33.70%
Объём
CMF0.160.23
Volume Ratio107.3055.99
Волатильность и статистика
Beta2.611.10
ATR %6.58%0.70%
Sharpe (1г)3.431.05
RS Rating99.0086.00
52w от хая-10.59-0.81
BB ширина67.981.77

Финансовая отчётность

По объёму выручки: MU генерирует 37,38 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: MU зарабатывает 8,54 млрд $, а SLAB фиксирует убыток (-64,91 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): MU — 1,67 млрд $, SLAB — 65,79 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательMUSLABЛидер
Выручка37,38 млрд $784,76 млн $
Чистая прибыль8,54 млрд $-64,91 млн $
EPS (TTM)$7.65$-1.98
Операц. Cash Flow17,52 млрд $95,71 млн $
Free Cash Flow1,67 млрд $65,79 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: MU обеспечивает 0.07% годовой доходности, SLAB реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MU выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как SLAB не имеет дивидендной истории.

ПоказательMUSLABЛидер
Див. доходность0.07%
Годовые дивиденды$0.15
Коэфф. выплат2.19%
Лет выплат12.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-5.59%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет MU показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8.41%), SLAB — в ноябре (+7.39%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: MU — март (-1.04%), SLAB — март (-2.41%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MU: +39.41% против +20.61%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MU
+4.4
+2.4
-1.0
+1.3
+8.4
+1.6
+1.4
+2.1
+5.1
+3.1
+6.6
+4.0
SLAB
-0.5
+3.7
-2.4
+0.8
+3.7
+2.5
+3.1
-0.6
-1.4
+0.6
+7.4
+3.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Micron Technology, Inc. или Silicon Laboratories Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — MU или SLAB?
Рентабельность собственного капитала (ROE): MU — 40.84%, SLAB — -4.66%. Преимущество у MU.
Какие дивиденды у Micron Technology, Inc. и Silicon Laboratories Inc.?
Micron Technology, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.07%. Silicon Laboratories Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Micron Technology, Inc. или Silicon Laboratories Inc.?
Выручка MU за TTM — 37,38 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. MU генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — MU или SLAB?
Технический скоринг: MU — 84/100, SLAB — 77/100. MU имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MU или SLAB?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:16 в пользу MU по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией