Сравнение MU vs SITM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MU — P/E 21,68 vs 1343,23 у SITM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) MU оценён ниже: 12,16 против 40,17. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MU дешевле: 10,88 против 18,37. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MU оценён ниже: 15,75 vs 351,56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 70,55% против 1,27% у SITM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MU — 55,91%, SITM — 3,01%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MU — 0,06, SITM — 1,29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MU | SITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21,68 | 1343,23 | |
| P/B | 10,88 | 18,37 | |
| P/S | 12,16 | 40,17 | |
| PEG | 0,03 | 2,77 | |
| EV/EBITDA | 15,75 | 351,56 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 70,55% | 1,27% | |
| ROA | 37,63% | 0,56% | |
| Валовая маржа | 72,57% | 58,71% | |
| Операц. маржа | 65,76% | -1,66% | |
| Чистая маржа | 55,91% | 3,01% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,06 | 1,29 | |
| Текущая ликв. | 3,42 | 19,45 | |
| Быстрая ликв. | 2,98 | 18,50 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,05% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 1,12% | 0,00% | |
| EPS | $44,75 | $0,53 | |
| Балансовая стоим. | $89,29 | $38,75 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SITM: скоринг 67/100 vs 57/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MU — 56,3, SITM — 60,6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: MU на 1,1%, SITM на 11,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MU — 15,7 (нет тренда), SITM — 19,4 (нет тренда). Волатильность: бета SITM — 2,87, MU — 3,36. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 7,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MU | SITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,30 | 60,62 | |
| Stochastic %K | 94,99 | 83,29 | |
| CCI (20) | 119,05 | 103,41 | |
| MFI | 57,05 | 59,99 | |
| Williams %R | -5,01 | -16,71 | |
| MACD гистограмма | 14,09 | 19,75 | |
| Momentum (10) | 148,63 | 176,71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,68 | 19,45 | |
| Цена vs EMA 9 | +6,93% | +7,46% | |
| Цена vs EMA 20 | +7,44% | +12,89% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,14% | +11,74% | |
| Цена vs SMA 200 | +76,19% | +49,34% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,03 | -0,07 | |
| Volume Ratio | 65,01 | 54,87 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,36 | 2,87 | |
| ATR % | 7,47% | 7,19% | |
| Sharpe (1г) | 2,90 | 1,71 | |
| RS Rating | 99,00 | 97,00 | |
| 52w от хая | -22,58 | -21,06 | |
| BB ширина | 26,84 | 51,83 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MU генерирует 37,38 млрд $, SITM — 326,66 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SITM — +61,20%, MU — +48,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. SITM убыточен (чистая прибыль -42,90 млн $), тогда как MU генерирует прибыль (8,54 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: MU генерирует 1,67 млрд $, SITM — 34,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MU | SITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 37,38 млрд $ | 326,66 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +48.90% | +61.20% | |
| Чистая прибыль | 8,54 млрд $ | -42,90 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +997.60% | — | — |
| EPS (TTM) | $7,65 | -$1,72 | |
| Операц. Cash Flow | 17,52 млрд $ | 87,15 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,67 млрд $ | 34,70 млн $ |
Дивиденды
MU выплачивает дивиденды с доходностью 0,05% годовых, тогда как SITM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MU выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как SITM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MU | SITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,05% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,30 | — | |
| Коэфф. выплат | 1,12% | — | |
| Лет выплат | 12 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 8,45% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MU показывает лучшую среднюю доходность в мае (+14,84%), SITM — в мае (+21,45%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MU — март (-1,04%), для SITM — февраль (-11,59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у SITM: +78,68% против +44,77%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Micron Technology, Inc. или SiTime Corporation?
У кого выше рентабельность — MU или SITM?
Какие дивиденды у Micron Technology, Inc. и SiTime Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Micron Technology, Inc. или SiTime Corporation?
У кого выше маржинальность — MU или SITM?
Какая акция лучше по технике — MU или SITM?
Что лучше купить — MU или SITM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

