Сравнение MU vs QCOM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, QCOM выглядит привлекательнее: 21.76 против 34.15. Премия к оценке MU может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу QCOM: 4.80 vs 14.20 у MU. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B QCOM — 7.91, у MU — 11.36. EV/EBITDA QCOM — 16.74, у MU — 22.18. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует QCOM (40.19% vs 40.84%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MU — 41.49%, у QCOM — 22.31%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MU — 0.15, у QCOM — 0.56. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | MU | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.15 | 21.76 | |
| P/B | 11.36 | 7.91 | |
| P/S | 14.20 | 4.80 | |
| PEG | 0.08 | -3.55 | |
| EV/EBITDA | 22.18 | 16.74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 40.84% | 40.19% | |
| ROA | 23.76% | 17.37% | |
| Валовая маржа | 58.44% | 54.80% | |
| Операц. маржа | 48.52% | 25.52% | |
| Чистая маржа | 41.49% | 22.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.15 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 2.90 | 2.37 | |
| Быстрая ликв. | 2.32 | 1.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.07% | 1.76% | |
| Коэфф. выплат | 2.19% | 38.50% | |
| EPS | $21.44 | $9.31 | |
| Балансовая стоим. | $64.41 | $25.59 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 84/100 и 79/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у MU составляет 65.0 (нейтральная зона), у QCOM — 64.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MU и QCOM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+45.0% и +38.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: MU — 36.6 (выраженный тренд), QCOM — 39.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. QCOM менее волатилен — бета 1.63 против 2.61 у MU. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MU | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.95 | 64.90 | |
| Stochastic %K | 71.90 | 58.50 | |
| CCI (20) | 56.68 | 56.87 | |
| MFI | 59.78 | 58.45 | |
| Williams %R | -28.10 | -41.50 | |
| MACD гистограмма | -1.44 | -0.80 | |
| Momentum (10) | 65.40 | 10.86 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.64 | 39.50 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.76% | +4.92% | |
| Цена vs EMA 20 | +12.13% | +12.10% | |
| Цена vs SMA 50 | +45.03% | +38.22% | |
| Цена vs SMA 200 | +132.83% | +33.21% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 107.30 | 89.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.61 | 1.63 | |
| ATR % | 6.58% | 6.57% | |
| Sharpe (1г) | 3.43 | 0.89 | |
| RS Rating | 99.00 | 69.00 | |
| 52w от хая | -10.59 | -13.91 | |
| BB ширина | 67.98 | 51.79 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MU — 37,38 млрд $, QCOM — 44,28 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: MU — 8,54 млрд $, QCOM — 5,54 млрд $. MU генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MU — 1,67 млрд $, QCOM — 12,82 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MU | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 37,38 млрд $ | 44,28 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 8,54 млрд $ | 5,54 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.65 | $5.06 | |
| Операц. Cash Flow | 17,52 млрд $ | 14,01 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,67 млрд $ | 12,82 млрд $ |
Дивиденды
MU и QCOM — дивидендные акции. Доходность: MU — 0.07%, QCOM — 1.76%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: MU — 12 лет, QCOM — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MU — 2.19%, QCOM — 38.50%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MU | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.07% | 1.76% | |
| Годовые дивиденды | $0.15 | $1.81 | |
| Коэфф. выплат | 2.19% | 38.50% | |
| Лет выплат | 12.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.59% | -7.62% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MU приходится на мае (+8.41%), а QCOM — на ноябре (+8.10%). Наименее удачные месяцы: MU — март (-1.04%), QCOM — март (-3.65%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MU: +39.41% против +22.08%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Micron Technology, Inc. или QUALCOMM Incorporated?
У кого выше рентабельность — MU или QCOM?
Какие дивиденды у Micron Technology, Inc. и QUALCOMM Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Micron Technology, Inc. или QUALCOMM Incorporated?
У кого выше маржинальность — MU или QCOM?
Какая акция лучше по технике — MU или QCOM?
Что лучше купить — MU или QCOM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

