Сравнение MU vs ON
Динамика цен
Фундаментальный анализ
MU торгуется с P/E 19,58, тогда как ON — с P/E 51,37. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) ON оценён ниже: 5,10 против 10,98. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ON дешевле: 4,39 против 9,83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MU оценён ниже: 14,20 vs 25,73. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 70,55% против 8,38% у ON. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MU — 55,91%, ON — 10,17%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MU — 0,06, ON — 0,62. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MU | ON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19,58 | 51,37 | |
| P/B | 9,83 | 4,39 | |
| P/S | 10,98 | 5,10 | |
| PEG | 0,03 | 1,14 | |
| EV/EBITDA | 14,20 | 25,73 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 70,55% | 8,38% | |
| ROA | 37,63% | 4,67% | |
| Валовая маржа | 72,57% | 37,45% | |
| Операц. маржа | 65,76% | 11,66% | |
| Чистая маржа | 55,91% | 10,17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,06 | 0,62 | |
| Текущая ликв. | 3,42 | 3,46 | |
| Быстрая ликв. | 2,98 | 2,49 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,06% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 1,12% | 0,00% | |
| EPS | $44,75 | $1,61 | |
| Балансовая стоим. | $89,29 | $18,55 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MU: скоринг 38/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MU — 47,6, ON — 41,3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: MU на -9,6%, ON на -19,9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: MU — 19,0 (нет тренда), ON — 25,6 (выраженный тренд). Волатильность: бета ON — 2,55, MU — 3,35. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 9,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MU | ON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,63 | 41,34 | |
| Stochastic %K | 51,00 | 29,52 | |
| CCI (20) | -19,29 | -81,98 | |
| MFI | 55,23 | 49,27 | |
| Williams %R | -49,00 | -70,48 | |
| MACD гистограмма | 1,98 | 0,06 | |
| Momentum (10) | -43,38 | -5,64 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,02 | 25,64 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,45% | -0,32% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,97% | -5,53% | |
| Цена vs SMA 50 | -9,62% | -19,90% | |
| Цена vs SMA 200 | +64,39% | +7,23% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,03 | -0,21 | |
| Volume Ratio | 76,58 | 85,61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,35 | 2,55 | |
| ATR % | 9,45% | 6,94% | |
| Sharpe (1г) | 2,93 | 1,10 | |
| RS Rating | 99,00 | 86,00 | |
| 52w от хая | -30,07 | -39,84 | |
| BB ширина | 27,28 | 23,81 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MU генерирует 37,38 млрд $, ON — 6 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MU — +48,90%, ON — -15,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MU — 8,54 млрд $, ON — 121 млн $. MU генерирует больше чистой прибыли. FCF: MU генерирует 1,67 млрд $, ON — 1,42 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MU | ON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 37,38 млрд $ | 6 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +48.90% | -15.30% | |
| Чистая прибыль | 8,54 млрд $ | 121 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +997.60% | -92.30% | |
| EPS (TTM) | $7,65 | $0,29 | |
| Операц. Cash Flow | 17,52 млрд $ | 1,76 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,67 млрд $ | 1,42 млрд $ |
Дивиденды
MU выплачивает дивиденды с доходностью 0,06% годовых, тогда как ON дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MU выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как ON не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MU | ON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,06% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,30 | — | |
| Коэфф. выплат | 1,12% | — | |
| Лет выплат | 12 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 8,45% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MU показывает лучшую среднюю доходность в мае (+14,84%), ON — в июле (+8,58%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MU — март (-1,04%), для ON — март (-3,81%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, май, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MU: +44,77% против +26,39%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Micron Technology, Inc. или ON Semiconductor Corporation?
У кого выше рентабельность — MU или ON?
Какие дивиденды у Micron Technology, Inc. и ON Semiconductor Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Micron Technology, Inc. или ON Semiconductor Corporation?
У кого выше маржинальность — MU или ON?
Какая акция лучше по технике — MU или ON?
Что лучше купить — MU или ON?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

