Сравнение MU vs NVDA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу NVDA — P/E 34.00 vs 34.15 у MU. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) MU дешевле: 14.20 против 21.35. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) MU дешевле: 11.36 против 27.76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MU оценён ниже: 22.18 vs 28.22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NVDA составляет 95.70%, что превышает показатель MU (40.84%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NVDA впереди: 62.97% против 41.49% у MU. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MU — 0.15, NVDA — 0.07. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MU | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.15 | 34.00 | |
| P/B | 11.36 | 27.76 | |
| P/S | 14.20 | 21.35 | |
| PEG | 0.08 | 0.31 | |
| EV/EBITDA | 22.18 | 28.22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 40.84% | 95.70% | |
| ROA | 23.76% | 61.51% | |
| Валовая маржа | 58.44% | 74.15% | |
| Операц. маржа | 48.52% | 64.02% | |
| Чистая маржа | 41.49% | 62.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.15 | 0.07 | |
| Текущая ликв. | 2.90 | 3.44 | |
| Быстрая ликв. | 2.32 | 2.85 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.07% | 0.02% | |
| Коэфф. выплат | 2.19% | 0.61% | |
| EPS | $21.44 | $6.57 | |
| Балансовая стоим. | $64.41 | $8.05 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 84/100 и 79/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): MU — 65.0 (нейтральная зона), NVDA — 62.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: MU на 45.0%, NVDA на 14.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MU — 36.6 (выраженный тренд), NVDA — 28.9 (выраженный тренд). По бете NVDA стабильнее (1.73 vs 2.61). Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MU | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.95 | 62.20 | |
| Stochastic %K | 71.90 | 68.73 | |
| CCI (20) | 56.68 | 76.29 | |
| MFI | 59.78 | 58.18 | |
| Williams %R | -28.10 | -31.27 | |
| MACD гистограмма | -1.44 | 0.42 | |
| Momentum (10) | 65.40 | 21.40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.64 | 28.93 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.76% | +1.15% | |
| Цена vs EMA 20 | +12.13% | +4.54% | |
| Цена vs SMA 50 | +45.03% | +14.46% | |
| Цена vs SMA 200 | +132.83% | +19.77% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 107.30 | 104.95 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.61 | 1.73 | |
| ATR % | 6.58% | 3.32% | |
| Sharpe (1г) | 3.43 | 1.55 | |
| RS Rating | 99.00 | 84.00 | |
| 52w от хая | -10.59 | -5.53 | |
| BB ширина | 67.98 | 20.62 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MU — 37,38 млрд $, NVDA — 215,94 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: MU — 8,54 млрд $, NVDA — 120,07 млрд $. NVDA генерирует больше чистой прибыли. FCF: MU генерирует 1,67 млрд $, NVDA — 96,68 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MU | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 37,38 млрд $ | 215,94 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 8,54 млрд $ | 120,07 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.65 | $4.93 | |
| Операц. Cash Flow | 17,52 млрд $ | 102,72 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,67 млрд $ | 96,68 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность MU — 0.07%, NVDA — 0.02%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. MU платит дивиденды 12 лет подряд, NVDA — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MU — 2.19%, NVDA — 0.61%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MU | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.07% | 0.02% | |
| Годовые дивиденды | $0.15 | $0.01 | |
| Коэфф. выплат | 2.19% | 0.61% | |
| Лет выплат | 12.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.59% | -52.18% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MU — мае (+8.41%), для NVDA — мае (+16.58%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MU — март (-1.04%), для NVDA — декабрь (-0.66%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у NVDA: +65.16% против +39.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Micron Technology, Inc. или NVIDIA Corporation?
У кого выше рентабельность — MU или NVDA?
Какие дивиденды у Micron Technology, Inc. и NVIDIA Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Micron Technology, Inc. или NVIDIA Corporation?
У кого выше маржинальность — MU или NVDA?
Какая акция лучше по технике — MU или NVDA?
Что лучше купить — MU или NVDA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

