Сравнение MU vs NVDA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MU — P/E 21,76 vs 27,46 у NVDA. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) MU дешевле: 12,20 против 17,45. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) MU дешевле: 10,92 против 23,06. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MU оценён ниже: 15,84 vs 22,70. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NVDA составляет 110,11%, что превышает показатель MU (70,55%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NVDA впереди: 63,66% против 55,91% у MU. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MU — 0,06, NVDA — 0,17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MU | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21,76 | 27,46 | |
| P/B | 10,92 | 23,06 | |
| P/S | 12,20 | 17,45 | |
| PEG | 0,03 | 0,22 | |
| EV/EBITDA | 15,84 | 22,70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 70,55% | 110,11% | |
| ROA | 37,63% | 60,22% | |
| Валовая маржа | 72,57% | 74,67% | |
| Операц. маржа | 65,74% | 65,21% | |
| Чистая маржа | 55,91% | 63,66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,06 | 0,17 | |
| Текущая ликв. | 3,42 | 4,59 | |
| Быстрая ликв. | 2,98 | 3,85 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,05% | 0,24% | |
| Коэфф. выплат | 1,12% | 3,51% | |
| EPS | $44,74 | $7,97 | |
| Балансовая стоим. | $89,29 | $9,47 | |
Технический анализ
MU набирает 69 из 100 по техническому скорингу, NVDA — 40 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MU — 53,0 (нейтральная зона), NVDA — 49,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: MU на 5,0%, NVDA на 2,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MU — 10,4 (нет тренда), NVDA — 15,6 (нет тренда). По бете NVDA стабильнее (1,86 vs 3,30). Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 5,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MU | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,00 | 49,74 | |
| Stochastic %K | 56,63 | 39,87 | |
| CCI (20) | 44,21 | -19,13 | |
| MFI | 56,73 | 48,71 | |
| Williams %R | -43,37 | -60,13 | |
| MACD гистограмма | 3,88 | -0,53 | |
| Momentum (10) | 39,87 | -9,69 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10,40 | 15,57 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,34% | -1,51% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,53% | -0,74% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,02% | +2,66% | |
| Цена vs SMA 200 | +57,08% | +10,57% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | -0,30 | |
| Volume Ratio | 80,71 | 70,11 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,30 | 1,86 | |
| ATR % | 5,31% | 3,14% | |
| Sharpe (1г) | 2,74 | 0,61 | |
| RS Rating | 99,00 | 64,00 | |
| 52w от хая | -22,29 | -7,72 | |
| BB ширина | 12,96 | 10,82 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MU — 37,38 млрд $, NVDA — 215,94 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NVDA растёт быстрее по выручке: +65,50% год к году против +48,90% у MU. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: MU — 8,54 млрд $, NVDA — 120,07 млрд $. NVDA генерирует больше чистой прибыли. FCF: MU генерирует 1,67 млрд $, NVDA — 96,68 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MU | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 37,38 млрд $ | 215,94 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +48.90% | +65.50% | |
| Чистая прибыль | 8,54 млрд $ | 120,07 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +997.60% | +64.70% | |
| EPS (TTM) | $7,65 | $4,93 | |
| Операц. Cash Flow | 17,52 млрд $ | 102,72 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,67 млрд $ | 96,68 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность MU — 0,05%, NVDA — 0,24%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. MU платит дивиденды 12 лет подряд, NVDA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): MU — +8,45%, NVDA — +4,98%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MU — 1,12%, NVDA — 3,51%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MU | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,05% | 0,24% | |
| Годовые дивиденды | $0,30 | $0,51 | |
| Коэфф. выплат | 1,12% | 3,51% | |
| Лет выплат | 12 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 8,45% | 4,98% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MU — мае (+14,84%), для NVDA — мае (+15,66%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MU — март (-1,04%), для NVDA — декабрь (-0,66%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у NVDA: +62,10% против +45,99%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Micron Technology, Inc. или NVIDIA Corporation?
У кого выше рентабельность — MU или NVDA?
Какие дивиденды у Micron Technology, Inc. и NVIDIA Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Micron Technology, Inc. или NVIDIA Corporation?
У кого выше маржинальность — MU или NVDA?
Какая акция лучше по технике — MU или NVDA?
Что лучше купить — MU или NVDA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

