Сравнение MTSI vs QRVO

Тикер 1
Тикер 2
MTSI20
19QRVO
Обе компании работают в индустрии «Полупроводники»: MACOM Technology Solutions Holdings, Inc. (MTSI) и Qorvo, Inc. (QRVO). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации MTSI крупнее в 3.4× (29,03 млрд $ vs 8,60 млрд $). Если ориентироваться на P/E, QRVO выглядит привлекательнее: 26.70 против 159.54. Премия к оценке MTSI может быть оправдана, если компания растёт быстрее. MTSI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13.19% против 9.69% у QRVO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MTSI — 16.46%, QRVO — 9.22%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Техническая картина в пользу MTSI: скоринг 84/100 vs 74/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 20:19 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
MTSI
MACOM Technology Solutions Holdings, Inc.
MTSINASDAQ
380,45 $+4,74 $ (+1,26%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 29,03 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
3.3
Качество
6.7
Рост
7.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0
QRVO
Qorvo, Inc.
QRVONASDAQ
97,74 $-1,04 $ (-1,05%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 8,60 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
10.0
Качество
6.5
Рост
7.6
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
4.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

MTSIQRVO

Фундаментальный анализ

QRVO торгуется с P/E 26.70, тогда как MTSI — с P/E 159.54. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу QRVO: 2.36 vs 26.69 у MTSI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) QRVO дешевле: 2.71 против 19.89. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QRVO оценён ниже: 13.69 vs 106.43. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MTSI составляет 13.19%, что превышает показатель QRVO (9.69%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MTSI впереди: 16.46% против 9.22% у QRVO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MTSI — 0.27, QRVO — 0.46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

MTSIQRVO
ПоказательMTSIQRVOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E159.5426.70
P/B19.892.71
P/S26.692.36
PEG0.250.05
EV/EBITDA106.4313.69
Рентабельность
ROE13.19%9.69%
ROA8.77%5.82%
Валовая маржа55.34%45.89%
Операц. маржа15.96%11.18%
Чистая маржа16.46%9.22%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.270.46
Текущая ликв.7.523.24
Быстрая ликв.5.842.46
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.36$3.70
Балансовая стоим.$18.89$36.50

Технический анализ

По техническому скорингу MTSI сильнее: 84/100 против 74/100 у QRVO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MTSI составляет 71.6 (зона перекупленности), у QRVO — 65.3 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Обе акции торгуются выше SMA 50: MTSI на 36.7%, QRVO на 15.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MTSI — 35.3 (выраженный тренд), QRVO — 25.9 (выраженный тренд). QRVO менее волатилен — бета 1.18 против 1.76 у MTSI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MTSI составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MTSIQRVO
Общая оценка
84
74
Осцилляторы
67
58
Тренд
71
71
Объём
75
69
Волатильность
50
48
ИндикаторMTSIQRVOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)71.6065.30
Stochastic %K79.6889.24
CCI (20)79.64152.01
MFI68.7455.93
Williams %R-20.32-10.76
MACD гистограмма2.080.40
Momentum (10)65.908.77
Тренд
ADX35.2625.95
Цена vs EMA 9+4.41%+3.58%
Цена vs EMA 20+12.46%+6.88%
Цена vs SMA 50+36.67%+15.75%
Цена vs SMA 200+91.30%+13.43%
Объём
CMF0.320.24
Volume Ratio100.9296.65
Волатильность и статистика
Beta1.761.18
ATR %5.07%3.38%
Sharpe (1г)2.480.77
RS Rating96.0063.00
52w от хая-6.28-8.05
BB ширина51.7616.38

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MTSI — 967,26 млн $, QRVO — 3,68 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: QRVO зарабатывает 338,99 млн $, а MTSI фиксирует убыток (-54,21 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: MTSI генерирует 192,82 млн $, QRVO — 679,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMTSIQRVOЛидер
Выручка967,26 млн $3,68 млрд $
Чистая прибыль-54,21 млн $338,99 млн $
EPS (TTM)$-0.73$3.66
Операц. Cash Flow235,37 млн $808,63 млн $
Free Cash Flow192,82 млн $679,56 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательMTSIQRVOЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MTSI приходится на ноябре (+12.87%), а QRVO — на июле (+6.53%). Слабые месяцы: для MTSI — март (-7.00%), для QRVO — сентябрь (-4.52%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTSI: +27.80% против +6.93%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MTSI
+2.6
-3.5
-7.0
+3.7
+8.3
+1.5
+9.9
-0.6
-0.1
-1.6
+12.9
+1.6
QRVO
+1.3
-0.4
-2.9
+2.5
+2.7
+2.4
+6.5
-1.3
-4.5
-1.9
+0.9
+1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — MACOM Technology Solutions Holdings, Inc. или Qorvo, Inc.?
По P/E Qorvo, Inc. оценена ниже: 26.70 против 159.54. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — MTSI или QRVO?
ROE MTSI — 13.19%, QRVO — 9.69%. MTSI демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у MACOM Technology Solutions Holdings, Inc. и Qorvo, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — MACOM Technology Solutions Holdings, Inc. или Qorvo, Inc.?
По объёму выручки: MTSI — 967,26 млн $, QRVO — 3,68 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — MTSI или QRVO?
Чистая маржа MTSI — 16.46%, QRVO — 9.22%. MTSI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MTSI или QRVO?
Технический скоринг: MTSI — 84/100, QRVO — 74/100. MTSI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MTSI или QRVO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик MTSI выигрывает 20, QRVO — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией