Сравнение MTLRP vs VLHZ

Тикер 1
Тикер 2
MTLRP18
24VLHZ
Хотя MTLRP и VLHZ принадлежат к одному сектору — «Материалы», их бизнес-модели отличаются: Мечел - Привилегированные акции специализируется в «Металлургия и добыча», а ВХЗ — в «Химическая промышленность». По капитализации MTLRP крупнее в 9.1× (7,42 млрд ₽ vs 815,91 млн ₽). P/E у MTLRP отрицательный (-0.51) — компания генерирует убытки. VLHZ прибылен, P/E составляет 92.13. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. MTLRP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 44.51% против 1.35% у VLHZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. MTLRP убыточен — чистая маржа -27.79%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. VLHZ выплачивает дивиденды с доходностью 8.01% годовых, тогда как MTLRP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу MTLRP: скоринг 33/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте VLHZ уверенно лидирует со счётом 24:18. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
MTLRP
Мечел - Привилегированные акции
MTLRPRU
53,50 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 7,42 млрд ₽
ETP Rank1.9
Стоимость
5.3
Качество
5.6
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
VLHZ
ВХЗ
VLHZRU
163,00 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 815,91 млн ₽
ETP Rank3.9
Стоимость
4.1
Качество
4.4
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

MTLRPVLHZ

Фундаментальный анализ

Убыточность MTLRP (P/E -0.51) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. VLHZ показывает P/E 92.13. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу MTLRP: 0.14 vs 0.90 у VLHZ. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA VLHZ оценён ниже: 11.31 vs 41.25. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MTLRP составляет 44.51%, что превышает показатель VLHZ (1.35%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. MTLRP убыточен — чистая маржа -27.79%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MTLRP — -2.16, VLHZ — 0.31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MTLRP ниже 1 (0.22), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

MTLRPVLHZ
ПоказательMTLRPVLHZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-0.5192.13
P/B-0.201.25
P/S0.140.90
PEG-3.48
EV/EBITDA41.2511.31
Рентабельность
ROE44.51%1.35%
ROA-38.44%1.03%
Валовая маржа15.58%15.41%
Операц. маржа-11.56%3.94%
Чистая маржа-27.79%0.97%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-2.160.31
Текущая ликв.0.222.53
Быстрая ликв.0.111.88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность8.01%
Коэфф. выплат221.72%
EPS$-141.53$2.21
Балансовая стоим.$-352.29$163.47

Технический анализ

По техническому скорингу MTLRP сильнее: 33/100 против 25/100 у VLHZ. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MTLRP составляет 38.4 (нейтральная зона), у VLHZ — 36.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: MTLRP на -12.0%, VLHZ на -7.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: MTLRP — 32.9 (выраженный тренд), VLHZ — 11.1 (нет тренда). MTLRP имеет чётко выраженный тренд, в отличие от VLHZ. VLHZ менее волатилен — бета 0.84 против 1.39 у MTLRP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MTLRP составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MTLRPVLHZ
Общая оценка
33
25
Осцилляторы
52
47
Тренд
32
24
Объём
38
38
Волатильность
43
43
ИндикаторMTLRPVLHZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.3935.97
Stochastic %K52.6323.08
CCI (20)-44.11-111.99
MFI34.2165.25
Williams %R-47.37-76.92
MACD гистограмма0.370.44
Momentum (10)1.40-4.60
Тренд
ADX32.9111.06
Цена vs EMA 9-0.62%-0.86%
Цена vs EMA 20-3.29%-2.55%
Цена vs SMA 50-12.01%-7.51%
Цена vs SMA 200-18.15%-9.09%
Объём
CMF-0.06-0.25
Volume Ratio44.6614.59
Волатильность и статистика
Beta1.390.84
ATR %3.83%3.34%
Sharpe (1г)-0.680.57
RS Rating8.0066.00
52w от хая-40.88-50.61
BB ширина21.587.88

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MTLRP — 286,98 млн ₽, VLHZ — 1,14 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MTLRP: -12.88% г/г vs -31.54%. VLHZ показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. По чистой прибыли ситуация полярная: VLHZ зарабатывает 11,07 млн ₽, а MTLRP фиксирует убыток (-79,76 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: MTLRP генерирует 35,59 млн ₽, VLHZ — 123,28 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMTLRPVLHZЛидер
Выручка286,98 млн ₽1,14 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-12.88%-31.54%
Чистая прибыль-79,76 млн ₽11,07 млн ₽
Рост прибыли (г/г)-51.75%
EPS (TTM)$-141.53$2.21
Операц. Cash Flow46,35 млн ₽172,74 млн ₽
Free Cash Flow35,59 млн ₽123,28 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: VLHZ обеспечивает 8.01% годовой доходности, MTLRP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MTLRP платит дивиденды 13 лет подряд, VLHZ — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): MTLRP — +87.86%, VLHZ — +7.78%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках.

ПоказательMTLRPVLHZЛидер
Див. доходность8.01%
Годовые дивиденды$1.17$20.00
Коэфф. выплат221.72%
Лет выплат13.00%10.00%
CAGR дивидендов (5л)87.86%7.78%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MTLRP приходится на декабре (+9.39%), а VLHZ — на декабре (+7.29%). Слабые месяцы: для MTLRP — июль (-5.59%), для VLHZ — февраль (-4.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MTLRP
+3.5
-4.5
-4.0
-1.2
+3.3
+1.4
-5.6
+5.8
-4.1
+5.1
+5.1
+9.4
VLHZ
+3.4
-4.8
+4.6
-2.8
-2.9
-4.2
+6.0
+0.4
-1.0
-4.1
-3.3
+7.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Мечел - Привилегированные акции или ВХЗ?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — MTLRP или VLHZ?
ROE MTLRP — 44.51%, VLHZ — 1.35%. MTLRP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Мечел - Привилегированные акции и ВХЗ?
ВХЗ выплачивает дивиденды с доходностью 8.01%. Мечел - Привилегированные акции дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Мечел - Привилегированные акции или ВХЗ?
По объёму выручки: MTLRP — 286,98 млн ₽, VLHZ — 1,14 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — MTLRP или VLHZ?
Технический скоринг: MTLRP — 33/100, VLHZ — 25/100. MTLRP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MTLRP или VLHZ?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик MTLRP выигрывает 18, VLHZ — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией