Сравнение MTB vs WAL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
WAL торгуется с P/E 9,08, тогда как MTB — с P/E 13,64. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) WAL оценён ниже: 1,74 против 2,95. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) WAL дешевле: 1,13 против 1,48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA WAL оценён ниже: 7,62 vs 12,16. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала WAL составляет 12,99%, что превышает показатель MTB (10,66%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MTB впереди: 24,40% против 19,29% у WAL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MTB — 0,65, WAL — 0,95. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности WAL ниже 1 (0,20), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MTB | WAL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13,64 | 9,08 | |
| P/B | 1,48 | 1,13 | |
| P/S | 2,95 | 1,74 | |
| PEG | 0,70 | 0,51 | |
| EV/EBITDA | 12,16 | 7,62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,66% | 12,99% | |
| ROA | 1,38% | 1,00% | |
| Валовая маржа | 76,03% | 56,57% | |
| Операц. маржа | 33,19% | 24,01% | |
| Чистая маржа | 24,40% | 19,29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,65 | 0,95 | |
| Текущая ликв. | 0,42 | 0,20 | |
| Быстрая ликв. | 0,42 | 0,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,37% | 2,06% | |
| Коэфф. выплат | 35,18% | 19,46% | |
| EPS | $18,57 | $9,14 | |
| Балансовая стоим. | $171,13 | $75,05 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MTB: скоринг 75/100 vs 57/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: MTB — 61,3, WAL — 49,9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: MTB на 5,5%, WAL на 0,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MTB — 29,5 (выраженный тренд), WAL — 9,6 (нет тренда). Волатильность: бета MTB — 0,66, WAL — 1,33. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | MTB | WAL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,33 | 49,91 | |
| Stochastic %K | 75,60 | 32,97 | |
| CCI (20) | 137,12 | 23,00 | |
| MFI | 61,05 | 50,11 | |
| Williams %R | -24,40 | -67,03 | |
| MACD гистограмма | -0,41 | -0,11 | |
| Momentum (10) | 6,25 | 0,49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29,46 | 9,56 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,65% | -0,16% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,62% | -0,16% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,47% | +0,30% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,85% | +0,45% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,11 | 0,11 | |
| Volume Ratio | 63,46 | 63,27 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,66 | 1,33 | |
| ATR % | 1,60% | 2,58% | |
| Sharpe (1г) | 1,30 | -0,05 | |
| RS Rating | 70,00 | 37,00 | |
| 52w от хая | -0,95 | -15,93 | |
| BB ширина | 3,47 | 5,59 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MTB генерирует 12,31 млрд $, WAL — 5,28 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: WAL — +5,20%, MTB — -8,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MTB — 2,85 млрд $, WAL — 969 млн $. MTB генерирует больше чистой прибыли. FCF: MTB генерирует 2,86 млрд $, WAL — -2,79 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MTB | WAL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,31 млрд $ | 5,28 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -8.20% | +5.20% | |
| Чистая прибыль | 2,85 млрд $ | 969 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +10.20% | +23.00% | |
| EPS (TTM) | $17,10 | $8,79 | |
| Операц. Cash Flow | 3 млрд $ | -2,68 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,86 млрд $ | -2,79 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: MTB платит 2,37%, WAL — 2,06%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. MTB платит дивиденды 13 лет подряд, WAL — 8. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MTB — 35,18%, WAL — 19,46%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MTB | WAL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,37% | 2,06% | |
| Годовые дивиденды | $3,00 | $1,26 | |
| Коэфф. выплат | 35,18% | 19,46% | |
| Лет выплат | 13 | 8 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7,79% | 0,98% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MTB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,35%), WAL — в ноябре (+8,08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MTB — март (-6,84%), для WAL — март (-10,71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WAL: +17,23% против +12,38%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — M&T Bank Corporation или Western Alliance Bancorporation?
У кого выше рентабельность — MTB или WAL?
Какие дивиденды у M&T Bank Corporation и Western Alliance Bancorporation?
Какая компания крупнее по выручке — M&T Bank Corporation или Western Alliance Bancorporation?
У кого выше маржинальность — MTB или WAL?
Какая акция лучше по технике — MTB или WAL?
Что лучше купить — MTB или WAL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

