Сравнение MTB vs USB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, USB выглядит привлекательнее: 12,98 против 13,65. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) USB оценён ниже: 2,32 против 2,96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA USB оценён ниже: 12,04 vs 12,17. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. USB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12,49% против 10,66% у MTB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MTB — 24,40%, USB — 18,69%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MTB — 0,65, USB — 1,42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MTB ниже 1 (0,42), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MTB | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13,65 | 12,98 | |
| P/B | 1,48 | 1,50 | |
| P/S | 2,96 | 2,32 | |
| PEG | 0,70 | 0,65 | |
| EV/EBITDA | 12,17 | 12,04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,66% | 12,49% | |
| ROA | 1,38% | 1,13% | |
| Валовая маржа | 76,03% | 63,78% | |
| Операц. маржа | 33,19% | 23,95% | |
| Чистая маржа | 24,40% | 18,69% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,65 | 1,42 | |
| Текущая ликв. | 0,42 | 1,78 | |
| Быстрая ликв. | 0,42 | 1,78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,37% | 3,20% | |
| Коэфф. выплат | 35,18% | 43,44% | |
| EPS | $18,57 | $5,26 | |
| Балансовая стоим. | $171,13 | $43,69 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 71/100 и 72/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: MTB — 62,0, USB — 64,0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: MTB на 5,9%, USB на 6,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MTB — 29,5 (выраженный тренд), USB — 29,1 (выраженный тренд). Волатильность: бета MTB — 0,66, USB — 0,74. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | MTB | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,99 | 64,02 | |
| Stochastic %K | 87,37 | 97,10 | |
| CCI (20) | 115,15 | 174,23 | |
| MFI | 62,75 | 68,06 | |
| Williams %R | -12,63 | -2,90 | |
| MACD гистограмма | -0,46 | -0,08 | |
| Momentum (10) | 3,22 | 2,20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29,49 | 29,05 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,93% | +1,35% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,91% | +2,31% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,92% | +6,34% | |
| Цена vs SMA 200 | +18,19% | +18,08% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,21 | 0,12 | |
| Volume Ratio | 68,21 | 48,43 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,66 | 0,74 | |
| ATR % | 1,62% | 1,69% | |
| Sharpe (1г) | 1,24 | 1,57 | |
| RS Rating | 69,00 | 76,00 | |
| 52w от хая | -0,57 | -0,12 | |
| BB ширина | 3,57 | 3,65 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MTB генерирует 12,31 млрд $, USB — 42,86 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: USB — +0,30%, MTB — -8,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MTB — 2,85 млрд $, USB — 7,58 млрд $. USB генерирует больше чистой прибыли. FCF: MTB генерирует 2,86 млрд $, USB — 7,97 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MTB | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,31 млрд $ | 42,86 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -8.20% | +0.30% | |
| Чистая прибыль | 2,85 млрд $ | 7,58 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +10.20% | +20.30% | |
| EPS (TTM) | $17,10 | $4,62 | |
| Операц. Cash Flow | 3 млрд $ | 7,97 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,86 млрд $ | 7,97 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: MTB платит 2,37%, USB — 3,20%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. MTB платит дивиденды 13 лет подряд, USB — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MTB — 35,18%, USB — 43,44%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MTB | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,37% | 3,20% | |
| Годовые дивиденды | $3,00 | $1,04 | |
| Коэфф. выплат | 35,18% | 43,44% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7,79% | -9,99% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MTB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,35%), USB — в ноябре (+6,34%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MTB — март (-6,84%), для USB — март (-6,35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTB: +12,38% против +8,30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — M&T Bank Corporation или U.S. Bancorp?
У кого выше рентабельность — MTB или USB?
Какие дивиденды у M&T Bank Corporation и U.S. Bancorp?
Какая компания крупнее по выручке — M&T Bank Corporation или U.S. Bancorp?
У кого выше маржинальность — MTB или USB?
Какая акция лучше по технике — MTB или USB?
Что лучше купить — MTB или USB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

