Сравнение MTB vs TFSL

Тикер 1
Тикер 2
MTB23
21TFSL
M&T Bank Corporation (MTB) и TFS Financial Corporation (TFSL) — прямые конкуренты в индустрии «Региональные банки», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации MTB крупнее в 7.0× (31,09 млрд $ vs 4,45 млрд $). Если ориентироваться на P/E, MTB выглядит привлекательнее: 11.72 против 47.15. Премия к оценке TFSL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE MTB — 10.25%, у TFSL — 4.89%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. MTB удерживает чистую маржу на уровне 23.71%, опережая TFSL (11.42%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. TFSL предлагает более высокую дивидендную доходность (7.18% vs 2.78%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу TFSL сильнее: 73/100 против 40/100 у MTB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 23:21 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между MTB и TFSL зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
MTB
M&T Bank Corporation
MTBNYSE
212,33 $+1,91 $ (+0,91%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 31,09 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
7.3
Качество
6.5
Рост
5.8
Техника
3.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
TFSL
TFS Financial Corporation
TFSLNASDAQ
15,86 $+0,13 $ (+0,83%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 4,45 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
2.7
Качество
3.7
Рост
6.2
Техника
7.0
Дивиденды
8.8
Прогнозы
4.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

MTBTFSL

Фундаментальный анализ

MTB торгуется с P/E 11.72, тогда как TFSL — с P/E 47.15. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) MTB дешевле: 2.49 против 5.42. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B MTB — 1.23, у TFSL — 2.28. EV/EBITDA MTB — 8.53, у TFSL — 73.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MTB (10.25% vs 4.89%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MTB — 23.71%, у TFSL — 11.42%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка TFSL значительно выше: D/E 2.67 vs 0.68 у MTB. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности TFSL ниже 1 (0.05), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

MTBTFSL
ПоказательMTBTFSLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E11.7247.15
P/B1.232.28
P/S2.495.42
PEG0.623.42
EV/EBITDA8.5373.00
Рентабельность
ROE10.25%4.89%
ROA1.36%0.53%
Валовая маржа75.31%41.13%
Операц. маржа30.69%14.51%
Чистая маржа23.71%11.42%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.682.67
Текущая ликв.0.320.05
Быстрая ликв.0.320.05
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.78%7.18%
Коэфф. выплат35.96%64.26%
EPS$17.95$0.33
Балансовая стоим.$171.29$6.89

Технический анализ

TFSL набирает 73 из 100 по техническому скорингу, MTB — 40 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MTB — 48.2 (нейтральная зона), TFSL — 70.3 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. MTB и TFSL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.0% и +9.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: MTB — 25.1 (выраженный тренд), TFSL — 27.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете TFSL стабильнее (0.77 vs 0.91). Значение ниже 0.8 делает TFSL защитной акцией.

MTBTFSL
Общая оценка
40
73
Осцилляторы
41
53
Тренд
60
76
Объём
31
63
Волатильность
48
53
ИндикаторMTBTFSLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.1970.26
Stochastic %K45.5598.70
CCI (20)-53.91194.93
MFI41.1769.57
Williams %R-54.45-1.30
MACD гистограмма-0.690.04
Momentum (10)-7.000.63
Тренд
ADX25.1327.44
Цена vs EMA 9+0.91%+3.54%
Цена vs EMA 20-0.17%+5.02%
Цена vs SMA 50+0.04%+9.41%
Цена vs SMA 200+3.94%+13.53%
Объём
CMF-0.160.03
Volume Ratio80.2992.46
Волатильность и статистика
Beta0.910.77
ATR %2.10%2.18%
Sharpe (1г)0.430.58
RS Rating53.0058.00
52w от хая-11.790.73
BB ширина9.396.77

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): MTB — 12,31 млрд $, TFSL — 791,96 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: MTB — 2,85 млрд $, TFSL — 90,96 млн $. MTB генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MTB — 2,86 млрд $, TFSL — 70,97 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательMTBTFSLЛидер
Выручка12,31 млрд $791,96 млн $
Чистая прибыль2,85 млрд $90,96 млн $
EPS (TTM)$17.10$0.32
Операц. Cash Flow3 млрд $82,42 млн $
Free Cash Flow2,86 млрд $70,97 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность MTB — 2.78%, TFSL — 7.18%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: MTB — 13 лет, TFSL — 15 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MTB — 35.96%, TFSL — 64.26%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательMTBTFSLЛидер
Див. доходность2.78%7.18%
Годовые дивиденды$3.00$0.28
Коэфф. выплат35.96%64.26%
Лет выплат13.00%15.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.79%-24.13%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MTB — ноябре (+6.35%), для TFSL — ноябре (+3.73%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: MTB — март (-6.84%), TFSL — март (-5.18%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MTB
+5.0
+0.4
-6.8
+3.7
+0.6
-1.0
+2.2
-0.1
+0.7
+1.3
+6.3
-1.0
TFSL
-0.9
-0.1
-5.2
-0.8
+2.7
-2.7
+3.0
+1.2
-3.8
+2.3
+3.7
-0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — M&T Bank Corporation или TFS Financial Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит M&T Bank Corporation: P/E 11.72 против 47.15. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — MTB или TFSL?
Рентабельность собственного капитала (ROE): MTB — 10.25%, TFSL — 4.89%. Преимущество у MTB.
Какие дивиденды у M&T Bank Corporation и TFS Financial Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность MTB — 2.78%, TFSL — 7.18%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — M&T Bank Corporation или TFS Financial Corporation?
Выручка MTB за TTM — 12,31 млрд $, TFSL — 791,96 млн $. MTB генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — MTB или TFSL?
Чистая маржа MTB — 23.71%, TFSL — 11.42%. MTB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MTB или TFSL?
Технический скоринг: MTB — 40/100, TFSL — 73/100. TFSL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MTB или TFSL?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:21 в пользу MTB по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией