Сравнение MTB vs RF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RF с P/E 12,67 (у MTB — 13,49). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По EV/EBITDA RF оценён ниже: 8,42 vs 12,06. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11,79% против 10,66% у MTB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RF — 23,33%, MTB — 24,40%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MTB — 0,65, RF — 0,40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RF ниже 1 (0,33), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MTB | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13,49 | 12,67 | |
| P/B | 1,46 | 1,42 | |
| P/S | 2,92 | 2,80 | |
| PEG | 0,69 | 0,83 | |
| EV/EBITDA | 12,06 | 8,42 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,66% | 11,79% | |
| ROA | 1,38% | 1,38% | |
| Валовая маржа | 76,03% | 76,85% | |
| Операц. маржа | 33,19% | 29,77% | |
| Чистая маржа | 24,40% | 23,33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,65 | 0,40 | |
| Текущая ликв. | 0,42 | 0,33 | |
| Быстрая ликв. | 0,42 | 0,33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,40% | 3,37% | |
| Коэфф. выплат | 44,25% | 55,96% | |
| EPS | $18,57 | $2,61 | |
| Балансовая стоим. | $171,13 | $22,14 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MTB: скоринг 72/100 vs 64/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: MTB — 57,9, RF — 56,7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: MTB на 5,6%, RF на 4,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MTB — 31,5 (выраженный тренд), RF — 24,1 (слабый тренд). Волатильность: бета MTB — 0,68, RF — 0,78. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | MTB | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,91 | 56,73 | |
| Stochastic %K | 59,31 | 60,78 | |
| CCI (20) | 22,55 | 27,94 | |
| MFI | 51,10 | 49,78 | |
| Williams %R | -40,69 | -39,22 | |
| MACD гистограмма | -0,66 | -0,03 | |
| Momentum (10) | 0,85 | 0,57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31,50 | 24,08 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,17% | +0,15% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,17% | +1,06% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,63% | +4,69% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,31% | +13,56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,16 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 58,11 | 50,64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,68 | 0,78 | |
| ATR % | 1,78% | 1,96% | |
| Sharpe (1г) | 1,16 | 0,81 | |
| RS Rating | 68,00 | 60,00 | |
| 52w от хая | -1,78 | -3,20 | |
| BB ширина | 4,91 | 5,74 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MTB генерирует 12,31 млрд $, RF — 9,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: RF — +2,50%, MTB — -8,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MTB — 2,85 млрд $, RF — 2,16 млрд $. MTB генерирует больше чистой прибыли. FCF: MTB генерирует 2,86 млрд $, RF — 2,15 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MTB | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,31 млрд $ | 9,61 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -8.20% | +2.50% | |
| Чистая прибыль | 2,85 млрд $ | 2,16 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +10.20% | +13.90% | |
| EPS (TTM) | $17,10 | $2,31 | |
| Операц. Cash Flow | 3 млрд $ | 2,18 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,86 млрд $ | 2,15 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: MTB платит 2,40%, RF — 3,37%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. MTB платит дивиденды 13 лет подряд, RF — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MTB — 44,25%, RF — 55,96%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MTB | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,40% | 3,37% | |
| Годовые дивиденды | $3,00 | $0,83 | |
| Коэфф. выплат | 44,25% | 55,96% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7,79% | 5,01% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MTB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,35%), RF — в ноябре (+7,23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MTB — март (-6,84%), для RF — март (-7,98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RF: +16,95% против +12,38%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — M&T Bank Corporation или Regions Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — MTB или RF?
Какие дивиденды у M&T Bank Corporation и Regions Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — M&T Bank Corporation или Regions Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — MTB или RF?
Какая акция лучше по технике — MTB или RF?
Что лучше купить — MTB или RF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

