Сравнение MTB vs RF

Тикер 1
Тикер 2
MTB26
11RF
MTB против RF — два эмитента индустрии «Региональные банки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По мультипликатору P/E RF оценён рынком дешевле: 12,67 против 13,49 у MTB. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала RF составляет 11,79%, что превышает показатель MTB (10,66%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RF впереди: 23,33% против 24,40% у MTB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность RF составляет 3,37%, у MTB — 2,40%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. MTB набирает 72 из 100 по техническому скорингу, RF — 64 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 26:11 в пользу MTB. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
MTB
M&T Bank Corporation
MTBNYSE
$250,45+$0,31 (+0,12%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 36,30 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
6.7
Качество
6.2
Рост
5.8
Техника
7.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
RF
Regions Financial Corporation
RFNYSE
$31,43+$0,04 (+0,13%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 26,82 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
6.9
Качество
6.9
Рост
6.8
Техника
7.0
Дивиденды
8.3
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

MTBRF

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RF с P/E 12,67 (у MTB — 13,49). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По EV/EBITDA RF оценён ниже: 8,42 vs 12,06. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11,79% против 10,66% у MTB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RF — 23,33%, MTB — 24,40%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MTB — 0,65, RF — 0,40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RF ниже 1 (0,33), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

MTBRF
ПоказательMTBRFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13,4912,67
P/B1,461,42
P/S2,922,80
PEG0,690,83
EV/EBITDA12,068,42
Рентабельность
ROE10,66%11,79%
ROA1,38%1,38%
Валовая маржа76,03%76,85%
Операц. маржа33,19%29,77%
Чистая маржа24,40%23,33%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,650,40
Текущая ликв.0,420,33
Быстрая ликв.0,420,33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,40%3,37%
Коэфф. выплат44,25%55,96%
EPS$18,57$2,61
Балансовая стоим.$171,13$22,14

Технический анализ

Техническая картина в пользу MTB: скоринг 72/100 vs 64/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: MTB — 57,9, RF — 56,7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: MTB на 5,6%, RF на 4,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MTB — 31,5 (выраженный тренд), RF — 24,1 (слабый тренд). Волатильность: бета MTB — 0,68, RF — 0,78. Оба значения в приемлемом диапазоне.

MTBRF
Общая оценка
72
64
Осцилляторы
53
56
Тренд
71
69
Объём
63
44
Волатильность
58
55
ИндикаторMTBRFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57,9156,73
Stochastic %K59,3160,78
CCI (20)22,5527,94
MFI51,1049,78
Williams %R-40,69-39,22
MACD гистограмма-0,66-0,03
Momentum (10)0,850,57
Тренд
ADX31,5024,08
Цена vs EMA 9+0,17%+0,15%
Цена vs EMA 20+1,17%+1,06%
Цена vs SMA 50+5,63%+4,69%
Цена vs SMA 200+17,31%+13,56%
Объём
CMF0,160,01
Volume Ratio58,1150,64
Волатильность и статистика
Beta0,680,78
ATR %1,78%1,96%
Sharpe (1г)1,160,81
RS Rating68,0060,00
52w от хая-1,78-3,20
BB ширина4,915,74

Финансовая отчётность

По объёму выручки: MTB генерирует 12,31 млрд $, RF — 9,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: RF — +2,50%, MTB — -8,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MTB — 2,85 млрд $, RF — 2,16 млрд $. MTB генерирует больше чистой прибыли. FCF: MTB генерирует 2,86 млрд $, RF — 2,15 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMTBRFЛидер
Выручка12,31 млрд $9,61 млрд $
Рост выручки (г/г)-8.20%+2.50%
Чистая прибыль2,85 млрд $2,16 млрд $
Рост прибыли (г/г)+10.20%+13.90%
EPS (TTM)$17,10$2,31
Операц. Cash Flow3 млрд $2,18 млрд $
Free Cash Flow2,86 млрд $2,15 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: MTB платит 2,40%, RF — 3,37%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. MTB платит дивиденды 13 лет подряд, RF — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MTB — 44,25%, RF — 55,96%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательMTBRFЛидер
Див. доходность2,40%3,37%
Годовые дивиденды$3,00$0,83
Коэфф. выплат44,25%55,96%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-7,79%5,01%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет MTB показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,35%), RF — в ноябре (+7,23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MTB — март (-6,84%), для RF — март (-7,98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RF: +16,95% против +12,38%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MTB
+5,0
+0,4
-6,8
+3,7
+0,5
+0,3
+2,2
-0,1
+0,7
+1,3
+6,3
-1,0
RF
+1,9
+0,8
-8,0
+4,2
+1,4
-0,6
+4,9
+3,2
+0,3
+2,5
+7,2
-0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — M&T Bank Corporation или Regions Financial Corporation?
Мультипликатор P/E у Regions Financial Corporation ниже (12,67 vs 13,49), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — MTB или RF?
ROE MTB — 10,66%, RF — 11,79%. RF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у M&T Bank Corporation и Regions Financial Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность MTB — 2,40%, RF — 3,37%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — M&T Bank Corporation или Regions Financial Corporation?
По объёму выручки: MTB — 12,31 млрд $, RF — 9,61 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — MTB или RF?
Чистая маржа MTB — 24,40%, RF — 23,33%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — MTB или RF?
Технический скоринг: MTB — 72/100, RF — 64/100. MTB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MTB или RF?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик MTB выигрывает 26, RF — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией