Сравнение MSNG vs SLEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SLEN — P/E 1.32 vs 28.27 у MSNG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) MSNG дешевле: 0.26 против 0.53. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MSNG оценён ниже: 2.12 vs 3.00. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SLEN составляет 37.34%, что превышает показатель MSNG (0.92%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SLEN впереди: 30.16% против 1.29% у MSNG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MSNG — 0.20, SLEN — 1.79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MSNG | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28.27 | 1.32 | |
| P/B | 0.26 | 0.53 | |
| P/S | 0.36 | 0.40 | |
| PEG | -0.98 | — | |
| EV/EBITDA | 2.12 | 3.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0.92% | 37.34% | |
| ROA | 0.76% | 13.36% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 1.15% | 34.38% | |
| Чистая маржа | 1.29% | 30.16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.20 | 1.79 | |
| Текущая ликв. | 3.37 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 3.37 | 0.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 229.11% | — | |
| EPS | $0.07 | $2.41 | |
| Балансовая стоим. | $7.95 | $6.05 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SLEN сильнее: 74/100 против 28/100 у MSNG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MSNG составляет 35.4 (нейтральная зона), у SLEN — 58.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SLEN торгуется выше SMA 50 (4.2%), тогда как MSNG ниже этой средней (-5.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SLEN выше SMA 200 (+4.9%), MSNG — ниже (-11.0%). Долгосрочный тренд в пользу SLEN. Сила тренда по ADX: MSNG — 26.0 (выраженный тренд), SLEN — 34.9 (выраженный тренд). MSNG менее волатилен — бета 0.31 против 0.47 у SLEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SLEN составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MSNG | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 35.35 | 58.07 | |
| Stochastic %K | 20.07 | 51.81 | |
| CCI (20) | -149.46 | 71.02 | |
| MFI | 36.38 | 64.05 | |
| Williams %R | -79.93 | -48.19 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -0.03 | 0.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.04 | 34.87 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.88% | +0.61% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.12% | +1.84% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.90% | +4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.01% | +4.93% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.05 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 67.52 | 22.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.31 | 0.47 | |
| ATR % | 2.50% | 3.67% | |
| Sharpe (1г) | 0.03 | 0.28 | |
| RS Rating | 43.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -31.39 | -10.49 | |
| BB ширина | 6.70 | 10.32 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MSNG — 225,16 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SLEN: +12.94% г/г vs +4.23%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MSNG — 2,89 млрд ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. FCF: MSNG генерирует 11,53 млрд ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MSNG | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 225,16 млрд ₽ | 17,97 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +4.23% | +12.94% | |
| Чистая прибыль | 2,89 млрд ₽ | 5,42 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -48.68% | — | — |
| EPS (TTM) | $0.07 | $2.41 | |
| Операц. Cash Flow | 34,19 млрд ₽ | 8,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 11,53 млрд ₽ | 2,34 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. MSNG выплачивает дивиденды 16 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MSNG | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.23 | — | |
| Коэфф. выплат | 229.11% | — | |
| Лет выплат | 16.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 13.36% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MSNG приходится на январе (+5.56%), а SLEN — на январе (+6.09%). Слабые месяцы: для MSNG — октябрь (-2.38%), для SLEN — февраль (-10.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Мосэнерго или Сахалинэнерго?
У кого выше рентабельность — MSNG или SLEN?
Какие дивиденды у Мосэнерго и Сахалинэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — Мосэнерго или Сахалинэнерго?
У кого выше маржинальность — MSNG или SLEN?
Какая акция лучше по технике — MSNG или SLEN?
Что лучше купить — MSNG или SLEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

