Сравнение MSFT vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MSFT с P/E 27,60 (у VRSN — 31,11). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) MSFT оценён ниже: 11,12 против 15,20. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA MSFT оценён ниже: 18,30 vs 22,84. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39,21%, тогда как MSFT показывает рентабельность 33,22%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: VRSN — 49,77%, MSFT — 40,31%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MSFT — 0,29, VRSN — -1,04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MSFT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27,60 | 31,11 | |
| P/B | 8,34 | -11,57 | |
| P/S | 11,12 | 15,20 | |
| PEG | 0,88 | 3,11 | |
| EV/EBITDA | 18,30 | 22,84 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33,22% | -39,21% | |
| ROA | 17,64% | 47,15% | |
| Валовая маржа | 67,94% | 88,47% | |
| Операц. маржа | 46,78% | 67,86% | |
| Чистая маржа | 40,31% | 49,77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,29 | -1,04 | |
| Текущая ликв. | 1,23 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 1,22 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,72% | 1,10% | |
| Коэфф. выплат | 19,77% | 34,22% | |
| EPS | $18,00 | $9,36 | |
| Балансовая стоим. | $59,55 | -$24,82 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 69/100 и 69/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: MSFT — 71,8, VRSN — 54,1. MSFT в зоне зона перекупленности, а VRSN — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: MSFT на 20,8%, VRSN на 4,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MSFT — 35,3 (выраженный тренд), VRSN — 20,6 (слабый тренд). Волатильность: бета VRSN — 0,02, MSFT — 1,01. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VRSN составляет 3,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MSFT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71,79 | 54,07 | |
| Stochastic %K | 86,60 | 47,32 | |
| CCI (20) | 72,81 | 11,76 | |
| MFI | 77,73 | 60,60 | |
| Williams %R | -13,40 | -52,68 | |
| MACD гистограмма | 5,22 | -0,50 | |
| Momentum (10) | 45,78 | 0,57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 35,30 | 20,59 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,17% | -0,47% | |
| Цена vs EMA 20 | +8,41% | +0,86% | |
| Цена vs SMA 50 | +20,82% | +4,46% | |
| Цена vs SMA 200 | +14,39% | +10,72% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | 0,07 | |
| Volume Ratio | 61,98 | 83,92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,01 | 0,02 | |
| ATR % | 2,90% | 3,07% | |
| Sharpe (1г) | -0,14 | 0,14 | |
| RS Rating | 27,00 | 39,00 | |
| 52w от хая | -10,27 | -8,11 | |
| BB ширина | 45,31 | 15,42 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MSFT генерирует 331,84 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MSFT — +17,80%, VRSN — +6,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MSFT — 133,75 млрд $, VRSN — 825,70 млн $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: MSFT генерирует 66,99 млрд $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MSFT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 331,84 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +17.80% | +6.40% | |
| Чистая прибыль | 133,75 млрд $ | 825,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +31.30% | +5.10% | |
| EPS (TTM) | $18,00 | $8,83 | |
| Операц. Cash Flow | 182,94 млрд $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 66,99 млрд $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: MSFT платит 0,72%, VRSN — 1,10%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. MSFT платит дивиденды 13 лет подряд, VRSN — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MSFT — 19,77%, VRSN — 34,22%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MSFT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,72% | 1,10% | |
| Годовые дивиденды | $2,73 | $2,43 | |
| Коэфф. выплат | 19,77% | 34,22% | |
| Лет выплат | 13 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3,49% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MSFT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5,13%), VRSN — в ноябре (+4,60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MSFT — февраль (-1,85%), для VRSN — сентябрь (-1,15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSFT: +19,38% против +11,51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Microsoft Corporation или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — MSFT или VRSN?
Какие дивиденды у Microsoft Corporation и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Microsoft Corporation или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — MSFT или VRSN?
Какая акция лучше по технике — MSFT или VRSN?
Что лучше купить — MSFT или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

