Сравнение MSFT vs UBER

Тикер 1
Тикер 2
MSFT34
5UBER
Microsoft Corporation (MSFT) и Uber Technologies, Inc. (UBER) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации MSFT крупнее в 20.8× (3,11 трлн $ vs 149,84 млрд $). Если ориентироваться на P/E, UBER выглядит привлекательнее: 17.93 против 24.97. Премия к оценке MSFT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует UBER (33.32% vs 33.13%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MSFT — 39.34%, у UBER — 15.91%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. MSFT выплачивает дивиденды с доходностью 0.83% годовых, тогда как UBER дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MSFT набирает 63 из 100 по техническому скорингу, UBER — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте MSFT уверенно лидирует со счётом 34:5. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
MSFT
Microsoft Corporation
MSFTNASDAQ
419,09 $-1,97 $ (-0,47%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,11 трлн $
ETP Rank7.9
Стоимость
8.8
Качество
8.6
Рост
7.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0
UBER
Uber Technologies, Inc.
UBERNYSE
73,61 $-0,99 $ (-1,33%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 149,84 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.2
Качество
7.2
Рост
7.5
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

MSFTUBER

Фундаментальный анализ

UBER торгуется с P/E 17.93, тогда как MSFT — с P/E 24.97. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) UBER оценён ниже: 2.83 против 9.83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA MSFT — 15.69, у UBER — 26.53. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE UBER — 33.32%, у MSFT — 33.13%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. MSFT удерживает чистую маржу на уровне 39.34%, опережая UBER (15.91%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MSFT — 0.14, у UBER — 0.64. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

MSFTUBER
ПоказательMSFTUBERЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24.9717.93
P/B7.556.19
P/S9.832.83
PEG0.84-0.60
EV/EBITDA15.6926.53
Рентабельность
ROE33.13%33.32%
ROA18.04%14.26%
Валовая маржа68.31%41.03%
Операц. маржа46.80%11.66%
Чистая маржа39.34%15.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.140.64
Текущая ликв.1.281.07
Быстрая ликв.1.271.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.83%0.00%
Коэфф. выплат20.65%0.00%
EPS$16.86$4.16
Балансовая стоим.$55.80$12.58

Технический анализ

Техническая картина в пользу MSFT: скоринг 63/100 vs 31/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MSFT — 54.9, UBER — 48.8. Обе акции находятся в одной зоне. MSFT и UBER находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.8% и +0.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: MSFT — 16.3 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MSFT — 0.87, UBER — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) UBER составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MSFTUBER
Общая оценка
63
31
Осцилляторы
63
41
Тренд
60
43
Объём
44
38
Волатильность
58
40
ИндикаторMSFTUBERЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.8748.75
Stochastic %K57.2324.98
CCI (20)53.53-85.03
MFI59.3439.21
Williams %R-42.77-75.02
MACD гистограмма-0.43-0.20
Momentum (10)-1.68-4.57
Тренд
ADX16.269.19
Цена vs EMA 9+0.73%-0.49%
Цена vs EMA 20+1.33%-0.56%
Цена vs SMA 50+4.84%+0.45%
Цена vs SMA 200-9.44%-11.47%
Объём
CMF0.04-0.03
Volume Ratio108.4560.53
Волатильность и статистика
Beta0.871.05
ATR %2.56%3.29%
Sharpe (1г)-0.40-0.64
RS Rating33.0023.00
52w от хая-24.55-26.86
BB ширина6.956.83

Финансовая отчётность

По объёму выручки: MSFT генерирует 281,72 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MSFT — 101,83 млрд $, UBER — 10,05 млрд $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MSFT — 71,61 млрд $, UBER — 9,76 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательMSFTUBERЛидер
Выручка281,72 млрд $52,02 млрд $
Чистая прибыль101,83 млрд $10,05 млрд $
EPS (TTM)$13.70$4.82
Операц. Cash Flow136,16 млрд $10,10 млрд $
Free Cash Flow71,61 млрд $9,76 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: MSFT обеспечивает 0.83% годовой доходности, UBER реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MSFT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как UBER не имеет дивидендной истории.

ПоказательMSFTUBERЛидер
Див. доходность0.83%
Годовые дивиденды$1.82
Коэфф. выплат20.65%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.57%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет MSFT показывает лучшую среднюю доходность в июне (+3.80%), UBER — в январе (+5.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: MSFT — февраль (-1.85%), UBER — март (-3.69%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSFT: +19.43% против +14.35%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MSFT
+2.2
-1.9
+1.2
+2.8
+2.7
+3.8
+3.6
+0.8
-1.6
+2.0
+3.8
-0.1
UBER
+5.4
+1.8
-3.7
+0.3
+1.3
+3.5
-1.3
+3.2
+2.2
-2.5
+5.0
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Microsoft Corporation или Uber Technologies, Inc.?
Мультипликатор P/E у Uber Technologies, Inc. ниже (17.93 vs 24.97), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — MSFT или UBER?
Рентабельность собственного капитала (ROE): MSFT — 33.13%, UBER — 33.32%. По рентабельности компании сопоставимы.
Какие дивиденды у Microsoft Corporation и Uber Technologies, Inc.?
Microsoft Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.83%. Uber Technologies, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Microsoft Corporation или Uber Technologies, Inc.?
Выручка MSFT за TTM — 281,72 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. MSFT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — MSFT или UBER?
Чистая маржа MSFT — 39.34%, UBER — 15.91%. MSFT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MSFT или UBER?
Технический скоринг: MSFT — 63/100, UBER — 31/100. MSFT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MSFT или UBER?
Однозначного ответа нет. Счёт 34:5 в пользу MSFT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией