Сравнение MSFT vs QLYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует QLYS с P/E 17.77 (у MSFT — 24.97). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) QLYS оценён ниже: 5.16 против 9.83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA QLYS оценён ниже: 12.87 vs 15.69. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала QLYS составляет 37.15%, что превышает показатель MSFT (33.13%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MSFT впереди: 39.34% против 29.37% у QLYS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MSFT — 0.14, QLYS — 0.09. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MSFT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24.97 | 17.77 | |
| P/B | 7.55 | 6.28 | |
| P/S | 9.83 | 5.16 | |
| PEG | 0.84 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | 15.69 | 12.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.13% | 37.15% | |
| ROA | 18.04% | 18.40% | |
| Валовая маржа | 68.31% | 83.22% | |
| Операц. маржа | 46.80% | 33.99% | |
| Чистая маржа | 39.34% | 29.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.14 | 0.09 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 1.43 | |
| Быстрая ликв. | 1.27 | 1.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.83% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 20.65% | 0.00% | |
| EPS | $16.86 | $5.66 | |
| Балансовая стоим. | $55.80 | $16.00 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу QLYS: скоринг 69/100 vs 63/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MSFT — 54.9, QLYS — 64.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: MSFT на 4.8%, QLYS на 12.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MSFT — 16.3 (нет тренда), QLYS — 16.3 (нет тренда). Волатильность: бета QLYS — 0.31, MSFT — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) QLYS составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MSFT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.87 | 64.01 | |
| Stochastic %K | 57.23 | 95.36 | |
| CCI (20) | 53.53 | 154.73 | |
| MFI | 59.34 | 42.92 | |
| Williams %R | -42.77 | -4.64 | |
| MACD гистограмма | -0.43 | 1.38 | |
| Momentum (10) | -1.68 | 5.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.26 | 16.34 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.73% | +5.09% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.33% | +8.71% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.84% | +12.28% | |
| Цена vs SMA 200 | -9.44% | -15.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.04 | 0.37 | |
| Volume Ratio | 108.45 | 86.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.87 | 0.31 | |
| ATR % | 2.56% | 4.71% | |
| Sharpe (1г) | -0.40 | -0.57 | |
| RS Rating | 33.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -24.55 | -35.13 | |
| BB ширина | 6.95 | 22.82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MSFT генерирует 281,72 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MSFT — 101,83 млрд $, QLYS — 198,32 млн $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: MSFT генерирует 71,61 млрд $, QLYS — 304,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MSFT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 281,72 млрд $ | 669,13 млн $ | |
| Чистая прибыль | 101,83 млрд $ | 198,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $13.70 | $5.49 | |
| Операц. Cash Flow | 136,16 млрд $ | 309,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 71,61 млрд $ | 304,41 млн $ |
Дивиденды
MSFT выплачивает дивиденды с доходностью 0.83% годовых, тогда как QLYS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MSFT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как QLYS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MSFT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.83% | — | |
| Годовые дивиденды | $1.82 | — | |
| Коэфф. выплат | 20.65% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.57% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MSFT показывает лучшую среднюю доходность в июне (+3.80%), QLYS — в ноябре (+6.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MSFT — февраль (-1.85%), для QLYS — февраль (-8.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSFT: +19.43% против +15.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Microsoft Corporation или Qualys, Inc.?
У кого выше рентабельность — MSFT или QLYS?
Какие дивиденды у Microsoft Corporation и Qualys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Microsoft Corporation или Qualys, Inc.?
У кого выше маржинальность — MSFT или QLYS?
Какая акция лучше по технике — MSFT или QLYS?
Что лучше купить — MSFT или QLYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

