Сравнение MSCI vs WULF

Тикер 1
Тикер 2
MSCI24
18WULF
MSCI Inc. (MSCI) и TeraWulf Inc. (WULF) представляют одну индустрию — «Брокеры и инвестбанки». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации MSCI крупнее в 3.7× (42,39 млрд $ vs 11,36 млрд $). WULF имеет отрицательный P/E (-8.90), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — MSCI прибылен с P/E 32.32. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. WULF убыточен — чистая маржа -611.46%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. MSCI выплачивает дивиденды с доходностью 1.32% годовых, тогда как WULF дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MSCI набирает 61 из 100 по техническому скорингу, WULF — 51 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. MSCI побеждает по числу метрик: 24 против 18 у WULF. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
MSCI
MSCI Inc.
MSCINYSE
582,34 $+0,37 $ (+0,06%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 42,39 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
3.7
Качество
5.6
Рост
6.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
8.0
WULF
TeraWulf Inc.
WULFNASDAQ
22,92 $+1,29 $ (+5,96%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 11,36 млрд $
ETP Rank2.7
Стоимость
5.2
Качество
3.4
Рост
4.8
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

MSCIWULF

Фундаментальный анализ

P/E у WULF отрицательный (-8.90) — компания генерирует убытки. MSCI прибылен, P/E составляет 32.32. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) MSCI оценён ниже: 13.08 против 63.78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. WULF убыточен — чистая маржа -611.46%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MSCI — -2.36, у WULF — -67.46. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MSCI ниже 1 (0.86), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

MSCIWULF
ПоказательMSCIWULFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E32.32-8.90
P/B-15.38-116.15
P/S13.0863.78
PEG1.660.05
EV/EBITDA24.41-24.09
Рентабельность
ROE-64.13%-850.44%
ROA23.80%-14.66%
Валовая маржа82.86%47.07%
Операц. маржа55.36%-146.66%
Чистая маржа40.74%-611.46%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-2.36-67.46
Текущая ликв.0.861.20
Быстрая ликв.0.861.20
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.32%0.00%
Коэфф. выплат42.68%0.00%
EPS$18.00$-2.43
Балансовая стоим.$-37.85$-0.18

Технический анализ

Техническая картина в пользу MSCI: скоринг 61/100 vs 51/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MSCI — 53.1, WULF — 51.3. Обе акции находятся в одной зоне. MSCI и WULF находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.1% и +13.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: MSCI — 12.9 (нет тренда), WULF — 21.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MSCI — 0.63, WULF — 3.29. WULF значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) WULF составляет 7.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MSCIWULF
Общая оценка
61
51
Осцилляторы
59
42
Тренд
57
60
Объём
50
56
Волатильность
53
45
ИндикаторMSCIWULFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.1251.28
Stochastic %K57.7632.95
CCI (20)-36.66-19.63
MFI40.8349.50
Williams %R-42.24-67.05
MACD гистограмма-1.86-0.41
Momentum (10)-0.17-4.11
Тренд
ADX12.8821.24
Цена vs EMA 9+0.60%-2.71%
Цена vs EMA 20+0.65%-1.02%
Цена vs SMA 50+3.11%+13.42%
Цена vs SMA 200+2.90%+51.62%
Объём
CMF0.000.12
Volume Ratio71.3563.45
Волатильность и статистика
Beta0.633.29
ATR %2.66%7.78%
Sharpe (1г)0.072.05
RS Rating42.0099.00
52w от хая-7.08-16.03
BB ширина6.2726.71

Финансовая отчётность

По объёму выручки: MSCI генерирует 3,13 млрд $, WULF — 168,46 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: MSCI зарабатывает 1,20 млрд $, а WULF фиксирует убыток (-661,42 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): MSCI — 1,55 млрд $, WULF — -1,18 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательMSCIWULFЛидер
Выручка3,13 млрд $168,46 млн $
Чистая прибыль1,20 млрд $-661,42 млн $
EPS (TTM)$15.58$-1.66
Операц. Cash Flow1,59 млрд $-123,18 млн $
Free Cash Flow1,55 млрд $-1,18 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: MSCI обеспечивает 1.32% годовой доходности, WULF реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: MSCI — 13 лет, WULF — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательMSCIWULFЛидер
Див. доходность1.32%
Годовые дивиденды$4.10$5.00
Коэфф. выплат42.68%
Лет выплат13.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)2.41%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет MSCI показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.42%), WULF — в июне (+23.74%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: MSCI — сентябрь (-3.47%), WULF — февраль (-3.73%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WULF: +46.70% против +21.21%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MSCI
+4.2
-0.6
+0.3
+1.1
+2.2
+2.0
+7.4
+2.9
-3.5
+0.2
+5.2
-0.3
WULF
-2.3
-3.7
-2.8
+3.1
-2.7
+23.7
+6.8
+6.9
+2.7
+6.9
+4.8
+3.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — MSCI Inc. или TeraWulf Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — MSCI или WULF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): MSCI — -64.13%, WULF — -850.44%. Преимущество у MSCI.
Какие дивиденды у MSCI Inc. и TeraWulf Inc.?
MSCI Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.32%. TeraWulf Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — MSCI Inc. или TeraWulf Inc.?
Выручка MSCI за TTM — 3,13 млрд $, WULF — 168,46 млн $. MSCI генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — MSCI или WULF?
Технический скоринг: MSCI — 61/100, WULF — 51/100. MSCI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MSCI или WULF?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:18 в пользу MSCI по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией