Сравнение MRVL vs TER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
MRVL торгуется с P/E 59.33, тогда как TER — с P/E 63.06. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) TER оценён ниже: 14.23 против 19.96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B MRVL — 11.07, у TER — 17.13. EV/EBITDA MRVL — 36.49, у TER — 48.63. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует TER (29.72% vs 19.38%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MRVL — 32.58%, у TER — 22.55%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MRVL — 0.31, у TER — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | MRVL | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 59.33 | 63.06 | |
| P/B | 11.07 | 17.13 | |
| P/S | 19.96 | 14.23 | |
| PEG | 0.01 | 1.22 | |
| EV/EBITDA | 36.49 | 48.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.38% | 29.72% | |
| ROA | 11.98% | 19.26% | |
| Валовая маржа | 50.10% | 58.79% | |
| Операц. маржа | 16.26% | 26.92% | |
| Чистая маржа | 32.58% | 22.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.31 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 2.01 | 2.15 | |
| Быстрая ликв. | 1.58 | 1.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.13% | 0.14% | |
| Коэфф. выплат | 7.68% | 9.05% | |
| EPS | $3.15 | $5.46 | |
| Балансовая стоим. | $16.87 | $20.10 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MRVL: скоринг 80/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: MRVL — 67.5, TER — 51.0. Обе акции находятся в одной зоне. MRVL и TER находятся выше 50-дневной скользящей средней (+40.1% и +3.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: MRVL — 44.9 (выраженный тренд), TER — 16.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MRVL — 2.26, TER — 2.79. TER значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MRVL составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MRVL | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 67.52 | 51.05 | |
| Stochastic %K | 81.56 | 59.83 | |
| CCI (20) | 189.22 | -11.73 | |
| MFI | 72.10 | 52.27 | |
| Williams %R | -18.44 | -40.17 | |
| MACD гистограмма | -0.76 | -3.44 | |
| Momentum (10) | 14.65 | -0.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 44.92 | 16.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +6.63% | +2.27% | |
| Цена vs EMA 20 | +12.70% | +0.88% | |
| Цена vs SMA 50 | +40.11% | +3.82% | |
| Цена vs SMA 200 | +97.35% | +55.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.18 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 118.94 | 86.78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.26 | 2.79 | |
| ATR % | 6.16% | 6.05% | |
| Sharpe (1г) | 2.01 | 2.57 | |
| RS Rating | 95.00 | 98.00 | |
| 52w от хая | -3.37 | -16.27 | |
| BB ширина | 20.00 | 29.07 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MRVL генерирует 8,19 млрд $, TER — 3,19 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MRVL — 2,67 млрд $, TER — 554,05 млн $. MRVL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MRVL — 1,40 млрд $, TER — 450,41 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MRVL | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,19 млрд $ | 3,19 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,67 млрд $ | 554,05 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.10 | $3.49 | |
| Операц. Cash Flow | 1,75 млрд $ | 674,41 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,40 млрд $ | 450,41 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: MRVL платит 0.13%, TER — 0.14%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: MRVL — 14 лет, TER — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MRVL — 7.68%, TER — 9.05%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MRVL | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.13% | 0.14% | |
| Годовые дивиденды | $0.12 | $0.26 | |
| Коэфф. выплат | 7.68% | 9.05% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.79% | -8.25% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MRVL показывает лучшую среднюю доходность в мае (+10.48%), TER — в июле (+7.50%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: MRVL — февраль (-1.64%), TER — март (-1.67%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRVL: +37.93% против +33.22%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Marvell Technology, Inc. или Teradyne, Inc.?
У кого выше рентабельность — MRVL или TER?
Какие дивиденды у Marvell Technology, Inc. и Teradyne, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Marvell Technology, Inc. или Teradyne, Inc.?
У кого выше маржинальность — MRVL или TER?
Какая акция лучше по технике — MRVL или TER?
Что лучше купить — MRVL или TER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

