Сравнение MRVL vs QRVO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, QRVO выглядит привлекательнее: 26.70 против 59.33. Премия к оценке MRVL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) QRVO оценён ниже: 2.36 против 19.96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) QRVO дешевле: 2.71 против 11.07. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QRVO оценён ниже: 13.69 vs 36.49. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MRVL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19.38% против 9.69% у QRVO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MRVL — 32.58%, QRVO — 9.22%. У MRVL маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MRVL — 0.31, QRVO — 0.46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MRVL | QRVO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 59.33 | 26.70 | |
| P/B | 11.07 | 2.71 | |
| P/S | 19.96 | 2.36 | |
| PEG | 0.01 | 0.05 | |
| EV/EBITDA | 36.49 | 13.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.38% | 9.69% | |
| ROA | 11.98% | 5.82% | |
| Валовая маржа | 50.10% | 45.89% | |
| Операц. маржа | 16.26% | 11.18% | |
| Чистая маржа | 32.58% | 9.22% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.31 | 0.46 | |
| Текущая ликв. | 2.01 | 3.24 | |
| Быстрая ликв. | 1.58 | 2.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.13% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 7.68% | 0.00% | |
| EPS | $3.15 | $3.70 | |
| Балансовая стоим. | $16.87 | $36.50 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MRVL: скоринг 80/100 vs 74/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: MRVL — 67.5, QRVO — 65.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: MRVL на 40.1%, QRVO на 15.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MRVL — 44.9 (выраженный тренд), QRVO — 25.9 (выраженный тренд). Волатильность: бета QRVO — 1.18, MRVL — 2.26. MRVL значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MRVL составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MRVL | QRVO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 67.52 | 65.30 | |
| Stochastic %K | 81.56 | 89.24 | |
| CCI (20) | 189.22 | 152.01 | |
| MFI | 72.10 | 55.93 | |
| Williams %R | -18.44 | -10.76 | |
| MACD гистограмма | -0.76 | 0.40 | |
| Momentum (10) | 14.65 | 8.77 | |
| Тренд | |||
| ADX | 44.92 | 25.95 | |
| Цена vs EMA 9 | +6.63% | +3.58% | |
| Цена vs EMA 20 | +12.70% | +6.88% | |
| Цена vs SMA 50 | +40.11% | +15.75% | |
| Цена vs SMA 200 | +97.35% | +13.43% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.18 | 0.24 | |
| Volume Ratio | 118.94 | 96.65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.26 | 1.18 | |
| ATR % | 6.16% | 3.38% | |
| Sharpe (1г) | 2.01 | 0.77 | |
| RS Rating | 95.00 | 63.00 | |
| 52w от хая | -3.37 | -8.05 | |
| BB ширина | 20.00 | 16.38 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MRVL генерирует 8,19 млрд $, QRVO — 3,68 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MRVL — 2,67 млрд $, QRVO — 338,99 млн $. MRVL генерирует больше чистой прибыли. FCF: MRVL генерирует 1,40 млрд $, QRVO — 679,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MRVL | QRVO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,19 млрд $ | 3,68 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,67 млрд $ | 338,99 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.10 | $3.66 | |
| Операц. Cash Flow | 1,75 млрд $ | 808,63 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,40 млрд $ | 679,56 млн $ |
Дивиденды
MRVL выплачивает дивиденды с доходностью 0.13% годовых, тогда как QRVO дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MRVL выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как QRVO не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MRVL | QRVO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.13% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.12 | — | |
| Коэфф. выплат | 7.68% | — | |
| Лет выплат | 14.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.79% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MRVL показывает лучшую среднюю доходность в мае (+10.48%), QRVO — в июле (+6.53%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MRVL — февраль (-1.64%), для QRVO — сентябрь (-4.52%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRVL: +37.93% против +6.93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Marvell Technology, Inc. или Qorvo, Inc.?
У кого выше рентабельность — MRVL или QRVO?
Какие дивиденды у Marvell Technology, Inc. и Qorvo, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Marvell Technology, Inc. или Qorvo, Inc.?
У кого выше маржинальность — MRVL или QRVO?
Какая акция лучше по технике — MRVL или QRVO?
Что лучше купить — MRVL или QRVO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

