Сравнение MRVL vs NVDA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
NVDA торгуется с P/E 34,16, тогда как MRVL — с P/E 73,86. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Балансовая оценка: P/B MRVL — 10,51, у NVDA — 27,84. EV/EBITDA NVDA — 28,12, у MRVL — 41,47. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NVDA — 111,66%, у MRVL — 16,84%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. NVDA удерживает чистую маржу на уровне 62,97%, опережая MRVL (28,99%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MRVL — 0,29, у NVDA — 0,07. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | MRVL | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 73,86 | 34,16 | |
| P/B | 10,51 | 27,84 | |
| P/S | 21,81 | 21,41 | |
| PEG | 0,01 | 0,31 | |
| EV/EBITDA | 41,47 | 28,12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16,84% | 111,66% | |
| ROA | 9,38% | 61,51% | |
| Валовая маржа | 50,64% | 74,15% | |
| Операц. маржа | 16,20% | 64,02% | |
| Чистая маржа | 28,99% | 62,97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,29 | 0,07 | |
| Текущая ликв. | 3,28 | 3,44 | |
| Быстрая ликв. | 2,66 | 2,85 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,11% | 0,12% | |
| Коэфф. выплат | 8,20% | 0,61% | |
| EPS | $2,86 | $6,57 | |
| Балансовая стоим. | $20,65 | $8,05 | |
Технический анализ
По техническому скорингу NVDA сильнее: 73/100 против 55/100 у MRVL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MRVL составляет 51,9 (нейтральная зона), у NVDA — 62,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NVDA выше на 8,6%, MRVL — ниже на -9,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: MRVL — 17,6 (нет тренда), NVDA — 18,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NVDA менее волатилен — бета 1,82 против 2,99 у MRVL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MRVL составляет 8,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MRVL | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,91 | 62,60 | |
| Stochastic %K | 80,66 | 97,12 | |
| CCI (20) | 104,20 | 125,90 | |
| MFI | 50,01 | 58,64 | |
| Williams %R | -19,34 | -2,88 | |
| MACD гистограмма | 4,62 | 2,15 | |
| Momentum (10) | 53,68 | 34,08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,64 | 18,81 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,93% | +3,74% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,72% | +6,19% | |
| Цена vs SMA 50 | -9,81% | +8,62% | |
| Цена vs SMA 200 | +54,96% | +15,21% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,14 | 0,02 | |
| Volume Ratio | 88,62 | 87,52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,99 | 1,82 | |
| ATR % | 8,32% | 3,32% | |
| Sharpe (1г) | 1,66 | 0,60 | |
| RS Rating | 96,00 | 57,00 | |
| 52w от хая | -34,19 | -5,26 | |
| BB ширина | 30,48 | 18,32 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MRVL — 8,19 млрд $, NVDA — 215,94 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NVDA: +65,50% г/г vs +42,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MRVL — 2,67 млрд $, NVDA — 120,07 млрд $. NVDA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MRVL — 1,40 млрд $, NVDA — 96,68 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MRVL | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,19 млрд $ | 215,94 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +42.10% | +65.50% | |
| Чистая прибыль | 2,67 млрд $ | 120,07 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +64.70% | — |
| EPS (TTM) | $3,10 | $4,93 | |
| Операц. Cash Flow | 1,75 млрд $ | 102,72 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,40 млрд $ | 96,68 млрд $ |
Дивиденды
MRVL и NVDA — дивидендные акции. Доходность: MRVL — 0,11%, NVDA — 0,12%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: MRVL — 13 лет, NVDA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MRVL — 8,20%, NVDA — 0,61%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MRVL | NVDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,11% | 0,12% | |
| Годовые дивиденды | $0,18 | $0,26 | |
| Коэфф. выплат | 8,20% | 0,61% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,00% | -8,25% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MRVL приходится на мае (+11,73%), а NVDA — на мае (+15,66%). Наименее удачные месяцы: MRVL — февраль (-1,64%), NVDA — декабрь (-0,66%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NVDA: +62,01% против +38,75%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Marvell Technology, Inc. или NVIDIA Corporation?
У кого выше рентабельность — MRVL или NVDA?
Какие дивиденды у Marvell Technology, Inc. и NVIDIA Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Marvell Technology, Inc. или NVIDIA Corporation?
У кого выше маржинальность — MRVL или NVDA?
Какая акция лучше по технике — MRVL или NVDA?
Что лучше купить — MRVL или NVDA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

