Сравнение MRVL vs NVDA

Тикер 1
Тикер 2
MRVL10
31NVDA
Сравнение Marvell Technology, Inc. (MRVL) и NVIDIA Corporation (NVDA) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Полупроводники». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации NVDA крупнее в 28,6× (5,43 трлн $ vs 190,11 млрд $). Если ориентироваться на P/E, NVDA выглядит привлекательнее: 34,16 против 73,86. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По ROE лидирует NVDA (111,66% vs 16,84%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NVDA — 62,97%, у MRVL — 28,99%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности NVDA впереди: 0,12% годовых против 0,11% у MRVL. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу NVDA: скоринг 73/100 vs 55/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 31:10 в пользу NVDA. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
MRVL
Marvell Technology, Inc.
MRVLNASDAQ
$217,08+$4,77 (+2,25%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 190,11 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
6.5
Качество
7.0
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
NVDA
NVIDIA Corporation
NVDANASDAQ
$224,09+$6,59 (+3,03%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 5,43 трлн $
ETP Rank8.8
Стоимость
6.9
Качество
10.0
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

MRVLNVDA

Фундаментальный анализ

NVDA торгуется с P/E 34,16, тогда как MRVL — с P/E 73,86. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Балансовая оценка: P/B MRVL — 10,51, у NVDA — 27,84. EV/EBITDA NVDA — 28,12, у MRVL — 41,47. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NVDA — 111,66%, у MRVL — 16,84%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. NVDA удерживает чистую маржу на уровне 62,97%, опережая MRVL (28,99%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MRVL — 0,29, у NVDA — 0,07. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

MRVLNVDA
ПоказательMRVLNVDAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E73,8634,16
P/B10,5127,84
P/S21,8121,41
PEG0,010,31
EV/EBITDA41,4728,12
Рентабельность
ROE16,84%111,66%
ROA9,38%61,51%
Валовая маржа50,64%74,15%
Операц. маржа16,20%64,02%
Чистая маржа28,99%62,97%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,290,07
Текущая ликв.3,283,44
Быстрая ликв.2,662,85
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,11%0,12%
Коэфф. выплат8,20%0,61%
EPS$2,86$6,57
Балансовая стоим.$20,65$8,05

Технический анализ

По техническому скорингу NVDA сильнее: 73/100 против 55/100 у MRVL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MRVL составляет 51,9 (нейтральная зона), у NVDA — 62,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NVDA выше на 8,6%, MRVL — ниже на -9,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: MRVL — 17,6 (нет тренда), NVDA — 18,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NVDA менее волатилен — бета 1,82 против 2,99 у MRVL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MRVL составляет 8,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MRVLNVDA
Общая оценка
55
73
Осцилляторы
53
63
Тренд
56
72
Объём
44
56
Волатильность
58
48
ИндикаторMRVLNVDAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51,9162,60
Stochastic %K80,6697,12
CCI (20)104,20125,90
MFI50,0158,64
Williams %R-19,34-2,88
MACD гистограмма4,622,15
Momentum (10)53,6834,08
Тренд
ADX17,6418,81
Цена vs EMA 9+3,93%+3,74%
Цена vs EMA 20+3,72%+6,19%
Цена vs SMA 50-9,81%+8,62%
Цена vs SMA 200+54,96%+15,21%
Объём
CMF-0,140,02
Volume Ratio88,6287,52
Волатильность и статистика
Beta2,991,82
ATR %8,32%3,32%
Sharpe (1г)1,660,60
RS Rating96,0057,00
52w от хая-34,19-5,26
BB ширина30,4818,32

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MRVL — 8,19 млрд $, NVDA — 215,94 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NVDA: +65,50% г/г vs +42,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MRVL — 2,67 млрд $, NVDA — 120,07 млрд $. NVDA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MRVL — 1,40 млрд $, NVDA — 96,68 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательMRVLNVDAЛидер
Выручка8,19 млрд $215,94 млрд $
Рост выручки (г/г)+42.10%+65.50%
Чистая прибыль2,67 млрд $120,07 млрд $
Рост прибыли (г/г)+64.70%
EPS (TTM)$3,10$4,93
Операц. Cash Flow1,75 млрд $102,72 млрд $
Free Cash Flow1,40 млрд $96,68 млрд $

Дивиденды

MRVL и NVDA — дивидендные акции. Доходность: MRVL — 0,11%, NVDA — 0,12%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: MRVL — 13 лет, NVDA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MRVL — 8,20%, NVDA — 0,61%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательMRVLNVDAЛидер
Див. доходность0,11%0,12%
Годовые дивиденды$0,18$0,26
Коэфф. выплат8,20%0,61%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)0,00%-8,25%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MRVL приходится на мае (+11,73%), а NVDA — на мае (+15,66%). Наименее удачные месяцы: MRVL — февраль (-1,64%), NVDA — декабрь (-0,66%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NVDA: +62,01% против +38,75%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MRVL
+2,4
-1,6
-1,4
+4,7
+11,7
+5,0
+4,1
-0,8
+2,4
-0,4
+10,0
+2,6
NVDA
+5,2
+5,3
+5,5
+0,1
+15,7
+4,3
+8,8
+5,9
+0,7
+4,4
+6,8
-0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Marvell Technology, Inc. или NVIDIA Corporation?
По P/E NVIDIA Corporation оценена ниже: 34,16 против 73,86. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — MRVL или NVDA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): MRVL — 16,84%, NVDA — 111,66%. Преимущество у NVDA.
Какие дивиденды у Marvell Technology, Inc. и NVIDIA Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность MRVL — 0,11%, NVDA — 0,12%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Marvell Technology, Inc. или NVIDIA Corporation?
Выручка MRVL за TTM — 8,19 млрд $, NVDA — 215,94 млрд $. NVDA генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — MRVL или NVDA?
Чистая маржа MRVL — 28,99%, NVDA — 62,97%. NVDA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MRVL или NVDA?
Технический скоринг: MRVL — 55/100, NVDA — 73/100. NVDA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MRVL или NVDA?
Однозначного ответа нет. Счёт 10:31 в пользу NVDA по 48 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией