Сравнение MRKV vs VGSB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, VGSB выглядит привлекательнее: 2,43 против 3,07. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу VGSB: 0,14 vs 0,28 у MRKV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B MRKV — 0,64, у VGSB — 6,72. EV/EBITDA VGSB — 1,48, у MRKV — 1,59. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует VGSB (276,87% vs 20,73%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MRKV — 9,02%, у VGSB — 5,96%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка VGSB значительно выше: D/E 10,14 vs 0,75 у MRKV. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности MRKV ниже 1 (0,89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MRKV | VGSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3,07 | 2,43 | |
| P/B | 0,64 | 6,72 | |
| P/S | 0,28 | 0,14 | |
| PEG | 0,05 | 0,03 | |
| EV/EBITDA | 1,59 | 1,48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20,73% | 276,87% | |
| ROA | 11,88% | 24,85% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 11,98% | 6,72% | |
| Чистая маржа | 9,02% | 5,96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,75 | 10,14 | |
| Текущая ликв. | 0,89 | 1,13 | |
| Быстрая ликв. | 0,79 | 1,13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 9,98% | — | |
| Коэфф. выплат | 35,33% | 6,46% | |
| EPS | $0,06 | $5,34 | |
| Балансовая стоим. | $0,29 | $1,93 | |
Технический анализ
По техническому скорингу VGSB сильнее: 72/100 против 62/100 у MRKV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MRKV составляет 48,2 (нейтральная зона), у VGSB — 56,5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: VGSB выше на 5,1%, MRKV — ниже на -0,9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MRKV выше SMA 200 (+13,7%), VGSB — ниже (-9,7%). Долгосрочный тренд в пользу MRKV. ADX: MRKV — 17,6 (нет тренда), VGSB — 22,0 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Дневная волатильность (ATR%) VGSB составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MRKV | VGSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,20 | 56,51 | |
| Stochastic %K | 18,39 | 60,78 | |
| CCI (20) | 14,34 | 45,13 | |
| MFI | 57,54 | 75,83 | |
| Williams %R | -81,61 | -39,22 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | 0,10 | |
| Momentum (10) | 0,00 | 0,95 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,56 | 21,98 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,77% | +1,83% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,80% | +4,23% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,94% | +5,10% | |
| Цена vs SMA 200 | +13,66% | -9,65% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | 0,34 | |
| Volume Ratio | 167,55 | 868,33 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | 0,51 | |
| ATR % | 4,51% | 5,47% | |
| Sharpe (1г) | — | 0,22 | |
| RS Rating | 98,00 | 84,00 | |
| 52w от хая | -11,31 | -32,01 | |
| BB ширина | 19,26 | 28,04 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MRKV — 129,25 млрд ₽, VGSB — 35,80 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MRKV: +55,00% г/г vs +12,00%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MRKV — 11,33 млрд ₽, VGSB — 2,13 млрд ₽. MRKV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MRKV — 2,49 млрд ₽, VGSB — 244,26 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MRKV | VGSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 129,25 млрд ₽ | 35,80 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +55.00% | +12.00% | |
| Чистая прибыль | 11,33 млрд ₽ | 2,13 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +212.10% | -4.30% | |
| EPS (TTM) | $0,06 | $5,34 | |
| Операц. Cash Flow | 19,10 млрд ₽ | 271,93 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,49 млрд ₽ | 244,26 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MRKV обеспечивает 9,98% годовой доходности, VGSB реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: MRKV — 13 лет, VGSB — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MRKV — 35,33%, VGSB — 6,46%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MRKV | VGSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 9,98% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,02 | $0,34 | |
| Коэфф. выплат | 35,33% | 6,46% | |
| Лет выплат | 13 | 2 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 9,96% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MRKV приходится на июле (+9,85%), а VGSB — на августе (+31,80%). Наименее удачные месяцы: MRKV — сентябрь (-4,73%), VGSB — ноябрь (-5,54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, апрель, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у VGSB: +44,64% против +24,32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Волга или Волгоградэнергосбыт?
У кого выше рентабельность — MRKV или VGSB?
Какие дивиденды у Россети Волга и Волгоградэнергосбыт?
Какая компания крупнее по выручке — Россети Волга или Волгоградэнергосбыт?
У кого выше маржинальность — MRKV или VGSB?
Какая акция лучше по технике — MRKV или VGSB?
Что лучше купить — MRKV или VGSB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

