Сравнение MRKV vs SLEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SLEN выглядит привлекательнее: 1.32 против 2.55. Премия к оценке MRKV может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу MRKV: 0.22 vs 0.40 у SLEN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA MRKV — 1.39, у SLEN — 3.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SLEN — 37.34%, у MRKV — 20.75%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. SLEN удерживает чистую маржу на уровне 30.16%, опережая MRKV (8.76%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MRKV — 0.84, у SLEN — 1.79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MRKV | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2.55 | 1.32 | |
| P/B | 0.53 | 0.53 | |
| P/S | 0.22 | 0.40 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 1.39 | 3.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.75% | 37.34% | |
| ROA | 11.28% | 13.36% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 11.89% | 34.38% | |
| Чистая маржа | 8.76% | 30.16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.84 | 1.79 | |
| Текущая ликв. | 0.89 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 0.79 | 0.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 7.80% | — | |
| Коэфф. выплат | 35.33% | — | |
| EPS | $0.06 | $2.41 | |
| Балансовая стоим. | $0.29 | $6.05 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SLEN сильнее: 74/100 против 54/100 у MRKV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MRKV составляет 52.9 (нейтральная зона), у SLEN — 58.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MRKV и SLEN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.7% и +4.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: MRKV — 22.0 (слабый тренд), SLEN — 34.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MRKV менее волатилен — бета 0.10 против 0.47 у SLEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SLEN составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MRKV | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.85 | 58.07 | |
| Stochastic %K | 49.74 | 51.81 | |
| CCI (20) | -4.87 | 71.02 | |
| MFI | 60.22 | 64.05 | |
| Williams %R | -50.26 | -48.19 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.01 | |
| Momentum (10) | 0.00 | 0.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.03 | 34.87 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.24% | +0.61% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.34% | +1.84% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.74% | +4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | +28.41% | +4.93% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 64.62 | 22.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.10 | 0.47 | |
| ATR % | 3.39% | 3.67% | |
| Sharpe (1г) | 1.15 | 0.28 | |
| RS Rating | 99.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -9.84 | -10.49 | |
| BB ширина | 7.03 | 10.32 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MRKV — 129,25 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MRKV: +24.61% г/г vs +12.94%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MRKV — 11,33 млрд ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. MRKV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MRKV — 2,49 млрд ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MRKV | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 129,25 млрд ₽ | 17,97 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +24.61% | +12.94% | |
| Чистая прибыль | 11,33 млрд ₽ | 5,42 млрд ₽ | |
| EPS (TTM) | $0.06 | $2.41 | |
| Операц. Cash Flow | 19,10 млрд ₽ | 8,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,49 млрд ₽ | 2,34 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MRKV обеспечивает 7.80% годовой доходности, SLEN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MRKV выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MRKV | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 7.80% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.02 | — | |
| Коэфф. выплат | 35.33% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 9.96% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MRKV приходится на январе (+8.64%), а SLEN — на январе (+6.09%). Наименее удачные месяцы: MRKV — февраль (-1.46%), SLEN — февраль (-10.70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Волга или Сахалинэнерго?
У кого выше рентабельность — MRKV или SLEN?
Какие дивиденды у Россети Волга и Сахалинэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — Россети Волга или Сахалинэнерго?
У кого выше маржинальность — MRKV или SLEN?
Какая акция лучше по технике — MRKV или SLEN?
Что лучше купить — MRKV или SLEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

