Сравнение MRKV vs SLEN

Тикер 1
Тикер 2
MRKV19
17SLEN
Хотя MRKV и SLEN принадлежат к одному сектору — «Коммунальные услуги», их бизнес-модели отличаются: Россети Волга специализируется в «Электросети», а Сахалинэнерго — в «Газоснабжение». По капитализации MRKV крупнее в 4.7× (36,59 млрд ₽ vs 7,83 млрд ₽). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SLEN с P/E 1.32 (у MRKV — 2.55). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По ROE лидирует SLEN (37.34% vs 20.75%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SLEN — 30.16%, у MRKV — 8.76%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. MRKV выплачивает дивиденды с доходностью 7.80% годовых, тогда как SLEN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу SLEN: скоринг 74/100 vs 54/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 19:17 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
MRKV
Россети Волга
MRKVRU
0,19 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 36,59 млрд ₽
ETP Rank7.9
Стоимость
9.7
Качество
8.2
Рост
10.0
Техника
5.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
Сезонность
5.0
SLEN
Сахалинэнерго
SLENRU
3,50 ₽
Коммунальные услуги · Газоснабжение
Капитализация: 7,83 млрд ₽
ETP Rank5.5
Стоимость
8.5
Качество
8.6
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

MRKVSLEN

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, SLEN выглядит привлекательнее: 1.32 против 2.55. Премия к оценке MRKV может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу MRKV: 0.22 vs 0.40 у SLEN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA MRKV — 1.39, у SLEN — 3.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SLEN — 37.34%, у MRKV — 20.75%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. SLEN удерживает чистую маржу на уровне 30.16%, опережая MRKV (8.76%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MRKV — 0.84, у SLEN — 1.79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

MRKVSLEN
ПоказательMRKVSLENЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E2.551.32
P/B0.530.53
P/S0.220.40
PEG
EV/EBITDA1.393.00
Рентабельность
ROE20.75%37.34%
ROA11.28%13.36%
Валовая маржа
Операц. маржа11.89%34.38%
Чистая маржа8.76%30.16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.841.79
Текущая ликв.0.890.67
Быстрая ликв.0.790.43
Дивиденды и прибыль
Див. доходность7.80%
Коэфф. выплат35.33%
EPS$0.06$2.41
Балансовая стоим.$0.29$6.05

Технический анализ

По техническому скорингу SLEN сильнее: 74/100 против 54/100 у MRKV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MRKV составляет 52.9 (нейтральная зона), у SLEN — 58.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MRKV и SLEN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.7% и +4.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: MRKV — 22.0 (слабый тренд), SLEN — 34.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MRKV менее волатилен — бета 0.10 против 0.47 у SLEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SLEN составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MRKVSLEN
Общая оценка
54
74
Осцилляторы
55
67
Тренд
53
65
Объём
44
56
Волатильность
55
55
ИндикаторMRKVSLENЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.8558.07
Stochastic %K49.7451.81
CCI (20)-4.8771.02
MFI60.2264.05
Williams %R-50.26-48.19
MACD гистограмма0.000.01
Momentum (10)0.000.19
Тренд
ADX22.0334.87
Цена vs EMA 9-0.24%+0.61%
Цена vs EMA 20+0.34%+1.84%
Цена vs SMA 50+2.74%+4.21%
Цена vs SMA 200+28.41%+4.93%
Объём
CMF-0.15-0.05
Volume Ratio64.6222.00
Волатильность и статистика
Beta0.100.47
ATR %3.39%3.67%
Sharpe (1г)1.150.28
RS Rating99.0074.00
52w от хая-9.84-10.49
BB ширина7.0310.32

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MRKV — 129,25 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MRKV: +24.61% г/г vs +12.94%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MRKV — 11,33 млрд ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. MRKV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MRKV — 2,49 млрд ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательMRKVSLENЛидер
Выручка129,25 млрд ₽17,97 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+24.61%+12.94%
Чистая прибыль11,33 млрд ₽5,42 млрд ₽
EPS (TTM)$0.06$2.41
Операц. Cash Flow19,10 млрд ₽8,39 млрд ₽
Free Cash Flow2,49 млрд ₽2,34 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: MRKV обеспечивает 7.80% годовой доходности, SLEN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MRKV выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.

ПоказательMRKVSLENЛидер
Див. доходность7.80%
Годовые дивиденды$0.02
Коэфф. выплат35.33%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)9.96%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MRKV приходится на январе (+8.64%), а SLEN — на январе (+6.09%). Наименее удачные месяцы: MRKV — февраль (-1.46%), SLEN — февраль (-10.70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MRKV
+8.6
-1.5
-0.7
+1.3
+3.1
+4.9
+8.2
+7.2
+0.8
-0.9
+7.6
-1.2
SLEN
+6.1
-10.7
+1.8
+0.5
-2.5
-1.0
+6.0
+2.9
-2.8
-2.5
-2.9
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Волга или Сахалинэнерго?
По P/E Сахалинэнерго оценена ниже: 1.32 против 2.55. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — MRKV или SLEN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): MRKV — 20.75%, SLEN — 37.34%. Преимущество у SLEN.
Какие дивиденды у Россети Волга и Сахалинэнерго?
Россети Волга выплачивает дивиденды с доходностью 7.80%. Сахалинэнерго дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Россети Волга или Сахалинэнерго?
Выручка MRKV за TTM — 129,25 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. MRKV генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — MRKV или SLEN?
Чистая маржа MRKV — 8.76%, SLEN — 30.16%. SLEN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MRKV или SLEN?
Технический скоринг: MRKV — 54/100, SLEN — 74/100. SLEN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MRKV или SLEN?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:17 в пользу MRKV по 40 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией